Ухвала
від 21.02.2013 по справі 910/2353/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/2353/13 21.02.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Поліклініки № 3 Деснянського району м. Києва

про стягнення 160 543,06 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Півень Д.О., довіреність №91/2012/12/05-1 від 05.12.2012;

від відповідача - Карякіна Л.П., довіреність №181, від 19.02.2013.

Встановив:

06.02.2013 Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Поліклініки №3 Деснянського району міста Києва про стягнення 160 543,06 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №690487 від 20.02.2012 позивач поставив відповідачу теплову енергію, проте відповідач в порушення умов договору зобов'язання по оплаті поставленої теплової енергії в повному обсязі не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2013 порушено провадження у справі №910/2353/13, розгляд справи призначено на 21.02.2013.

20.02.2013 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що станом на 18.02.2013 борг в сумі 160 543,06 грн. ним погашено в повному обсязі, на підтвердження чого додав копії платіжних доручень - №116,№117,№118,№119,№120 від 08.02.2013 та №168, №209 від 18.02.2013, відповідно до яких сукупна сума перерахована на рахунок позивача складає заявлену до стягнення суму заборгованості, а саме - 160 543,06 грн.

В судовому засіданні 21.02.2013 представник відповідача подав заяву вх.№06-37.2/2654 відповідно до якої підтвердив, що призначенням платежів за наданими копіями платіжних доручень, долучених до відзиву на позов було саме погашення суми заборгованості, яка є предметом розгляду в даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні 21.02.2013 зазначив, що кошти перераховані відповідачем дійсно надійшли на рахунки позивача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, про відсутність між сторонами предмету спору.

За умовами п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив перший платіж в погашення суми заборгованості 08.02.2013, а в повному обсязі погасив заборгованість 18.02.2013 р., тобто всі платежі здійснені ним - після звернення з даним позовом до суду, який подано 06.02.2013 та порушення провадження у справі 07.02.2013.

Отже, наявні правові підстави для припинення провадження у справі на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судові витрати покладаються на відповідача у справі, оскільки спір виник з вини відповідача і сплата суми боргу була здійснена ним після звернення позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №910/2353/13 припинити.

2.Стягнути з Поліклініки №3 Деснянського району міста Києва (02156, м. Київ, вул. Матеюка, 3, ідентифікаційний код 04543009) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м.Київ, пл. Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) 3 210 (три тисячі двісті десять) грн. 86 коп. судового збору, видати наказ.

Суддя Т.В.Васильченко

Дата ухвалення рішення21.02.2013
Оприлюднено25.02.2013
Номер документу29514652
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 160 543,06 грн.

Судовий реєстр по справі —910/2353/13

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні