Ухвала

від 29.11.2006 по справі 4/24-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/24-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 листопада 2006 р.                                                                                                            Справа № 4/24-07

Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135 А, код ЄДРПОУ 21727686   

до: Споживчого товариства "Ритм", вул. Стаційна, 8, м. Гайсин, Вінницькаобласть, код ЄДРПОУ 32886979  

про стягнення 1900 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 січня 2007 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 , яке буде проводитись суддею  Білоус В.В..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони  до 19.01. 2007р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Докази доведення до відповідача нормативу робочих міць, призначених для працевлаштування інвалідів; Оригінали документів доданих до позовної заяви / для огляду в суді/; Докази проведення відповідачем розрахунків  / бух. документи/, якщо таке мало місце, докази наявності прибутку за 2005 р., та на день звернення до суду; Фінансовий звіт відповідача за 2005 рік, докази про наявність майна; Докази про фактичну наявність зайнятих інвалідами робочих місць та наявність чи відсутність створених робочих місць для інвалідів відповідно до вимог Постанови КМУ № 314 від 03.05.1995р. та затвердженого нею Положення про робочі місця інвалідів та про порядок працевлаштування інвалідів за період 2005 р.; Довідку про наявність чи відсутність засобів зв"язку у сторін;  Обґрунтований розрахунок ціни позову;  Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його позивачу;  Докази  проведення розрахунків з позивачем / бух. документи /; Письмові пояснення з приводу обґрунтованості чи необґрунтованості позовних вимог з посиланням на законодавство, докази в обґрунтування цих пояснень;  Докази наявності прибутку за 2005 р. та на день звернення до суду, докази про наявність майна (звіт про фінансові результати за 2005 рік, баланс); Докази про фактичну наявність зайнятих інвалідами робочих місць та наявність чи відсутність створених робочих місць для інвалідів відповідно до вимог Постанови КМУ № 314 від 03.05.1995р. та затвердженого нею Положення про робочі місця інвалідів та про порядок працевлаштування інвалідів за період 2005 р.; Довідки МСЕК щодо кожного із працюючих у 2005р. на підприємстві інваліда із зазначенням дати встановлення інвалідності, періоду її тривалості та роботи інваліда на підприємстві; Докази про кількість фактично працювавших інвалідів на підприємстві в 2005р./ накази про прийом –звільнення з роботи, картки обліку кадрів, ксерокопії посвідчень інвалідів, тощо /; Статут, довідку з ЄДРПОУ /оригінали для огляду, копії в справу /; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

          Зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області на підставі ст. 38 ГПК України до 19.01.07р. надати довідку щодо перебування СТ "Ритм" (код ЄДРПОУ 32886979) на обліку ЄДРПОУ та фінансовий звіт відповідача за 2005 рік.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.

6. Копію позовної заяви з доданими матеріалами направити відповідачу рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

           Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

                                      Суддя                                                                     Білоус В.В.