Ухвала

від 21.02.2013 по справі 5451-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.02.2013Справа №2-3/ 5451-2010

за заявою кредитора Державного закладу «Відділкова клінічна лікарня на ст. Сімферополь» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Сімферополь

до боржника Фірми «Порт» ЛТД, м. Сімферополь

про визнання банкрутом.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від ініціюючого кредитора - представник Івашин О.І. за дор. № 7 від 11.01.2013

Від боржника - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Розпорядник майна Пєтухова Л.В. - з'явилась

Від Фонду майна Автономної Республіки Крим - представник не з'явився

Від Головного Управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: У листопаді 2010 року Державний заклад «Відділкова клінічна лікарня на ст. Сімферополь» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Сімферополь у листопаді 2010 року звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Фірми «Порт» ЛТД, м. Сімферополь.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.11.2010р. за заявою Державного закладу «Відділкова клінічна лікарня ст. Сімферополь» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» порушена справа про банкрутство відносно боржника - фірми «Порт» ЛТД (№ 5002-30/5451-10р. суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.).

Ухвалою підготовчого засідання від 07.12.2010р. відносно боржника введена процедура розпорядження майном, визначений розмір вимог ініціюючого кредитора - 288197,36 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора надати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство, призначений розпорядником майна арбітражний керуючий Пєтухова Л.В. (т. 1 а.с. 121-125).

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 243 (4993) від 23.12.2010р.

Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010р. боржник звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р. апеляційну скаргу Фірми «Порт» ЛТД задоволено, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010р. у справі № 5002-30/5451-10 скасовано, провадження по справі припинено на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України (т. 2 а.с. 85-92).

Не погодившись з вказаною постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р., ініціюючій кредитор звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2012р. касаційну скаргу Державного закладу «Відділкова клінічна лікарня на ст. Сімферополь» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» задоволено, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р. у справі № 5002-30/5451-10 скасовано. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010р. по справі № 5002-30/5451-10 залишено без змін (т. 2.с. 177-181).

16.02.2012 р. на підставі Розпорядження керівника апарату господарського суду Автономної Республіки Крим справа № 5002-30/5451-2010 була передана до провадження судді Соколової І.О, у зв'язку з непрацездатністю судді господарського суду Автономної Республіки Крим Ловягіної Ю.Ю.

Ухвалою від 17.02.2012р. суддею Соколовою І.О. справа № 5002-30/5451-2010 була прийнята до свого провадження, справі привласнений номер № 2-3/5451-2010 та призначено судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства на 13.03.2012р. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі Головне управління юстиції в Автономній Республіці Крим (95006, м. Сімферополь, вул. Долгоруківська, 16).

Ухвалою від 13.03.2012р. суд продовжив строк судової процедури банкрутства - розпорядження майном боржника - Фірми «Порт» ЛТД, м. Сімферополь та повноважень розпорядника майна боржника Пєтухової Л.В. до 30.06.2012р., призначив судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів боржника на 03.04.2012р. об 11 год. 10 хв., зобов'язавши розпорядника майна надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, вказавши загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами по реєстру, а також вказати у реєстрі вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ «Марфін Банк» та черговість.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2012р. суд визнав вимоги наступних кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів Фірми «Порт» ЛТД (м. Сімферополь, вул. Фрунзе, 43/2, ОКПО 16509496) на загальну суму 681911,46 грн. у наступному складі: вимоги першої черги: - Державний заклад «Відділкова клінічна лікарня на ст. Сімферополь» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Сімферополь у розмірі 734,00 грн.; вимоги четвертої черги: - Державний заклад «Відділкова клінічна лікарня на ст. Сімферополь» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Сімферополь у розмірі 364285,91 грн.; - Фонд майна Автономної Республіки Крим у розмірі 307310,67 грн.; вимоги шостої черги: Державний заклад «Відділкова клінічна лікарня на ст. Сімферополь» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Сімферополь у розмірі 9750,88 грн. Цією ж ухвалою суд також зобов'язав розпорядника майна не пізніше 10 днів після проведення попереднього засідання, тобто до 18.04.2012р., провести перші загальні збори кредиторів Фірми «Порт ЛТД», м. Сімферополь та призначив судове засідання щодо вирішення питання про введення відносно боржника - Фірми «Порт» ЛТД, м. Сімферополь процедури санації або ліквідаційної процедури на 03.07.2012р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою ГС АРК від 07.07.12р. суд за клопотанням розпорядника майна Пєтухової Л.В., відклав розгляд справи на 16.07.12р о 11-30 г.

Ухвалою ГС АРК від 16.07.12 року суд затвердив розмір оплати послуг арбітражному керуючому (ліквідатору) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійсненням ним своїх повноважень, починаючі з дати призначення арбітражного керуючого ліквідатором по справі про банкрутство Фірми «Порт» ЛТД. Оплату послуг проводити за рахунок ініціюючого кредитора - Державного закладу «Відділкова клінічна лікарня на ст. Сімферополь» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Сімферополь.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.07.2012 суд припинив судову процедуру розпорядження майном боржника - Фірми «Порт» ЛТД (м. Сімферополь, вул. Фрунзе, 43/2, ЄДРПОУ 16509496), припинив повноваження розпорядника майна боржника Фірми «Порт» ЛТД арбітражного керуючого Пєтухової Л.В., визнав боржника - Фірму «Порт» ЛТД (м. Сімферополь, вул. Фрунзе, 43/2, ЄДРПОУ 16509496) банкрутом, ввів відносно Фірми «Порт» ЛТД, процедуру банкрутства - ліквідацію у відповідності з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на шість місяців, призначив ліквідатором боржника Фірми «Порт» ЛТД арбітражного керуючого Пєтухову Ларису Василівну, яка має ліцензію серії АВ 521546 від 06.07.10 та мешкає за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 235-А), призначив розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 12.02.2013 року об 11 год. 00 хв.

Листом від 10.01.2013 суд, у зв'язку з відпусткою судді Соколової І.О., переніс судове засідання на 21.02.2013 о 11 год. 10 хв.

До дня слухання справи до суду 25.12.2012 (вих. № 01-24/12 від 24.12.2012) від арбітражного керуючого - ліквідатора Пєтухової Л.В. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника - Фірми «Порт» ЛТД та припинення провадження у дійсній справі. До вказаного клопотання були додані: протокол комітету кредиторів від 10.12.2012, звіт ліквідатора з додатком.

Вказані документи залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.02.13 року ліквідатор Пєтухова Л.В. просила суд затвердити звіт, ліквідаційний баланс та припинити провадження по справі на підставі п. 6 ст. 40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» .

Представник ініціюючого кредитора також повідомив, що процес ліквідації боржника - Фірми «Порт» ЛТД завершений, а тому просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс, а провадження по справі припинити на підставі п. 6 ст. 40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом».

Так, з наданого ліквідатором звіту вбачається, що під час ліквідаційної процедури проведені наступні заходи :

На виконання Постанови ГС АРК від 16.07.2012г. , відповідно до ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором було надано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у газеті «Голос України» № 161 від 30.08.2012г.

Заяв від кредиторів про визнання поточних грошових вимог не надходило.

Таким чином, затверджений господарським судом реєстр вимог кредиторів залишився без змін.

У ході здійснення своєї діяльності ліквідатором були повідомлені підприємство - боржник і його засновники про відкриття відносно підприємства ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора, а також про припинення повноважень органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження майном, а також про припинення повноважень власників.

Боржник також був сповіщений про необхідність передати ліквідатору документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності .

У процесі проведення ліквідаційних заходів боржником передані ліквідатору печатку підприємства, а також наявна документація. З переданих документів ліквідатору , вбачається, що на підприємстві неодноразово відбувалися крадіжки, за фактом вчинення яких підприємство зверталося до органів міліції, вказане підтверджується відповідними документами. У зв'язку з крадіжками на підприємстві банкрута була викрадена офісна техніка, документи, печатки, статутні документи.

У зв'язку з відсутністю необхідних документів для проведення фінансового аналізу діяльності підприємства, такий аналіз провести ліквідатору не представилося можливим.

Однак, ліквідатор зазначає, що кредиторська заборгованість боржника почала формуватися з кінця 2007року, тобто має триваючий характер.

До порушення справи про банкрутство у листопаді 2010р., дії співробітників ВДВС по стягненню заборгованості також не дали результату, що свідчить про стійку неплатоспроможності боржника.

Засновників підприємства , ліквідатором також було письмово повідомлено про відсутність за місцем знаходження підприємства якого або майна, що належить банкруту.

Згідно з переданими документам, а також інформацією наданої податковою інспекцією в листі від 17.09.2012г., на момент введення процедури ліквідації осіб працюючих на підприємстві немає. Директор також звільнений, що підтверджується наказами по особовому складу і записом в трудовій книжці.

На запити ліквідатора були дані відповіді:

- з Сімферопольського відділу земельних ресурсів про те, що за Фірмою «Порт» ЛТД» числяться земельні ділянки: по вул. Лермонтова, 3-А, площею 0,0074 га, по вул. Фрунзе, 43/2 площею 0.0216 га, договір оренди приміщень, земельні ділянки не оформлені.

Однак, згідно листа Другої міської поліклініки, розташованої по вул. Лермонтова, 3-А Фірма «Порт» ЛТД приміщення за вказаною адресою не орендує і майна, належного боржнику немає.

За адресою, вул. Фрунзе, 43/2 (юридична адреса підприємства), згідно даних, наданих БТІ боржник також не має у власності майна.

У період, коли підприємство не прибувало в процедурі банкрутства, а також не було обмежень у розпорядженні майном, 09.09.2011 Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради було прийнято рішення № 2030 про оформлення права приватної власності на нежитлові приміщення площею 215,6 кв. м., розташованих в цокольному поверсі житлового будинку по вул. Фрунзе, 43/2 за ТОВ «Фірма «ПОРТ ЛТД ».

Відповідно до виписки з ЄДРПОУ, отриманої на ТОВ «Фірма «ПОРТ ЛТД, код ОКПО зазначеної особи 37172308, що свідчить про те, що зазначена юридична особа і підприємство боржник різні юридичні особи.

Підприємство - боржник не входить до складу засновників (учасників) ТОВ «Фірма «ПОРТ ЛТД», відповідно вказане підприємство не має майнової взаємозв'язку з боржником.

Таким чином, зазначені в листі земельні ділянки не знаходяться у власності боржника, відомості дано на підставі договорів оренди, відповідні документи не оформлялися, у зв'язку з чим у боржника немає прав на володіння, користування та розпорядження вказаним вище майном та земельними ділянками.

У відповідності зі ст. 26 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначені об'єкти не належать до майнових активів, які підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

- Сімферопольського бюро технічної інвентаризації про те, що прав власності на об'єкти нерухомого майна в м. Сімферополі за Фірмою «Порт» ЛТД не зареєстровано.

- Управління ДАІ, про те, що за Фірмою «Порт» ЛТД автотранспорт не зареєстрований.

Згідно листа ДПІ у м. Сімферополі на підприємстві відкриті банківські рахунки в ПАТ «Марфін банк» та Кримському РУПАОКБ «Приватбанк».

Згідно листа ПАТ «Марфін банк» залишок коштів на рахунку № 26008320211 складає 0.00грн. Щодо закриття рахунку, то Банк посилається на порядок закриття рахунків, який регламентується Постановою Правління Національного банку України № 492 від 12.11.2003г .. Згідно листа ПАТ КБ «Приватбанк» залишок коштів на рахунку № 26009257864001 та № 26050054905941 складає 0,00 грн.

Таким чином, на банківських рахунках боржника немає грошових коштів, за рахунок яких можливо було погасити кредиторські вимоги. У свою чергу банки не заявляють майнових претензій до боржника.

Оскільки банки поінформували, що закриття рахунків може бути зроблено тільки в рамках встановленого порядку, то необхідно зазначити, що такий порядок передбачає обов'язкову зміну банківської інформації, яка може бути проведена лише шляхом нотаріального засвідчення необхідних документів, що спричинить істотні матеріальні витрати з боку ліквідатора, які неможливо буде відшкодувати.

Зважаючи на відсутність у боржника грошових коштів та іншого майна, за рахунок якого можливе погасити необхідні витрати, - закрити рахунки в банківських установах ліквідатором не представляється можливим.

Також ліквідатор у звіті зазначає, що після ліквідації підприємства боржника та виключення його з ЄДРПОУ, банківські установи самостійно зроблять закриття рахунків ліквідованого суб'єкта.

На даний час у банкрута - Фірми «Порт» ЛТД, відсутні будь-які матеріальні цінності, нерухомість, інше майно, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість. Боржник ще до введення процедури ліквідації повністю припинив свою діяльність.

Не погашеними за результатами ліквідаційної процедури боржника - Фірми «Порт» ЛТД залишились вимоги кредиторів за реєстром вимог кредиторів у сумі 681911,46 грн. , а саме : Державного закладу «Відділкова клінічна лікарня на ст. Сімферополь» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Сімферополь 564,00 грн. - перша черга , 364285,91 грн. - четверта черга, 9750,88 грн. - шоста черга , Фонд майна АРК - 307310,67 грн. - четверта черга .

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».

Присутні у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та ліквідатор висловилися за затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, вважає можливим затвердити звіт, ліквідаційний баланс боржника та завершити ліквідаційну процедуру Фірми «Порт» ЛТД, м. Сімферополь

Згідно зі ст. 32 п. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Пєтухової Л.В. і ліквідаційний баланс Фірми «Порт» ЛТД, м. Сімферополь

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

3. Банкрута - Фірму «Порт» ЛТД, (м. Сімферополь, вул. Фрунзе,43/2, ОКПО 16509496), ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців.

4. Провадження у справі №5002-3/5451-2010 про визнання банкрутом Фірми «Порт» ЛТД, м. Сімферополь , припинити.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією за адресами:

1. Державного закладу «Відділкова клінічна лікарня на ст. Сімферополь»

Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (м. Сімферополь, вул. Київська, 142);

2. Фірми «Порт» ЛТД (м. Сімферополь, вул. Фрунзе43/2);

3. Розпоряднику майна Пєтухової Л.В. (м. Сімферополь, пр. Перемоги, 235 А, кв. 3);

4. Фонду майна АР Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17) ;

5. Головне управління юстиції в АР Крим (Сімферополь, вул. Долгоруківська, 16).

6. Державному реєстратору ( м. Сімферополь, пр. Кірова,52) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.

7. Міському суду ( м. Сімферополь , вул. Хромченко,6А)

8. ВДВС Залізничного РУЮ м. Сімферополь , вул. Київська,81

Суддя І.А. Соколова