П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2013 р. № 820/726/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Бабаєв А.І.
при секретарі судового засідання Безщасній Т.О.
за участі представника відповідача Геращенко І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Алімік", третя особа: державний реєстратор - Харківська районна державна адміністрація Харківської області про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алімік", в якому просить суд припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Алімік" (код 37532313).
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач 08.04.2011 року зареєстрований як юридична особа Харківською районною державною адміністрацією Харківської області. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 року, підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. В порушення цієї норми товариство з обмеженою відповідальністю "Алімік" з моменту реєстрації по теперішній час не подає до Харківської ОДПІ Харківської області ДПС податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, що є підставою для припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Алімік".
В судове засідання представник позивача не прибув, надав клопотання про слухання справи за відсутності представника.
Представник відповідача в судове засідання прибув, проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Алімік" (код ЄДРПОУ 37532313) зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 08.04.2011 року, місцезнаходження: 62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, провул. Пролетарський, буд. 11 (а.с. 3). Перебуває на податковому обліку в Харківській ОДПІ Харківської області ДПС з 11.04.2011 року за № 32925 (а.с. 4).
Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Пунктами 49.18.1 - 49.18.5 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:
- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
- календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним;
- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Згідно матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Алімік" не надає до Харківської ОДПІ Харківської області ДПС податкової звітності з моменту реєстрації по теперішній час, про що свідчить довідка Харківської ОДПІ Харківської області ДПС (а.с. 5). Заборгованості перед бюджетом не має.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 року, підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства, а саме не подавав податкову звітність до органів державної податкової служби понад один рік, а тому вимоги позивача, щодо припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Алімік" обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-ІV від 15.05.2003 року, ст. 9, ст. 11, ст. 128, ст. 158, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Алімік", третя особа: державний реєстратор - Харківська районна державна адміністрація Харківської області про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Алімік" (62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, провул. Пролетарський, буд. 11, код 37532313), зареєстрованого Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 08.04.2011 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст постанови виготовлений 21.02.2013 року.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2013 |
Оприлюднено | 26.02.2013 |
Номер документу | 29536096 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бабаєв А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні