Рішення

від 15.10.2012 по справі 2516/2214/12

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження номер 2/2516/1331/2012

Справа № 2516/2214/12

РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2012 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду позивачка просила визнати за нею право власності на 1/4 частки земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 24 га, вартістю 356, 61 грн., кадастровий номер 7423887000:02:002:0325 та площею 2,57 га, вартістю 11747,95 грн., кадастровий номер 7423887000:02:002:0817, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.05.2008 року. Вказуючи, що вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, вона не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, оскільки за життя власниці державні акти про право власності на вказані земельні ділянки не виготовлялися, державна реєстрація права власності на ці земельні ділянки на ім’я ОСОБА_4 не здійснена. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, позивачка приклала до позовної заяви докази, а саме, копії: свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про смерть ОСОБА_5, державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 062898 і ЧН № 033450, а також копії свідоцтв про право на спадщину на ім’я ОСОБА_1, ОСОБА_3, оригінал відповіді відділу Держкомзему у Носівському районі від 29.08.2012 року.

Представник позивачки та позивачка в судове засідання не з’явилися, але до суду надійшла заява від представника позивачки про підтримання позову та розгляд справи за його та позивачки відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Носівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшов її лист про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Співвідповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилися, але до суду надійшли їх заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивачки в позовній заяві до суду, дослідивши докази прикладені нею до позовної заяви в підтвердження позову та копію спадкової справи після смерті спадкодавця, суд приходить до наступного.

01.05.2008 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 01.05.2008 року, що була витребувана судом у державній нотаріальній конторі Носівського районного, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, 16.10.2008 року подала лише ОСОБА_1, тобто позивачка у справі.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов’язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обв’язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Судом встановлено, що 01.12.2004 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право , заповідала у власність ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником державного акту на право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації.

Частина 4 статті 174 ЦПК України вказує, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 1218, 1236, 1268 ЦК України, ч. 2 ст.158, ч. 4 ст. 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 24 га, вартістю 356, 61 грн., кадастровий номер 7423887000:02:002:0325 та площею 2,57 га, вартістю 11747,95 грн., кадастровий номер 7423887000:02:002:0817, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.05.2008 року.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Головко