Постанова

від 23.01.2012 по справі 3-3920/11

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

3-10/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.01.2012 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює ЛПЛХТ.

прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.11.2011 року о 01 год. 20 хв. у м. Львові, по вул. Скрипника, 17, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода), від проходження експертизи категорично відмовився, чим порушив п.п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КупАП.

В суді порушник свою вину не визнав, пояснив, що автомобілем не керував, а сидів у машині та чекав на товариша.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитаного у якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи вбачається, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.130 КупАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про відмову від проходження медичного огляду від 01.11.2011 року, показами свідків, поясненння свідка ОСОБА_2, що не спростовано, пояснення свідка ОСОБА_4 допитаного у судовому засіданні про те, що він бачив, як ОСОБА_1 на вимогу працівника ДАІ вийшов з машини.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ІДПС РДПС ВДАІ м. Львова пр.к ОСОБА_2, пояснив що ОСОБА_1 керував автомобілем у нічний час, на вимогу працівника ДАІ не зупинився, а проїхав далі та зупинився під деревами і сказав, що сидів у машині та нікуди не їхав. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився. У нього були наявні ознаки алкогольного сп"яніння- запах алкоголю, нестійка хода.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, позитивної характеристики з місця праці, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Посвідчення водія повернути.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Гулієва М.І.