Рішення

від 19.02.2013 по справі 915/163/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2013 р. Справа № 915/163/13-г

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР"

/80465, смт. Новий Яричів, Кам'янка-Бузький район, Львівської області, вул. Шашкевича, 29/

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва

/54000, м. Миколаїв, пр.-т. Миру, 62-А/

про : стягнення 190335,60 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:Сидорак Р.Б., дов. від 03.11.2011р. Від відповідача:Старчеус О.С., дов. від 30.12.2011р.

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача вартості безпідставно набутого майна в сумі 190335,60 грн., яка складається з вартості вугілля придбаного ТзОВ «Світ СР» у ПП «БК-ВІВАТ» в сумі 177450,00 грн., витратат на транспортування в сумі 9789,60 грн., інших додаткових витрат (супровід вантажу, витрати на аналіз вугілля, адміністративні витрати) в сумі 3096,00 грн.

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнає частково - в сумі 177450,00 грн. фактичної вартості безпідставно набутого майна. В частині стягнення 12 885,60 грн. просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні, господарський суд,

встановив:

31.12.2010 року та 04.01.2011 року на адресу КЕВ м. Миколаєва було відвантажено 136,5 тонн вугілля кам'яного марки АС 6-13.

Факт прийняття відповідачем вугілля засвідчений відміткою в залізничній накладній № 50633576, яка підписана відповідачем, актами прийому вугілля від 14.12.2011р. №№ 27, № 28.

Із поданих доказів вбачається, що відвантажене вугілля належало ТОВ "Світ СР" та було придбане у ПП «БК-ВІВАТ» на підставі договору № 2411/1 від 24.11.2010р.

Передача товару підтверджується наявними в матеріалах вправи видатковою накладною та актом прийому-передачі вугілля.

Як вбачається із залізничної накладної № 50633576 та актів прийому вугілля від 14 грудня 2011р. № № 27, 28 відправником вугілля виступало ПП «Арагон», яке надавало експедиційні послуги по навантаженню вугілля ПП «БК-ВІВАТ». Факт того, що під час навантаження вугілля було власністю ПП «БК-ВІВАТ» підтверджується відміткою відправника на залізничній накладній № 27-12/7 від 27.12.2012р. та листом про власність наданим ПП Арагон від 23.12.2010р. № 23/12/6.

Відповідач не відмовився від вугілля марки антрацит, що надійшло на його адресу по залізничній накладній № 50633576 від 28.12.2010р. у кількості 136,5 тонн та здійснив його розвантаження.

Таким чином, відповідач набув вугілля марки антрацит, що надійшло на його адресу по залізничній накладній № 50633576 від 28.12.2010р. у кількості 136,5 тонн без достатньої правової підстави.

28.09.2012р. позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога про повернення вугілля з незаконного володіння.

10.10.2012р. позивач звернувся до відповідача із претензією про повернення безпідставно набутого майна.

У відповіді на вимогу (№ 2231/1 від 10.12.2012р.) відповідач підтвердив, що в грудні 2010р. КЕВ м. Миколаїв дійсно було отримано 136,5 т. вугілля кам'яного марки АС 6-13, як централізована поставка від Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України. В подальшому було встановлено, що вказане вугілля надійшло до відповідача помилково (без достатньої правової підстави). Зазначає, що станом на 10.12.2012р. вказане вугілля в обсязі 136,5 т. було спожито відповідачем для опалення військових частин.

Позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з такого.

Частиною 1 статті 1212 Цивільного кодексу України, встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до п. 1 статті 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Факт відсутності у відповідача безпідставно набутого майна в натурі підтверджується наданими позивачем доказами та не заперечується відповідачем.

За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

З доданих до позовної заяви доказів, а саме видаткової накладної № 2312 від 23.12.2010р., акту приймання передачі вугілля № 2812/12 від 28.12.2010р., договору постачання вугільної продукції № 2411/1 від 24.11.2010р. вбачається, що вартість безпідставно набутого відповідачем майна - вугілля марки Антрацит у кількості 136,5 тонн складає 177450,00 грн., отже в цій частині позовні вимоги є обґрунтованими, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню.

В частині стягнення витрат на транспортування в сумі 9789,60 грн., інших додаткових витрат (супровід вантажу, витрати на аналіз вугілля, адміністративні витрати) в сумі 3096,00 грн. суд в задоволенні відмовляє, оскільки з наданих документів не вбачається обов'язку відповідача оплачувати вартість поставки вугілля, визначення його якості, адміністративні витрати тощо.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 177450,00 грн. фактичної вартості безпідставно набутого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, (54056, пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв, ідентифікаційний номер 08029523) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР" (80465, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, смт. Новий Яричів, вул. Шашкевича, 29, ідентифікаційний номер 35217411) 177450,00 грн. вартості безпідставно набутого майна, судовий збір в сумі 3549,27 грн.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I.Васильєва

Повний текст рішення складено та підписано 25.02.2013р.