Ухвала
від 30.11.2006 по справі 4/407/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/407/06

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"30" листопада 2006 р.Справа №  4/407/06

м. Миколаїв

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом                     Віткритого акціонерного товариства “Укртелеком” м.Київ в особі

Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”

Вул.Адмиральська,27, м.Миколаїв, 54001

до                               Приватного підприємства “Агрофірма “Елена”

с.Кірове, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 57164

про стягнення 3002,21грн., з яких: 2881,39грн. основного боргу та 120,82грн. пені за договором № 025/В від 25.11.2002р.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на «19»грудня 2006р.   о 12год. 00хвил.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки  про включення  позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          письмово з”ясувати суму боргу за  січень 2006р. –641,97грн., тоді як в рахунку зазначено 692,77грн. У разі часткового погашення надати відповідні документи;

-          докази надіслання рахунків відповідачеві за адресою - с.Кірове (як то визначено в договорі), оскільки додані реєстри містять відомості про надіслання рахунків за адресою - ст.Богданівка, або письмові пояснення з цього приводу.

Відповідача:

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

4.          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд

має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.11.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу295465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/407/06

Рішення від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 30.11.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні