Постанова
від 21.02.2013 по справі 805/2233/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 р. Справа №805/2233/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15-45

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О.В.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

за участю

представника позивача (заявника) Асадчого М.В.

представника відповідача (сторони, до якої застосовуються

заходи стягнення коштів за податковим боргом) не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND» про погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби (далі по тексту - позивач), звернулась до суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND» (далі - відповідач) про погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів в розмірі 11105,00 гривень.

В обґрунтування подання позивач зазначив, що відповідач, станом на момент звернення до суду, має податковий борг, який утворився у зв'язку із несплатою у повному обсязі податкового зобов'язання по податку на прибуток у сумі 11105,00 гривень.

Вказує, що раніше на адресу боржника було направлено та вручено податкову вимогу від 09.03.2011 року № 7.

Станом на момент звернення до суду податкові зобов'язання не сплачені та набули статусу податкового боргу.

В обґрунтування вимог подання посилається на ст. 67, 124 Конституції України, п. 87.2 ст. 87, п.95.3 ст.95, 95.1, ст.95, п.п.20.1.18 п. 201. ст. 20, Податкового кодексу України.

Просить задовольнити вимоги подання.

Представник позивача (заявника) в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача (сторони, до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом), у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника відповідача (сторони, до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні",- державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції зокрема виконують такі функції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Згідно абз. 1-2 ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні",- завданнями органів державної податкової служби є, зокрема здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України,- контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.4.15 ст.41 Податкового кодексу України,- органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, заявник, Державна податкова інспекція у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби, (ДПІ у м. Дзержинську Донецької області ДПС, вул. Маяковського, 2а, м. Донецьк, 85200, код ЄДРПОУ 34150056),- є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Податковим кодексом та Законом України „Про державну податкову службу в Україні".

Сторона, до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом, Товариство з обмеженою відповідальністю «RAUND», (вул. Маяковського, 24 офіс 3, м. Дзержинськ, 85200, код ЄДРПОУ 36807162),- є юридичною особою, станом на момент розгляду справи перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND» перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 11105,00 гривень, яка була самостійно зазначена відповідачем у податкової декларації № 9087359464 від 11.02.2013 року з податку на прибуток підприємства за четвертий квартал 2012 року.

Державною податковою інспекцією у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби було направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 09.03.2011 року № 7.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.49.18.2 ст.49 ПК України, граничним строком для подання декларації що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Таким чином, податкова декларація, в даному випадку, повинна була бути подана відповідачем не пізніше 09 лютого 2013 року.

А сума податкового зобов'язання повинна була бути сплачена відповідачем не пізніше 19.02.2013 року.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України,- у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 14.1.156. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України,- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України,- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, станом на момент розгляду справи, сума податкових зобов'язань у розмірі 11105,00 гривень,- є податковою заборгованістю.

Заборгованість відповідача перед бюджетом по заявленій вимозі підтверджується даними поданою їм декларації та відповідним розрахунком та зворотнім боком облікової картки платника податків, станом на момент розгляду справи.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України,- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як вказувалося вище, державною податковою інспекцією у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби було направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 09.03.2011 року № 7.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення вимог подання Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND» про стягнення коштів за податковим боргом про стягнення коштів за податковим боргом на суму 11105,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163, 183-3, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND» про стягнення коштів за податковим боргом на суму 11105,00 гривень, задовольнити повністю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND», (вул.Маяковського, 24 офіс 3, м. Дзержинськ, 85200, код ЄДРПОУ 36807162), з рахунків у банках обслуговуючого цього платника, в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом по податку на прибуток у розмірі 11105,00 гривень (одинадцять тисяч сто п'ять гривень) гривень 00 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті та її вступну та резолютивну частину проголошено в судовому засіданні 21 лютого 2013 року в присутності представника позивача.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

В повному обсязі постанова складена 25 лютого 2013 року.

Суддя Хохленков О.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2013
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29553072
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/2233/13-а

Ухвала від 24.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

Постанова від 21.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні