Ухвала
від 25.02.2013 по справі 5002-11/3710-2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2013 року Справа № 5002-11/3710-2012 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Волкова К.В.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 10 січня 2013 року у справі № 5002-11/3710-2012

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, Сімферополь, 95034)

до відкритого акціонерного товариства "Ялтабудтранс" (Севастопольське шосе, 9, Гаспра, м. Ялта, 98660)

3-тя особа орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, Сімферополь, 95000)

про стягнення 21665,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2013 року у справі № 5002-11/3710-2012 у позові відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2013 року прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 12 березня 2013 року о 14 год. 30 хв.

У резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку у даті слухання справи, а саме: замість „2013 року" зазначено - „2012 року".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку зазначивши у резолютивній частині ухвали „2013 року" замість „2012 року".

Керуючись статтею 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2013 року допущену у даті описку, а саме: замість „ 2012 року" зазначити „ 2013 року".

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді К.В. Волков

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, Сімферополь, 95034)

2. Відкрите акціонерне товариство "Ялтабудтранс" (Севастопольське шосе, 9, Гаспра, м. Ялта, 98660)

3. Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, Сімферополь, 95000)

4. Ялтинська філія орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Червоних партизан, 5-А, Ялта, 98600)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29554772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-11/3710-2012

Постанова від 10.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні