Ухвала

від 07.02.2013 по справі 2а-14282/12/0170/29

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2013 р.Справа № 2а-14282/12/0170/29

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Транс Хліб"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Крим Транс Хліб» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0007961501 від 06 грудня 2012 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 20 грудня 2012 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

06 лютого 2012 року до суду від представника відповідача Калінчук К.С. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.11.2012 року по справі №2а-12778/12/0170/12 за позовом ТОВ «Крим Транс Хліб» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 07.11.2012 року №2844 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Крим Транс Хліб».

У судовому засіданні представники позивача Баженова Т.В. та Баженов Е.О. заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думки представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом даного позову є податкове повідомлення-рішення №0007961501 від 06 грудня 2012 року, яке було прийнято на підставі акту перевірки №9320/15-2/33713339 від 23 листопада 2012 року, призначеної наказом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 07.11.2012 року №2844 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Крим Транс Хліб».

Зазначений наказ від 07.11.2012 року №2844 визнано протиправним та скасовано постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29 листопада 2012 року.

Не погодившись з вказаною постановою Окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС на неї подано апеляційну скаргу, копію якої представником відповідача залучено до матеріалів справи.

Таким чином, результат розгляду адміністративної справи №2а-12778/12/0170/12 буде мати значення для вирішення цієї адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №2а-12778/12/0170/12, що знаходиться на розгляді Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби Калінчук Катерини Сергіївни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-14282/12/0170/29 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Транс Хліб» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим по адміністративній справі №2а-12778/12/0170/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Транс Хліб» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 07.11.2012 року №2844 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Крим Транс Хліб».

Зобов'язати представників позивача та відповідача повідомити Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим про набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №2а-12778/12/0170/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Транс Хліб» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 07.11.2012 року №2844 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Крим Транс Хліб».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет