Рішення

від 06.12.2012 по справі 0907/2-1554/2011

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/2-1554/2011

Провадження № 2/0907/470/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Укрнафта» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення за надані комунальні послуги в сумі 942 грн. 39 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення адміністрації і профкому Івано-Франківського УБР від 15.04.1992 р. видано ордер на ліжко-місце №034 серія А-А та поселено ОСОБА_1 на ліжко-місце у кімнату гуртожитку НОМЕР_1 відомчого готелю АДРЕСА_1

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.12.2007 р., задоволено позовні вимоги ВАТ «Укрнафта» та вирішено переселити ОСОБА_1 з кімнати НОМЕР_1 в кімнату НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_1.

З позовної заяви та письмового заперечення проти позову вбачається, що відповідач добровільно виконав рішення суду лише у вересні 2008 року, тобто до даного часу він проживав в кімнаті НОМЕР_1, квартири АДРЕСА_1, користувався нею та отримував житлово-комунальні послуги.

Відповідно до довідки №8 від 07.06.2010 року про суму боргу за комунальні послуги у період з 01.06.2007 року по 01.05.2008 року по квартирі АДРЕСА_1 складає 942 грн. 39 коп.

Згідно вимог п.5. ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 67 ЖК України передбачено, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 610-611 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - невідомий, на користь ПАТ «Укрнафта» на р/р 26004052537119 в ІФФ КБ «Приватбанк» м. Долина, МФО 336677, код ЄДРПОУ 26429551 - 942 грн. 39 коп. заборгованості за надані комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - невідомий, на користь ПАТ «Укрнафта» на р/р 26004052537119 в ІФФ КБ «Приватбанк» м. Долина, МФО 336677, код ЄДРПОУ 26429551 - 51 грн. витрат по оплаті державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойчук О.В.