Ухвала
від 06.02.2013 по справі 5011-51/16959-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 5011-51/16959-2012 06.02.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Палисандр-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна»

про стягнення 24 213, 36 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Коваль О.А.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Палисандр-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» про стягнення заборгованості за договором поставки №К-269 від 19.10.2011 р. у розмірі 24 213, 36 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості товару згідно вищевказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.01.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р., у зв'язку з перебуванням судді Пригунової А.Б. у відпустці, справу № 5011-51/16959-2012 передано судді Івченку А.М. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2013 року суддею Івченко А.М. справа №5011-51/16959-2012 прийнята до свого провадження та призначена до розгляду у судовому засідання на 06.02.2013 року.

09.01.2013 р. представник позивача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про зміну позовних вимог в якій відмовився від суми основного боргу у розмірі 29 213,36 грн.

Розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 р., у зв'язку з виходом судді Пригунової А.Б. із відпустки, справу №5011-51/16959-2012 передано судді Пригуновій А.Б. для подальшого розгляду.

У даному судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення такої дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, відмова від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником; позивачу відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Палисандр-Україна» від позову у даній справі, у зв'язку з чим припиняє провадження у справі № 5011-51/16959-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Палисандр-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» про стягнення 24 213, 36 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1609,50 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Палисандр-Україна».

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1 .Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Палисандр-Україна» від позову.

2.Провадження у справі № 5011-51/16959-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Палисандр-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» про стягнення 24 213, 36 грн. припинити.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Палисандр-Україна» (04074, м. Київ, вул. Новомостицька,буд.25-Б, код ЄДРПОУ 37827640) 1 609,50 (тисяча шістсот дев'ять грн. 00 коп.) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 10 від 08.11.2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах господарської справи № 5011-51/16959-2012.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2013
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29559558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-51/16959-2012

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні