Ухвала

від 22.02.2013 по справі 5011-7/16347-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" лютого 2013 р. Справа №5011-7/16347-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ільєнок Т.В.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Планета книжок» на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2013р.

у справі № 5011-7/16347-2012 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Пашкова»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Планета книжок»

про стягнення 265 897,90 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Планета книжок»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Пашкова»

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.01.2013р. первісний позов задоволено частково. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Планета книжок» з нежитлових приміщень загальною площею 1 287,75 кв.м, які розташовані на поверсі № 3 в Будівлі виробничого корпусу №1 за адресою: 04073, місто Київ, провулок Куренівський, будинок № 17 (ЛІТЕРА А). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Планета книжок» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Пашкова» 197 967 грн. 24 коп. - основного боргу, 137 808 грн. 50 коп. - неустойки за користування об'єктом оренди, 14 803 грн. 84 коп. - пені нарахованої на суму осново боргу, 5 466 грн. 44 коп. - пені нарахованої на невнесений авансовий платіж, 2 946 грн. 47 коп. - 3% річних нарахованих на суму основного боргу, 2 186 грн. 58 коп. - 3% річних нарахованих на невнесений авансовий платіж, 6 650 грн. 44 коп. - судового збору. В решті первісних позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Торговий дім «Планета книжок» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2013р. у справі № 5011-7/16347-2012 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги зустрічного позову задовольнити в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 5, 8 Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. N 12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Приєднане ТОВ «Торговий дім «Планета книжок» до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення № 412 від 11.02.2013р. не містить, на його звороті, напис про зарахування до державного бюджету судового збору.

Разом з цим, підставою для повернення апеляційної скарги є сплата апелянтом судового збору в меншому розмірі.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 4 названого Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову. З позовних заяв немайнового характеру судовий збір справляється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати, який, згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», складає 1147 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи предметом первісного позову є вимоги майнового (про стягнення) та немайнового (про виселення) характеру.

Також відповідно до ч. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Матеріалами справи підтверджується, що предметом зустрічного позову є вимога про витребування майна - книжкової продукції, придбаної ТОВ «Торговий дім «Планета книжок» згідно договорів поставки.

Згідно зі ст. 55 ГПК України у позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна, що витребовується.

Доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням № 412 від 11.02.2013р. заявником за подання апеляційної скарги сплачено 3 611,79 грн. судового збору, тобто лише за майновими вимогами первісного позову.

Оскільки заявник оскаржує рішення місцевого господарського суду від 29.01.2013 року в повному обсязі, тобто як за вимогами первісного (майнові та немайнові вимоги), так і зустрічного позовів, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 412 від 11.02.2013р. за подання апеляційної скарги в даній справі не відповідає встановленому Законом України «Про судовий збір» розміру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Планета книжок» на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2013р. не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Планета книжок» на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2013р. у справі № 5011-7/16347-2012 з доданими документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 5011-7/16347-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Коротун О.М.

Судді Ільєнок Т.В.

Корсакова Г.В.