Рішення

від 24.05.2012 по справі 2/1210/3715/2012

КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/1210/3715/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді - Лукінової М.В., при секретарі - Пелещук А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Краснодонська міська лікарня № 2" про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює медичною сестрою в КУ " Краснодонська міська лікарня № 2" з 02.06.2008 року по теперішній час. На підставі наказу відповідача від 15.04.2009 року за № 29 вона була направлена у відрядження в м. Луганськ з 22.04.2009 р. по 30.04.2009 р. та з 08.05.2009 року по 19.05.2009 року, а всього на 21 день. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Луганськ, а також вказана дата вибуття. Відповідач не забезпечив позивача грошовими коштами (авансом) при вибутті відрядження, а також не відшкодував ці витрати і після повернення позивача з відрядження. Позивач зазначає, що сума відшкодування складає 30 грн. (розмір відшкодування добових витрат) х 21 (кількість днів перебування у відрядженні) = 630,00 (сума добових витрат за 21 день, яка підлягає відшкодуванню) гривень + 8,70 грн. (вартість проїзду Краснодон-Луганськ) + 8,70 грн. (вартість проїзду Краснодон-Луганськ) + 8,70 грн. (вартість проїзду Луганськ - Краснодон) + 8,70 грн. (вартість проїзду Луганськ - Краснодон) = 664,80 грн. Добровільно відповідач не бажає відшкодувати витрати, витрачені на відрядження, тому позивач звернулася до суду з цим позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь суму витрат на відрядження у розмірі 664,80 грн.

Позивач підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Комунального установи " Краснодонська міська лікарня № 2" визнав позов у повному обсязі.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Краснодонської міської ради не заперечував проти задоволення даного позову, просив суд розглянути справу на розсуд суду.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевірівши письмови матеріали справи, суд важає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює медичною сестрою в КУ " Краснодонська міська лікарня № 2" з 02.06.2008 року по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки, що залучена до матеріалів справи.

На підставі наказу відповідача від 15.04.2009 року за № 29, який додано до справи, вона була направлена у відрядження в м. Луганськ з 22.04.2009 р. по 30.04.2009 р. та з 08.05.2009 року по 19.05.2009 року, а всього на 21 день.

Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Луганськ, а також вказана дата вибуття.

Згідно Звіту про використання коштів № 8 від 22.05.2009 року та копій квитків позивач витратила на дане відрядження 664,80 грн.

Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 30 грн. (розмір відшкодування добових витрат) х 21 (кількість днів перебування у відрядженні) = 630,00 (сума добових витрат за 21 день, яка підлягає відшкодуванню) гривень + 8,70 грн. (вартість проїзду Краснодон-Луганськ) + 8,70 грн. (вартість проїзду Краснодон-Луганськ) + 8,70 грн. (вартість проїзду Луганськ - Краснодон) + 8,70 грн. (вартість проїзду Луганськ - Краснодон) = 664,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивача витрати на відрядження у сумі 664,80 грн. та, порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ст.. 88,174, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Краснодонська міська лікарня № 2" про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи "Краснодонська міська лікарня № 2" ідентифікаційний код 03091084, р/р 2542530320955 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження у розмірі - 664,80 (шістсот шістдесят чотири гривні 80 коп.) грн.

Стягнути з Комунальної установи "Краснодонська міська лікарня № 2" ідентифікаційний код 03091084, р/р 2542530320955 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) грн. на № доходного рахунку 31219206700028, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській обл., ККД 22030001, код ЄДРПОУ 27907322, код ЄДРПОУ суду 26522351.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. В. Лукінова