Постанова

від 01.02.2013 по справі 826/1264/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 лютого 2013 року справа № 826/1264/13-а

о 11 год. 40 хв.

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А.,

при секретарі судового засідання Боронило К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

заявника державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної

податкової служби

до приватного підприємства «Інт-Тайм-Св»

про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

за участю представника заявника Калініна Б.О., -

встановив:

31 січня 2013 року о 10 годині 20 хвилин заявник - Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Дарницькому районі), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням до Приватного підприємства «Інт-Тайм-Св» (далі - відповідач) про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

В подані ДПІ у Дарницькому районі зазначено, що станом на день звернення до суду відповідач має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 31 554,90грн. згідно нарахованих грошових зобов'язань по податковій декларації з податку на додану вартість від 17.05.2012 року, по уточнюючому розрахунку від 12.06.2012 року, по податковим повідомленням-рішенням від 21.05.2012 року №17281502, від 23.05.2012 року №14551502 та від 02.11.2012 року №24741502 і пені. Податковим органом вживались заходи для погашення податкового боргу, зокрема, виставлялась податкова вимога №1264 від 07.06.2012 року та прийнято рішення про опис майна у податкову заставу №12370/10/19-026 від 16.10.2012 року. Крім того, ДПІ у Дарницькому районі рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено боржнику лист №12369/10/19-026 від 16.10.2012 року з запрошенням до інспекції та надання переліку майна, яка перебуває у власності підприємства, балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу, з метою складання акта опису майна на яке поширюється право податкової застави. Заявник зазначає, що у визначений термін підприємство документів для складання акту опису до ДПІ не надало. Податковим керуючим складено акти від 30.01.2013 року про відмову платника податку від опису майна у податкову заставу, про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого та податковий орган звернувся з цим поданням до суду.

Представник ДПІ у Дарницькому районі у судовому засіданні підтримав подання у повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у поданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до п.3 ч.8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та докази, надавши їм юридичну оцінку, встановив наступне.

Відповідач - Приватне підприємство «Інт-Тайм-Св», код ЄДРПОУ 37017554, є юридичною особою та зареєстроване Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією 11.03.2010 року за №10651020000013200, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та довідка АА №344163 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дарницькому районі міста Києва з 13.03.2010 року за №272-10 відповідно до довідки про взяття на облік платника податків по формі 4-ОПП від 13.03.2010 року №449. (а.с.9-11)

Податковий борг ПП «Інт-Тайм-Св» перед бюджетом, станом на 01.02.2013 року, в розмірі 31 554,90 грн. складається із заборгованості по податку на додану вартість згідно нарахованого самостійно платником податків (відповідачем) грошового зобов'язання:

- в податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2012 року №9027145587 від 17.05.2012 року у розмірі 2 185,00грн. (а.с.30)

- в уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2012 року №9032802746 від 11.06.2012 року у розмірі 20 094,00грн. (а.с.26)

нарахованих ДПІ у Дарницькому районі міста Києва грошових зобов'язань податковими повідомленнями-рішеннями:

- від 21.05.2012 року №0017281502/7583 на суму 11 457,50грн. на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 21.05.2012 року №2390, яке направлене відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. (а.с.19-21)

- від 02.11.2012 року №0024741502/17695 на суму 90,00грн. на підставі акту своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість від 26.10.2012 року №5300, яке отримане відповідачем 23.11.2012 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення. (а.с.22-23)

- від 23.05.2012 року №0014551502/7451 на суму 141,58грн. на підставі акту своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість від 23.05.2012 року №2542, яке направлене відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. (а.с.24-25)

Відповідачем зазначені суми податкового зобов'язання самостійно сплачені частково, у зв'язку з чим на суму 31 554,90грн. виник податковий борг, про що свідчать матеріали справи.

Крім того, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва відповідачу направлено податкову вимогу №1264 від 07.06.2012 року, рішення №12370/10/19-026 від 16.10.2012 року про опис майна у податкову заставу та лист №12369/10/19-026 від 16.10.2012 року про надання переліку майна, яке перебуває у власності підприємства, балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу, які надіслані відповідачу поштою з повідомленням про вручення. (а.с.12-16)

Враховуючи, що провести опис майна у податкову заставу виявилось не можливим, так як підприємством не були надані необхідні документи для складання акту опису майна у податкову заставу податковим керуючим 30 січня 2013 року о 16год. 00хв. складені: акт №2 про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого та акт №2 відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. (а.с.17)

Суд, прийшов до висновку про задоволення подання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 20.1.16 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (далі - ПК України) органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

Пунктом 89.4 статті 89 цього ж Кодексу передбачено, що у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Відповідно до пункту 91.4 статті 91 ПК України у разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців. Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків може бути достроково скасовано за рішенням податкового керуючого або суду.

З огляду на те, що відповідачем за наявності податкового боргу не надані документи для здійснення податковим керуючим опису майна платника податків у податкову заставу, а також створено перешкоду податковому керуючому у виконанні його повноважень, про що складено відповідний акт, суд вважає, що у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва виникло право на звернення до суду з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив :

Подання державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби до приватного підприємства «Інт-Тайм-Св» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - задовольнити.

Зупинити видаткові операції на рахунках Приватного підприємства «Інт-Тайм-Св» (код ЄДРПОУ 37017554, місцезнаходження: 02099 м. Київ, вул. Костянтина Заслонова, буд.13-А) р/р № 26003010082061 (українська гривня) в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767; р/р № 260033303101 (українська гривня) в ПАТ «Комерційний банк «Даніель», МФО 380980 до дня складання акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі строком не більше двох місяців.

Відповідно до частини сьомої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду, прийнята по суті подання підлягає негайному виконанню.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 01 лютого 2013 року.

Повний текст постанови складено 04 лютого 2013 року.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова