Ухвала
від 26.02.2013 по справі 904/439/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.13р. Справа № 904/439/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ-01", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 116 615,23 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Пономарьові Є.О.

Представники:

Від позивача: Пінчук О.В. - дов. від 28.01.13р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТ-01", м. Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості у розмірі 116 615,23 грн., яка складається з: суми основного боргу у розмірі 113 376,00 грн., суми пені у розмірі 2 688,16 грн., 3 % річних у розмірі 551,07 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язання відповідачем.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуванні судом документи не представив, факсимільно подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

У зв'язку із неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 12.03. 2013 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: акт звірки (П до В); докази в обгрунтування позову; письмові заперечення на відзив відповідача; довідку про заборгованість; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); додатково письмово (телеграмою) повідомити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку у повноваженого представника.

Відповідачу: відзив на позов; акт звірки (В до П); докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29563723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/439/13-г

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Рішення від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні