Рішення
від 11.12.2012 по справі 5016/2477/2012(8/102)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р. Справа № 5016/2477/2012(8/102)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма

"Сади України",

юридична адреса: 64032, Харківська область, Кегичівський район, с. Красне;

фактична адреса: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури,

до Фермерського господарства "Михайлівське ",

56541, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Леніна, 365,

про стягнення 78793 грн. 47 коп.

Суддя Гриньова -Новицька Т.В.

Від позивача -Гаркуша Л.Є., дов . №4 від 01.02.2012р.

Від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Фермерського господарства «Михайлівське» (далі - відповідач) грошових коштів у сумі 78793 грн. 47коп., з яких : 53742грн.80коп. - основний борг за товар, отриманий на підставі договору купівлі -продажу №90800098 від 22.10.2009р.; 25050грн.67коп. - штраф за прострочення грошового зобов'язання, а також про стягнення судових витрат, які складаються з судового збору у сумі 1609грн.50коп.

Про дату, час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому Господарським процесуальним кодексом (далі- ГПК) України порядку. Згідно зі ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Незважаючи на те, що ухвала господарського суду від 14.11.2012р., що надсилалася відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернута Укрпоштою до суду , а також враховуючи вищенаведені приписи ст.64 ГПК України, господарський суд вважає, що про порушення провадження у справі відповідача повідомлено належними чином.

У судовому засіданні 11.12.2012р. позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі .

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України спір розглянуто за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд

Встановив:

22.10.2009року між сторонами було укладено договір купівлі - продажу №90800098 ( далі -Договір), за умовами якого позивач зобов'язався протягом 01.11.2009р.-30.04.2010р. передати у власність відповідача насіннєвий матеріал (далі- товар), а відповідач -прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених Договором: 27578грн.70коп.- до 01.08.2010р. включно і 64350грн.30коп.- до 20.10.2010р. включно ( п.4.2 Договору).

Згідно з п.п.4.4, 7.1 Договору при здійсненні оплати після строку, вказаного у п.4.2., вона вважається простроченою і настає відповідальність боржника у вигляді штрафу у розмірі 25% від вартості товару.

Виконуючі умови Договору, за видатковою накладною №90800661 від 26.04.2010р., позивач поставив відповідачу товар на суму 100202грн.67коп. Відповідач прийняв товар,але оплатив його частково, у сумі 46459грн.87коп.: 09.09.2010р.-9975грн. та 13.12.2010р.-36484грн.87коп. Таким чином, станом на момент пред'явлення позову борг відповідача складає 53742грн.80коп.

Несплатою боргу відповідач порушує умови Договору, вимоги ст.526 Цивільного кодексу (далі- ЦК) України ,згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно зі ст.ст.610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, оплата неустойки. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.

Як встановлено судом, відповідач неналежно виконував свої зобов'язання за Договором,тому на підставі наведеної норми ЦК України та п.7.1 Договору позивач цілком правомірно вимагає сплатити йому штраф у розмірі 25% від вартості товару, сума якого складає 25050грн.67коп.

Враховуючи, що позовні вимоги ґрунтуються на нормах чинного законодавства України , матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові ( господарські) витрати покладаються на позивача повністю.

Керуючись ст.ст 44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства «Михайлівське»(56541, Миколаївська область,Вознесенський район, с.Бузьке , вул. Леніна,365; ідентифікаційний код 13871736) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України»(64032, Харківська область, Кегичівський район, с. Красне; адреса місцезнаходження : 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури,1; ідентифікаційний код 20212313) грошові кошти у сумі 53742( п'ятдесят три тисячі сімсот сорок дві ) грн. 80 коп. - основний борг за товар; 25050( двадцять п'ять тисяч п'ятдесят) грн. 67 коп.- штраф; 1609 ( одна тисяча шістсот дев'ять)грн . 50 коп. - судові витрати.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст.85 ГПК України.

Повне рішення складено і підписано суддею 17 грудня 2012 року.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29563835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2477/2012(8/102)

Рішення від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні