Постанова

від 31.01.2013 по справі 2а-0770/2954/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/2954/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Лумей В.Г.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - Кераміка» про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - Кераміка» податкового боргу у сумі 167379,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - Кераміка» (далі - відповідач, ТзОВ «Терра - Кераміка»), якою просить стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - Кераміка» податкового боргу у сумі 167379,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Однак, 31.01.2013 року до суду надійшло клопотання від представника позивача в якому просить розглядати справу без його участі та за наявними матеріалами справи.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направляв, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданого позивачем Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра - Кераміка» зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Залізнична, 4/22/2, тобто за адресою, на яку направлялася кореспонденція суду. В матеріалах справи містяться повернуті конверти разом з судовими повістками з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання». Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується за відсутності представника відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.04.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено документальну позапланову виїзну перевірку відповідача з питань фінансово-господарських взаємовідносин та дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт №225/22-01/30624105 від 06.04.2012 року про порушення податкового законодавства. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта прийнято:

- податкове повідомлення-рішення від 20 квітня 2012 року № 0000962341, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток підприємств в розмірі 94567,5 грн., в т.ч. за основним платежем 75654,00 та штрафними санкціями 18913,5 грн.

- податкове повідомлення-рішення від 20 квітня 2012 року № 0000992341, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 38771,25 грн., в т.ч. за основним платежем 31017,00 та штрафними санкціями 7754,25 грн.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове-повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Вищевказане повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено.

Виходячи з вищенаведеного, ДПІ у м. Ужгороді на підставі ст. 59 Податкового кодексу України направлено на адресу Відповідача податкову вимогу № 413 від 05.06.2012 року (не вручено).

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.п.102.4. ст.102 Податкового Кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - Кераміка» про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - Кераміка» податкового боргу у сумі 167379,50 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - Кераміка» (88000, Закарпатська область, , м. Ужгород, вул. Залізнична, 4/22/2, код ЄДРПОУ 30624105, р/р26005016754334, ф-я АТ «Укрексімбанк», м.Ужгород, МФО 312226) кошти у сумі 167379,50 грн. (сто шістдесят сім тисяч триста сімдесят дев'ять гривень п'ятдесят копійок) на погашення податкового боргу.

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Я.М.Калинич