Ухвала

від 25.02.2013 по справі 914/596/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.02.13 Справа№ 914/596/13-г

Розглянувши заяву : Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів, Львівської області

про: видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 28.12.2012р. у справі № 16-01/1112

за позовом : Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів, Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сервіс 2006», м. Боярка, Київська область

про стягнення заборгованості в сумі 61 378,77 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники сторін:

Від заявника: Лазор М.О. - представник за довіреністю №б/н від 20.06.2012р. ;

Від боржника: не з'явився.

Приватним акціонерним товариством «Галичина» подано заяву до господарського суду про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 28.12.2012р. у справі №16-01/1112.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2013р. зазначену заяву прийнято та призначено її до розгляду на 25.02.2013 р.

В судовому засіданні 25.02.2013р. представник заявника вимоги заяви підтримав з підстав, викладених в заяві, просить їх задоволити та видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 28.12.2012р. у справі №16-01/1112. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на ст.55 Закону України «Про третейські суди».

Боржник в судове засідання 25.02.2013р.,явки повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвал суду не виконав.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2013р. господарський суд витребував у Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі справу №16-01/1112. Справа, на вимогу суду, надійшла та судом досліджена.

Розглянувши подану заяву та витребувану від Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі справу №16-01/1112, а також заслухавши пояснення представника зявника, судом встановлено таке.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 28.12.2012р. у справі №16-01/1112 задоволено позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сервіс 2006» про стягнення 43 253,09 грн. - основного боргу, 783,49грн. - трьох процентів річних, 9 909,35 грн. - пені, 12 975,93 грн. - штрафу та 456,91 грн. - на відшкодування сплаченого третейського збору.

Справа розглядалася Постійно діючим третейським судом при Західній універсальній товарній біржі у складі головуючого третейського судді Осиповича В.М.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про третейські суди» - юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону. Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. (ст.12 Закону України «Про третейські суди).

Відповідно з підпунктом 7.2. договору купівлі-продажу товарів №3 від 25.01.2012р., укладеного між ПАТ «Галичина» та ТзОВ «Дніпро-Сервіс 2006» у разі недосягнення згоди між сторонами, усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього договору (правочину) або у зв'язку із ним, або витікають із нього, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення чи недійсності, підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому третейському суді при Західній універсальній біржі. Таким чином, сторонами укладено третейську угоду у вигляді третейського застереження у договорі.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про третейські суди» -сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Згідно з ст.55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні його строк не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 6.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 у разі коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з ст.116 ГПК України і п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є наказ.

Як вбачається з рішення постійно діючого третейського судом при Західній універсальній товарній біржі від 28.12.2012р. у справі № 16-01/1112, строк виконання рішення суду не встановлений, отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто боржником - ТЗОВ «Дніпро-Сервіс 2006»

Станом на момент винесення ухвали відповідачем не надано суду доказів виконання рішення постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 28.12.2012р. у справі № 16-01/1112, що є порушенням зазначених вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Згідно з ст.2 Закону України «Про третейські суди» компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч.2 ст.122-7 ГПК України заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України визначає, при розгляді справи у судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст.122-10 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Відповідно до ст.34 ГПК України - обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ст.33 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторонами не подано господарському суду доказів, які б свідчили про обставини, передбачені ст. 122-10 ГПК України та ст.56 Закону України «Про третейські суди», за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Відповідно до п.6.2.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 подальшу долю матеріалів справи третейського суду після розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа вирішується в залежності від того, чи є третейський суд постійно діючим, чи утворений для вирішення конкретного спору. Отже, справа № 16-01/1112 підлягає поверненню до третейського суду.

Виходячи із вище наведеного та за відсутності підтвердження факту добровільного виконання боржником - ТзОВ «Дніпро-Сервіс 2006» прийнятого Постійно діючим третейським судом при Західній універсальній товарній біржі рішення від 28.12.2012р. у справі № 16-01/1112, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 28.12.2012р. у справі № 16-01/1112.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 50, 55, 56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 3, 12, 33, 34, 49, 86, 116, 122-7, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 28.12.2012р. у справі № 16-01/1112 задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 28.12.2012р. у справі № 16-01/1112 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сервіс 2006» (код в ЄДР 34564836; місцезнаходження: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Свободи, 7) на користь приватного акціонерного товариства «Галичина» (код в ЄДР 25553579; місцезнаходження: 80200, Львівська область, Радехівський район, місто Радехів, вул. Б. Хмельницького, буд. 120) 43 253,09 грн. - основного боргу, 783,49грн. - трьох процентів річних, 9 909,35 грн. - пені, 12 975,93 грн. - штрафу та 456,91 грн. - на відшкодування сплаченого третейського збору.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сервіс 2006» (код в ЄДР 34564836; місцезнаходження: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Свободи, 7) на користь приватного акціонерного товариства «Галичина» (код в ЄДР 25553579; місцезнаходження: 80200, Львівська область, Радехівський район, місто Радехів, вул. Б. Хмельницького, буд. 120) 1 720,50 грн. судового збору за розгляд справи господарським судом.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

5. Справу №16-01/1112 повернути Постійно діючому третейському суду при Західній універсальній товарній бірж і(79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 9).

Суддя Коссак С.М.