Ухвала

від 25.02.2013 по справі 19/5009/2236/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/36/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

25.02.13 Справа № 19/5009/2236/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

представника кредитора УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя - Каретник Ю.М., дов. № 2/11 від 02.01.2013 р.;

представника кредитора АТ «МІСТО БАНК» - Герасименко О.С., дов. № 2688 від 26.11.2012 р.;

ліквідатора - арбітражного керуючого Клименка О.Ю., ухвала суду від 26.05.2011 р.;

від інших кредиторів - не з'явились.

розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 19/5009/2236/11

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Інвест-Плюс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 4, ідентифікаційний код - 32193130, адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, а/с 3962 )

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Інтертрейд» (69037, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд. 10, ідентифікаційний код - 05461332)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Клименко О.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.05.2011 р. у справі № 19/5009/2236/11 (суддя Даценко Л.І.) визнано банкрутом ВАТ «Інтертрейд», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мартиненко Н.М., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2011 р. у справі № 19/5009/2236/11 (суддя Даценко Л.І.) арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено Клименка О.Ю., тощо.

В порядку ст. 2 1 ГПК України справу № 19/5009/2236/11 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2012 р. (суддя Шевченко Т.М.) справу №19/5009/2236/11 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження - 23/36/12.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2012 р. скасовано заборони та обмеження щодо розпорядження майном банкрута, тощо.

18.12.2012 р. ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012 р. призначено судове засідання на 27.12.2012 р. розгляд справи неодноразово відкладався.

25.02.2013 р. ліквідатором подано суду уточнений звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні 25.02.2013 р. ліквідатор доповів про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів (УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та АТ «МІСТО БАНК») проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не заперечували. Представник АТ «МІСТО БАНК» погодилась із розподілом ліквідатором коштів, отриманих від продажу заставного майна банкрута, в тому числі щодо оплати послуг ліквідатора в сумі 26 354,00 грн.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Заслухавши звіт ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ВАТ «Інтертрейд» визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

З поданих ліквідатором документів встановлено, що ним, на виконання приписів Закону про банкрутство, повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом відомих та потенційних кредиторів - ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська; Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя; УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; ПАТ «Запоріжгаз»; Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Концерн «Міські теплові мережі»Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів.

З вимогами до банкрута звернулись наступні кредитори:

- УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами в розмірі 44 651,80 грн.;

- ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з вимогами в розмірі 14 570,60 грн.;

- АТ «Місто Банк» в особі Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк» з вимогами в розмірі 4 503 447,15 грн.

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ «Буд-Інвест-Плюс» в сумі 273 763,90 грн.

В ході ліквідаційної процедури до складу ліквідаційної маси було включено об'єкт нерухомості, що належав банкруту, - друга черга складських приміщень, у складі: склад (літера 2Б-1) площею по внутр. обміру 1 817,9 кв. м та склад (літера 2В-1) площею по внутр. обміру 1 800,0 кв. м, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 93.

Вказане майно було предметом застави в забезпечення вимог АТ «Місто Банк».

Майно продано ліквідатором з публічних торгів за ціною - 614 589,20 грн. Документи в підтвердження організації та проведення торгів досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

Іншого майна, яке могло бути включено до складу ліквідаційної маси, ліквідатором не виявлено.

За рахунок реалізованого майна ліквідатором частково погашено вимоги заставного кредитора АТ «МІСТО БАНК» в сумі 567 002,81 грн.

Залишок коштів направлено на погашення послуг та витрат ліквідатора.

Ліквідатором подано до територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку заяву про зупинення обігу акцій ВАТ «Інтертрейд».

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді судом досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута та розшуку майна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість у загальному розмірі 4 836 433,45 грн. перед наступними кредиторами:

- АТ «Місто Банк» в особі Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк» в розмірі 4 503 447,15 грн., з яких: 4 267 485,45 грн. - вимоги першої черги задоволення, 235 961,70 грн. - вимоги шостої черги задоволення;

- УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в розмірі 44 651,80 грн. - вимоги другої черги задоволення;

- ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з вимогами в розмірі 14 570,60 грн., з яких: 13 158,45 грн. - вимоги третьої черги задоволення; 1412,15 грн. - вимоги шостої черги задоволення;

- ТОВ «Буд-Інвест-Плюс» в розмірі 273 763,90 грн. - вимоги четвертої черги задоволення.

Вартість послуг арбітражного керуючого Клименка О.Ю. за виконання ним обов'язків ліквідатора (за 2012 рік) становить 26 354,00 грн., витрати складають 12 297,19 грн.

За рахунок реалізованого майна ліквідатором частково погашено вимоги заставного кредитора АТ «МІСТО БАНК» в сумі 567 002,81 грн.

Залишок коштів направлено на погашення послуг та витрат ліквідатора.

Вимоги інших кредиторів залишись не погашеними за недостатністю майна.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для повного задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог повному обсязі, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Відкрите акціонерне товариство «Інтертрейд» (69037, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд. 10, ідентифікаційний код - 05461332) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам (АТ «Місто Банк» в особі Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк»; УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська; ТОВ «Буд-Інвест-Плюс»); ліквідатору; державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко