Постанова

від 14.02.2013 по справі 802/348/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 14 лютого 2013 р.           Справа № 802/348/13-а Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Богоноса Михайла Богдановича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці    до:   відкритого акціонерного товариства "Автобаза облводгоспу"   про: стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ : 24.01.2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся позивач - управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці з адміністративним позовом до відповідача - відкритого акціонерного товариства "Автобаза облводгоспу" про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ВАТ "Автобаза облводгоспу" своєчасно не сплатило суму єдиного внеску до фонду, в зв'язку з чим утворилась заборгованість зі сплати єдиного внеску в загальній сумі 48485,94 грн. Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 25.01.2013 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 25.01.2013 року отримана 01.02.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 28). Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – суд дійшов висновку про наявність достатніх  підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження,  з огляду на наступне. ВАТ "Автобаза облводгоспу" зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської ради, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Вінниці з 20.02.1991 року (а.с. 23), що підтверджується карткою страхувальника. Відповідач відповідно до статтей 4, 7, 8 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 р. № 2464-VІ (далі –Закон № 2464-VI), який набрав чинності з 01 січня 2011 року, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску в установлені строки в повному обсязі. Відповідно до частини 8 статті 9 вказаного Закону платники єдиного внеску  зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з травня 2011 року по листопад 2012 року на загальну суму 48485,94 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5) та довідкою (а.с.6). За несплату страхувальником єдиного внеску до відповідача винесені рішення № 444, 1266, 4044, 4045, 4048, 7048 та нарахований штраф в розмірі 1608,59 грн (а.с.9-15). Частиною 12 статті 9 вказаного Закону передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. В силу ч.4 ст.25 Закону № 2464 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня надходження вимоги про сплату недоїмки, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суму недоїмки та фінансових санкцій. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу була надіслана вимога № Ю 118 від 09.01.2013 року на суму 47556,84 грн (а.с.7) рекомендованим поштовим відправленням (а.с.8), однак боржник не сплатив зазначеної у ній суми та не оскаржив її.   Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що в зазначений строк відповідач суму заборгованості, які підтверджуються матеріалами справи не сплатив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до частини 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.    Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Автобаза облводгоспу" (вул. Гната Мороза, 104, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 01035012, р/р 2600437599101 МФО 300272 АБ Енергобанк м. Київ) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 37979905, р/р 37190101000238 ГУ ДКС у Вінницькій області, МФО 802015). Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                              Богоніс Михайло Богданович