Рішення

від 14.02.2013 по справі 5009/4703/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 5/64/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.13 Справа № 5009/4703/12

За позовом: Міжнародної комерційної компанії "Stapler LTD" (юридична адреса: Беліз, м.Беліз, їв Стріт, буд. 4; поштова адреса: 69076, м. Запоріжжя, а/с 6088; 69002, м.Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду / Грязнова буд. 40/7, кв. 1 )

до відповідачів:

1) Відкритого акціонерного товариства "Петромихайлівське" (70015, Запорізька область, с.Петро-Михайлівка, вул. Леніна, буд. 89)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Флагман" (03040, м. Київ, пр. 40-Річчя Жовтня, буд. 82)

про визнання недійсним договору доручення на продаж цінних паперів № Б-14-05 від 07.05.2005р. з моменту укладення

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Мельніков О.А., довіреність № б/н від 01.03.2012р.

Від відповідача-1: Мартиненко А.В., довіреність № 2 від 02.01.2013р.

Від відповідача-2: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

14.12.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Міжнародної комерційної компанії "Stapler LTD" до 1 - Відкритого акціонерного товариства "Петромихайлівське", 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Флагман" про визнання недійсним договору доручення на продаж цінних паперів № Б-14-05 від 07.05.2005р. з моменту укладення.

Ухвалою від 14.12.2012 р. порушено провадження у справі №5009/4703/12, справі присвоєно номер провадження - 5/64/12, судове засідання призначено на 23.01.2013 р.

Ухвалою 23.01.2013 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача - 2 розгляд справи відкладено на 07.02.2013 р. Ухвалою 07.02.2013 р. у зв'язку з необхідністю витребуванням додаткових документів та неявкою представника відповідача - 2, розгляд справи відкладено на 14.02.2013 р. У судовому засіданні 14.02.2013 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представників позивача, відповідача - 1 розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовні заяві, пояснивши, що 16.05.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством "Петромихайлівське" та Міжнародною комерційною компанією "Stapler LTD" (далі - МКК "Stapler LTD") укладено договір №К 140 купівлі-продажу 17 666 889 штук простих іменних акцій ВАТ «Петромихайлівське». 19.04.2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №К 307 купівлі-продажу 6 197 960 штук простих іменних акцій ВАТ «Петромихайлівське». Вказані договори були укладені на підставі договорів доручення на продаж цінних паперів №К 137 від 10.05.2005 р. та №К 306 від 19.04.2006 р., укладених між ВАТ «Петромихайлівське» та ТОВ «ГУДВІЛ-БРОК». 07.05.2005 р. між ВАТ «Петромихайлівське» та ТОВ «Фондова компанія «Флагман» був укладений договір доручення №Б-14-05 на продаж цінних паперів. Відповідно до п.1.1. договору №Б-14-05 ТОВ «Фондова компанія «Флагман» зобов'язується за дорученням, від імені та за рахунок ВАТ «Петромихайлівське» укласти договір купівлі-продажу цінних паперів - простих іменних акцій ВАТ «Петромихайлівське» в кількості 21 750 000 штук на суму 6 090 000грн. Статутний фонд ВАТ «Петромихайлівське» розподілений на 24 792 000 шт. простих іменних акцій. Відповідно до свідоцтва про знерухомлення іменних цінних паперів №1 у власності ВАТ «Петромихайлівське» були акції у кількості 17 666 889 шт., інші акції знаходились у власності міноритарних акціонерів. Також позивач зазначає, що 07.05.2005 р. у відповідача - 1 не існувало рахунку у цінних паперах №011398 як це вказано у спірному договорі. Також, позивач пояснив, що договір доручення №Б-14-05 на продаж цінних паперів від 07.05.2005 р. не містить обов'язкових реквізитів, а саме крім цифрової нумерації він повинен містити літеру «К» для договорів з комісійної діяльності. Відповідно до умов договору, сторонами визначено порядок переходу права власності на цінні папери в порушення вимог Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів». Спірний договір укладено з порушенням п.п. 2.2.5, 2.2.6. «Правил здійснення торговцями цінними паперами комерційної та комісійної діяльності по цінних паперах», які затверджені Наказом ДКЦПФР України від 23.12.1996 р. № 331. Таким чином, договір №Б-14-05 від 07.05.2005 р. прямо порушує права та охоронювані законом інтереси Міжнародної комерційної компанії "Stapler LTD".

В обґрунтування позову посилається на ст.ст. 203, 215, 237, 244, 628 ЦК України, ст.ст. 179-181 ГК України. Просить суд визнати недійсним договір доручення на продаж цінних паперів №Б-14-05 від 07.05.2005 р. з моменту укладення.

Представник відповідача - 1 підтримав доводи викладені у відзиві на позовну заяву, у якому зазначено, що дійсно 16.05.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством "Петромихайлівське" та Міжнародною комерційною компанією "Stapler LTD" було укладено договір №К 140 купівлі-продажу 17 666 889 штук простих іменних акцій ВАТ «Петромихайлівське». Для виконання виконання умов вказаного договору між ВАТ «Петромихайлівське» та ТОВ «ГУДВІЛ-БРОК» було укладено договір доручення на продаж цінних паперів №К 137 від 10.05.2005 р. Після цього, 19.04.2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений другий договір №К 307 купівлі-продажу 6 197 960 штук простих іменних акцій ВАТ «Петромихайлівське». Для укладення вказаного договору між ВАТ «Петромихайлівське» та ТОВ «ГУДВІЛ-БРОК» було укладено договір доручення на продаж цінних паперів №К 306 від 19.04.2006 р. Також, відповідач - 1 зазначає, що ВАТ «Петромихайлівське» взагалі не укладало та не мало намір укладати договір доручення №Б-14-05 на продаж цінних паперів від 07.05.2005 р., укладеного з ТОВ «Фондова компанія «Флагман». Відповідач - 1 погоджується з позивачем у тому, що акції ВАТ «Петромихайлівське» у кількості 17 666 889 штук були знерухомленні, а тому на момент укладення спірного договору у власності відповідача - 1 не було необхідної кількості акцій у розмірі 21 750 000 штук, тобто надавати доручення на продаж ВАТ «Петромихайлівське» взагалі не могло. Станом на 07.05.2005 р. у відповідача - 1 не існувало ще рахунку у цінних паперів №011398. На підставі викладеного, відповідач - 1 визнає позовні вимоги Міжнародної комерційної компанії "Stapler LTD" у повному обсязі, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача - 2 у судове засідання втретє не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначених судових засідань був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача - 2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 14.12.2012 р. не надіслав.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

В пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 р. № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб - учасників судового процесу. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються судом згідно з поштовими реквізитами учасників процесу, наявними у матеріалах справи.

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.01.2013 р. місцезнаходженням ТОВ "Фондова компанія «Флагман» є: 03040, м. Київ, пр. 40-Річчя Жовтня, буд. 82. Така ж адреса зазначена і в ухвалах господарського суду.

Таким чином, про дату, час та місце призначених судових засідань відповідач - 2 був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача - 1, суд,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством "Петромихайлівське" (далі - Довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГУДВІЛ-БРОК» (далі - Повірений) укладено договір доручення на продаж цінних паперів № К 137, відповідно до п.1.1. якого Повірений зобов'язується за дорученням, від імені та за рахунок Довірителя укласти договір по продажу обумовлених в п.1.3. даного договору цінних паперів (далі - ЦП) по ціні, визначеній в даному договорі, а Довіритель зобов'язується виплатити Повіреному винагороду в порядку і на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п.1.2. даний договір має силу Доручення Повіреному на право ведення операцій на ринку ЦП в інтересах Довірителя.

Пунктом 1.3. договору визначено опис цінних паперів, які є предметом продажу згідно п.1.1. договору: вид та категорія ЦП: акція проста іменна; назва Емітента: ВАТ «Петромихайлівське»; код ЄДРПОУ: 00488800; номінальна вартість ЦП: 0,25 грн.

Умови виконання договору: термін дії замовлення: відкрите замовлення; вид замовлення: лімітне замовлення на продаж; одиниця виміру ЦП: штуки; кількість ЦП: 17 666 889; загальна ціна ЦП: 4 416 722,25 грн. (п.2.1.)

Згідно з п.2.3. договору Довіритель зобов'язується надати Покупцю цінних паперів, з оформленням акту прийому-передачі ЦП, зазначені у п.1.3. даного договору на умовах договору купівлі-продажу цінних паперів, укладеного Повіреним на виконання даного договору.

У пункті 2.4. договору визначений порядок передачі ЦП: передача ЦП здійснюється через Національну депозитарну систему України, шляхом списання їх з рахунку у цінних паперах Довірителя у Зберігача. Зберігачем Довірителя є ТОВ «ГУДВІЛ-БРОК», рахунок у цінних паперах №011398. (п.2.4.1.); передача ЦП проводиться на умовах укладеного Повіреним договору купівлі-продажу цінних паперів (п.2.4.2.); право власності на ЦП у Покупця цінних паперів виникає з моменту їх зарахування на рахунок у цінних паперах у Зберігача Покупця. Фактом передачі ЦП є передача розпоряджувальних документів - розпоряджень на переказ та прийом ЦП у Зберігача (п.2.4.3.).

Відповідно до п.3.1. договору Довіритель зобов'язаний на протязі 5-ти банківських днів після передачі ЦП оплатити готівкою або перерахувати комісійну винагороду Повіреного, у розмірі, вказаному в п.3.2. даного договору, на розрахунковий рахунок Повіреного. Призначення платежу: сплата комісійної винагороди згідно договору доручення на продаж цінних паперів №К 137 від 10.05.2005 р. без ПДВ згідно Закону України №168/97-ВР ст.3, п.3.2.7.

Пунктом 3.2. встановлено, що комісійна винагорода Повіреного складає 3 000,00 грн.

16.05.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством "Петромихайлівське" (далі - Продавець), представлене торговцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ГУДВІЛ-БРОК» та Міжнародною комерційною компанією "Stapler LTD" (далі - Покупець) укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №К 140 відповідно до п.1.1. якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити на умовах даного договору наступні цінні папери (далі - ЦП): вид ЦП: прості іменні акції; назва Емітента: ВАТ «Петромихайлівське»; код ЄДРПОУ: 00488800; номінальна вартість ЦП: 0,25 грн.; одиниця виміру ЦП: штуки; кількість ЦП: 17 666 889; загальна ціна ЦП: 4 416 722,25 грн.; валюта платежу: ам. Долари США на дату перерахування.

Відповідно до п. 2.1. договору Покупець зобов'язується оплатити загальну суму договору, зазначену в п. 1.1.7. даного договору, в строк до 25.05.2005 р. Призначення платежу: сплата за прості іменні акції згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №К 140 від 16.05.2005 р. без ПДВ згідно Закону України №168/97-ВР ст.3, п.3.2.1.

Передача ЦП здійснюється через Національну депозитарну систему України, шляхом списання їх з рахунку у цінних паперах Продавця та зарахування на рахунок у цінних паперах Покупця у Зберігача - ТОВ «ГУДВІЛ-БРОК». (п.2.2.)

Продавець зобов'язується надати Зберігачу належним чином оформлене Розпорядження на переказ цінних паперів з рахунку №011398 в адресу Покупця, на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання даного договору. (п.2.3.)

Покупець зобов'язується надати Зберігачу належним чином оформлене Розпорядження на прийом цінних паперів на свій рахунок №011399 на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання даного договору. (п.2.4.)

Продавець зобов'язується оформити актом прийому-передачі перехід у власність Покупця цінних паперів на підставі умов даного договору. (п.2.5.)

16.05.2005 р. між Міжнародною комерційною компанією "Stapler LTD» (далі - Депонент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГУДВІЛ-БРОК» (далі - Зберігач) укладено договір про відкриття рахунку у цінних паперах №53/05-Д відповідно до п.1.1. якого Депонент доручає, а Зберігач зобов'язується надавати Депоненту послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами (тільки за дорученням Емітента) на викладених умовах цього договору, відповідно до Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.1998 р. №61, Внутрішнього Положення Зберігача, чинного законодавства України та на підставі розпоряджень Депонента. (а.с. 79-80)

19.04.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством "Петромихайлівське" (далі - Довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГУДВІЛ-БРОК» (далі - Повірений) укладено договір доручення на продаж цінних паперів № К 306, відповідно до п.1.1. якого Повірений зобов'язується за дорученням, від імені та за рахунок Довірителя укласти договір по продажу обумовлених в п.1.3. даного договору цінних паперів (далі - ЦП) по ціні, визначеній в даному договорі, а Довіритель зобов'язується виплатити Повіреному винагороду в порядку і на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п.1.2. даний договір має силу Доручення Повіреному на право ведення операцій на ринку ЦП в інтересах Довірителя.

Пунктом 1.3. договору визначено опис цінних паперів, які є предметом продажу згідно п.1.1. договору: вид та категорія ЦП: акція проста іменна; назва Емітента: ВАТ «Петромихайлівське»; код ЄДРПОУ: 00488800; номінальна вартість ЦП: 0,25 грн.

Умови виконання договору: термін дії замовлення: відкрите замовлення; вид замовлення: лімітне замовлення на продаж; одиниця виміру ЦП: штуки; кількість ЦП: 6 197 960; загальна ціна ЦП: 1 549 490,00 грн. (п.2.1.)

Згідно з п.2.3. договору Довіритель зобов'язується надати Покупцю цінних паперів, з оформленням акту прийому-передачі ЦП, зазначені у п.1.3. даного договору на умовах договору купівлі-продажу цінних паперів, укладеного Повіреним на виконання даного договору.

У пункті 2.4. договору визначений порядок передачі ЦП: передача ЦП здійснюється через Національну депозитарну систему України, шляхом списання їх з рахунку у цінних паперах Довірителя у Зберігача. Зберігачем Довірителя є ТОВ «ГУДВІЛ-БРОК», рахунок у цінних паперах №011398. (п.2.4.1.); передача ЦП проводиться на умовах укладеного Повіреним договору купівлі-продажу цінних паперів (п.2.4.2.); право власності на ЦП у Покупця цінних паперів виникає з моменту їх зарахування на рахунок у цінних паперах у Зберігача Покупця. Фактом передачі ЦП є передача розпоряджувальних документів - розпоряджень на переказ та прийом ЦП у Зберігача (п.2.4.3.).

Відповідно до п.3.1. договору Довіритель зобов'язаний на протязі одного банківського дня після передачі ЦП оплатити готівкою або перерахувати комісійну винагороду Повіреного, у розмірі, вказаному в п.3.2. даного договору, на розрахунковий рахунок Повіреного. Призначення платежу: сплата комісійної винагороди згідно договору доручення на продаж цінних паперів №К 306 від 19.04.2006 р. без ПДВ згідно Закону України №168/97-ВР ст.3, п.3.2.7.

Пунктом 3.2. встановлено, що комісійна винагорода Повіреного складає 1 500,00 грн.

19.04.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством "Петромихайлівське" (далі - Продавець), представлене торговцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ГУДВІЛ-БРОК» та Міжнародною комерційною компанією "Stapler LTD" (далі - Покупець) укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №К 307 відповідно до п.1.1. якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити на умовах даного договору наступні цінні папери (далі - ЦП): вид ЦП: прості іменні акції; назва Емітента: ВАТ «Петромихайлівське»; код ЄДРПОУ: 00488800; номінальна вартість ЦП: 0,25 грн.; одиниця виміру ЦП: штуки; кількість ЦП: 6 197 960, загальна ціна ЦП: 1 549 490,00 грн.; валюта платежу: ам. Долари США на дату перерахування.

Відповідно до п. 2.1. договору Покупець зобов'язується оплатити загальну суму договору, зазначену в п. 1.1.7. даного договору, в строк до 01.06.2006 р. Призначення платежу: сплата за прості іменні акції згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №К 307 від 19.04.2006 р. без ПДВ згідно Закону України №168/97-ВР ст.3, п.3.2.1.

Передача ЦП здійснюється через Національну депозитарну систему України, шляхом списання їх з рахунку у цінних паперах Продавця та зарахування на рахунок у цінних паперах Покупця у Зберігача - ТОВ «ГУДВІЛ-БРОК». (п.2.2.)

Продавець зобов'язується надати Зберігачу належним чином оформлене Розпорядження на переказ цінних паперів з рахунку №011398 в адресу Покупця, на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання даного договору. (п.2.3.)

Покупець зобов'язується надати Зберігачу належним чином оформлене Розпорядження на прийом цінних паперів на свій рахунок №011399 на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання даного договору. (п.2.4.)

Продавець зобов'язується оформити актом прийому-передачі перехід у власність Покупця цінних паперів на підставі умов даного договору. (п.2.5.)

Відповідно до свідоцтва про знерухомлення іменних цінних паперів №1 від 06.05.2005 р. у власності ВАТ «Петромихайлівське» були акції у кількості 17 666 889, які знерухомлені. (а.с. 83)

ВАТ «Петромихайлівське» видало розпорядження на відкриття рахунку у ЦП №1 від 10.05.2005 р., відповідно до якого просить відкрити рахунок №011398 у ЦП для проведення депозитарних операцій та обліку цінних паперів (а.с. 81) та розпорядження на переказ цінних паперів (а.с.141,142)

Міжнародна комерційна компанія "Stapler LTD" видало розпорядження на відкриття рахунку №011399 у ЦП №1 від 18.05.2005 р., відповідно до якого просить відкрити рахунок у ЦП для проведення депозитарних операцій та обліку цінних паперів (а.с. 140) та розпорядження на прийом цінних паперів (а.с.143)

Згідно з Інформацією про всі випуски ЦП емітента, які перебувають в обігу ВАТ «Петромихайлівське» загальна кількість простих іменних акцій складає 24 792 000 штук., сумарна вартість за номіналом 6 198 000,00 грн., номінальний утримувач - ТОВ «ГУДВІЛ-БРОК» - акцій 17 666 889 штук, номінальна вартість 4 416 722,25 грн. (а.с. 86)

Відповідно до інформації Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України (далі - ДКЦПФР) щодо власників більше як 10% статутного капіталу акціонерних товариств, яка розміщена на офіційному сайті ДКЦПФР України http://smida.gov.ua/db/emitent/00488800 - станом на 1 квартал 2007 р. власником акцій ВАТ «Петромихайлівське» номінальною вартістю 0,25, кількістю 23 864 849 загальною номінальною вартістю 5966212,25, від загальної кількості - 96,2603 % є Міжнародна комерційна компанія "Stapler LTD". (а.с. 90)

Відповідач - 1 на запит до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України отримав у електронному варіанті інформацію про укладені договори на продаж цінних паперів ВАТ «Петромихайлівське» щодо реєстрації усіх угод, які зареєстровані в ДКЦПФР, відповідно до якої єдиними договорами, які були укладені ВАТ «Петромихайдівське» щодо продажу значної кількості акцій є договори №К 140 від 16.05.2005 р. та №К 307 від 19.04.2006. (а.с. 150)

МКК "Stapler LTD" в повному обсязі розрахувалось з ВАТ «Петромихайлівське» згідно з умовами договорів №К 140 від 16.05.2005 р. та №К 307 від 19.04.2006 р., що підтверджується копіями виписок по особовому рахунку відповідача - 1. (а.с. 55-57)

Згідно з річним звітом щодо цінних паперів за 2011 р. ВАТ «Петромихайлівське», у якому міститься інформація про засновників та/або учасників емітента, кількість та вартість акції - найменуванням юридичної особи засновника є Міжнародна комерційна компанія "Stapler LTD", код за ЄДРПОУ 25,952, відсоток акцій, які належать засновнику (від загальної кількості) - 96,2600 %. (а.с. 144-149)

Крім цього, з позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що 07.05.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством «Петромихайлівське» (далі - Довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Флагман» (далі - Повірений) укладено спірний договір доручення №Б-14-05 на продаж цінних паперів відповідно до п.1.1. якого Повірений зобов'язується за дорученням, від імені та за рахунок Довірителя укласти договір про продаж обумовлених в п.1.3. даного договору цінних паперів (далі - ЦП) по ціні, визначеній в договорі, а Довіритель зобов'язується виплатити Повіреному винагороду в порядку і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.1.2. дійсний договір містить в собі доручення Повіреному на право ведення операцій на ринку ЦП в інтересах Довірителя.

Пунктом 1.3. договору визначено індивідуальні ознаки цінних паперів, які є предметом продажу за договором: вид та категорія ЦП: акція проста іменна; назва Емітента ЦП: ВАТ «Петромихайлівське»; код Емітента за ЄДРПОУ: 00488800; номінальна вартість ЦП: 0,25 грн.

Умови виконання договору: термін дії замовлення: відкрите замовлення; вид замовлення: лімітне замовлення на продаж; одиниця виміру ЦП: штуки; кількість ЦП: 21 750 000; загальна ціна ЦП: 5 437 500,00 грн., ціна однієї ЦП за договором: 0,28 грн; загальна ціна ЦП за договором: 6 090 000,00 грн. (п.2.1.)

Згідно з п.2.3. договору Довіритель зобов'язується передати Покупцю ЦП самі цінні папери, з оформленням акту прийому-передачі ЦП, зазначені у п.1.3. даного договору, на умовах договору купівлі-продажу цінних паперів, що буде укладений Повіреним під час виконання договору.

Пунктом 2.4. договору визначений порядок передачі ЦП: передача ЦП здійснюється через Національну депозитарну систему України, шляхом списання їх з рахунку у цінних паперах Довірителя у Зберігача. Зберігачем ЦП Довірителя є ТОВ «ГУДВІЛ-БРОК», рахунок у цінних паперах №011398 (п.2.4.1.); передача права власності на ЦП і самі ЦП Покупцю буде проводиться на умовах укладеного Повіреним в майбутньому договору купівлі-продажу ЦП з новим власником ЦП (п.2.4.2.); право власності на ЦП у Покупця цінних паперів виникає з моменту їх належної оплати ним на користь Довірителя суми договору купівлі-продажу та підписання акту передачі-прийому права власності на ЦП. Продавець зобов'язаний зберігати ЦП належним чином у Зберігача - професійного учасника на ринку цінних паперів в особі ТОВ «ГУДВІ-БРОК» на своєму рахунку у ЦП, відповідно до договору про відкриття рахунку у цінних паперах від 06.05.2005 р. №52/05-Д, укладеному між продавцем і ТОВ «ГУДВІ-БРОК», до їх передачі Покупцю. Фактом належної оплати Покупцем вартості ЦП є типовий платіжний документ, в залежності від форми оплати, встановленої договором купівлі-продажу ЦП. (п.2.4.3.).

У пункті 3.2. договору визначено, що комісійна винагорода Повіреного складає 500,00 грн. і сплачується Довірителем незалежно від результатів його господарської або іншої діяльності.

Пунктом 8.1. передбачено, що договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання ними обов'язків, обумовлених цією угодою.

Відповідно до інформації з офіційного сайту Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України http://smida.gov.ua/db/participant/32304038 - ліцензію №АВ115266 (АВ115267) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Флагман" (03040, м. Київ, пр. 40-Річчя Жовтня, буд. 82) анульовано, дата початку терміну дії - 27.06.2006 р., дата закінчення терміну дії - 27.06.2011 р., дата прийняття рішення про анулювання - 19.08.2009 р., підставою анулювання ліцензії є заява ліцензіата. (а.с. 139)

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, вважає за необхідне визнати договір доручення № Б-14-05 на продаж цінних паперів від 07.05.2005 р. недійсним з моменту укладення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 ГПК України юридичні особи, в тому числі іноземні, мають право звертатись до господарського суду за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 123 ГПК України встановлено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що й суб'єкти господарювання України.

Відповідно до ст. 1000 Цивільного кодексу України, за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Згідно з п.1.1. договору доручення №Б-14-05 на продаж цінних паперів від 07.05.2005 р. Повірений отримав право від імені Довірителя укласти договір купівлі-продажу цінних паперів - простих іменних акцій ВАТ «Петромихайлівське».

Пунктом 8.1. цього договору передбачено, що термін дії його необмежений і він діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків.

Однак, як встановлено судом, МКК «Stapler LTD» за договорами № К 140 від 16.05.2005 р. та № К-307 від 19.04.2006 р. придбала 17 666 889 та 6 197 960 штук простих іменних акцій ВАТ «Петромихайлівське» та відповідно стала власником вказаних акцій у кількості 23 864 849 штук. Вказане підтверджується передавальними розпорядженнями та інформацією Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, які містяться в матеріалах справи. (а.с. 81-82, 90, 140-143, 150)

Разом з тим, згідно з умовам договору № Б-14-05 від 07.05.2005 р. Повіреному надано право на продаж 21 750 000 штук простих іменних акцій ВАТ «Петромихайлівське».

При цьому, пунктом 6.1. Статуту ВАТ «Петромихайлівське» встановлено, що статутний капітал товариства поділений на 24 792 000 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна. (а.с. 104)

Відповідно до свідоцтва про знерухомлення іменних цінних паперів № 1 від 06.05.2005 р. у власності ВАТ «Петромихайлівське» були акції у кількості 17 666 889 штук, які знерухомленні (а.с. 83)

З пояснень представників позивача та відповідача - 1 вбачається, що інші акції знаходились у власності міноритарних акціонерів.

Тобто, на момент укладення спірного договору у власності відповідача - 1 не було необхідної кількості акцій, тому надавати доручення відповідачу - 2 щодо їх продажу ВАТ «Петромихайлівське» не мало можливості.

Таким чином, відповідачу - 2 договором № Б-14-05 від 07.05.2005 р. надано право у будь-який час здійснити продаж акцій ВАТ «Петромихайлівське» в кількості та на умовах, передбачених зазначеним договором і ці права жодним чином не обмежені.

Тобто, відповідач - 2 має реальну, об'єктивну та нічим не обмежену можливість, яка передбачена спірним договором, продати акції ВАТ «Петромихайлівське».

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» не є укладеними правочини (договори), у яких відсутні встановлені законодавством умови, необхідні для їх укладення (відсутня згода за всіма істотними умовами договору; не отримано акцепт стороною, що направила оферту; не передано майно, якщо відповідно до законодавства для вчинення правочину потрібна його передача тощо). Згідно із статтями 210 та 640 ЦК не є вчиненим також правочин у разі нездійснення його державної реєстрації, якщо правочин підлягає такій реєстрації.

Статтею 215 ЦК України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання стороною в момент вчинення вимог ст. 203 ЦК України

Частиною 1 статті 203 ЦК України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадами суспільства.

Згідно з п.2 Пленуму Верховного суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» судам необхідно враховувати, що згідно із статтями 4, 10 та 203 ЦК зміст правочину не може суперечити ЦК, іншим законам України, які приймаються відповідно до Конституції України та ЦК, міжнародним договорам, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, актам Президента України, постановам Кабінету Міністрів України, актам інших органів державної влади України, органів влади Автономної Республіки Крим у випадках в межах, встановлених Конституцією України та законом, а також моральним засадам суспільства.

Статтею 7 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» передбачено, що основними завданнями ДКЦПФР України є встановлення порядку здійснення діяльності по випуску та обігу цінних паперів. З метою реалізації державної політики ДКЦПФР України видає накази та затверджує правила, обов'язкові для учасників ринку цінних паперів.

Наказом ДКЦПФР України від 23.12.1996 року № 331, який діяв до 12.12.2006 р. були затверджені «Правила здійснення торговцями цінними паперами комерційної та комісійної діяльності по цінних паперах» (далі - Правила).

Пунктом 2.2.5 Правил передбачено, що договір повинен містити перелік обов'язків та прав сторін, у тому числі права клієнта в разі невиконання або неналежного виконання торговцем своїх обов'язків по відношенню до клієнта.

Однак, всупереч вимогам Правил договір таких положень не містить.

Як вбачається з пояснень позивача та відповідача - 1 відсутність таких умов договору призвело до того, що, згідно умов спірного договору Повірений приступає до виконання доручення по договору, починаючи з дати його підписання (п.2.2.3.) і протягом одного робочого дня сповіщає довірителя про виконання ( п.2.2.4.). Договір № Б-14-05 підписаний сторонами 07.05.2005 р. та на сьогоднішній день від Повіреного не поступило жодного повідомлення про його виконання або будь-які перешкоди в його виконанні, що є істотною умовою договору.

Згідно з п.2.2.6 Правил в договорі на виконання разового замовлення повинні міститись положення про канали та прядок передачі інформації та зв'язку між клієнтом і торговцем, а також відомості про уповноважених осіб сторін, через яких сторони підтримують зв'язок.

Суд зазначає, що договір №Б-14-05 від 07.05.2005 р. не містить зазначених положень, в тому числі номер телефону або факсу, засобів електронного зв'язку, тощо, що є істотною умовою договору, яка унеможливлює виконання договору сторонами.

Відповідно до п.2.6. розділу 2 Правил договори, які укладаються торговцем, крім цифрової нумерації, повинні містити додаткову літеру: до номеру договору на здійснення комісійної діяльності по цінних паперах додається літера «К». Всі договори однієї серії повинні містити наскрізну нумерацію.

Як встановлено судом, зазначений договір має ознаки комісійної діяльності та повинен у нумерації договору містити літеру «К», однак в порушення зазначених Правил договір містить літеру «Б», яка взагалі не передбачена Правилами, які діяли на час укладення спірного договору.

Пункти 2.2.2 та 2.4.3. договору містять обов'язки ПРОДАВЦЯ підписати договір та зберігати цінні папери. Разом з тим, сторонами за договором №Б-14-05 є Довіритель та Повірений, таким чином спірний договір містить обов'язки для якоїсь третьої особи, яка не є стороною цього договору.

Відповідно до умов Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» єдиним документом, яким передається право власності на цінні папери є передавальне розпорядження.

Однак, пунктом 2.3. спірного договору передбачено, що Довіритель зобов'язується передати покупцю цінні папери з оформленням акту передачі-приймання цінних паперів, що суперечить зазначеному Закону.

Пунктом 2.4.1. договору від 07.05.2005 р. передбачено, що передача ЦП здійснюється через Національну депозитарну систему України шляхом їх списання з рахунку у цінних паперах Довірителя у зберігача, рахунок у цінних паперах № 011398.

Разом з тим, розпорядження ВАТ «Петромихайлівське» на відкриття рахунку у ЦП видане лише 10.05.2005 р. та виконане ТОВ «ГУДВІЛ-БРОК» також 10.05.2005 р.

Суд приходить до висновку, що станом на 07.05.2005 р. у ВАТ «Петромихайлівське» не існувало ще рахунку у ЦП № 011398, як це вказано у спірному договорі.

Згідно з ч. 3 ст. 5 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» право власності на цінні папери, випущені в бездокументарній формі, переходить до нового власника з моменту зарахування цінних паперів на рахунок власника у зберігача.

Відповідно до пункту 2.4.3. договору право власності на ЦП виникає з моменту їх належної оплати на користь Довірителя суми договору купівлі-продажу та підписання акту передачі-прийому права власності на ЦП.

Крім того, підтвердженням права власності на цінні папери є виписка з рахунку цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів. Тобто, істотні умови договору, в тому числі визначення моменту переходу права власності на цінні папери, які придбаваються, суперечить вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 29 Закону України «Про цінні папери та фондову біржу» торговець цінними паперами зобов'язаний подавати фондовій біржі інформацію про всі укладені ним угоди з цінними паперами в строки і порядку, визначені правилами фондової біржі.

Судом встановлено, що інформація про укладення договору купівлі продажу Б-14/ПР-26 та договору доручення па продаж цінних паперів Б-14-05 від 07.05.2005 р. в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку України відсутня, що підтверджується листом, який міститься в матеріалах справи (а.с. 150)

Крім цього, відповідно до річного звіту щодо цінних паперів за 2011 р. ВАТ «Петромихайлівське», Міжнародній комерційній компанії "Stapler LTD" як засновнику належать 96,2600 % акцій відповідача - 1. (а.с. 144-149)

Частиною 1 статті 32 ГПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що умови договору доручення №Б-14-05 на продаж цінних паперів від 07.05.2005 р., який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Петромихайлівське» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Флагман» суперечать вимогам чинного законодавства України, а тому позовні вимоги про визнання договору доручення №Б-14-05 на продаж цінних паперів від 07.05.2005 р. недійсним з моменту укладення, - підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача - 1 та відповідача - 2.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним з моменту укладення договір доручення №Б-14-05 на продаж цінних паперів від 07.05.2005 р., який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Петромихайлівське» (70015, Запорізька область, с.Петро-Михайлівка, вул. Леніна, буд. 89; ЄДРПОУ 00488800) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Флагман» (03040, м. Київ, пр. 40-Річчя Жовтня, буд. 82; ЄДРПОУ 32304038).

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Петромихайлівське" (70015, Запорізька область, с.Петро-Михайлівка, вул. Леніна, буд. 89; р/р №26001300598701 в АКБ «Новий», м. Дніпропетровськ, МФО 305062, ЄДРПОУ 00488800) на користь Міжнародної комерційної компанії "Stapler LTD" (юридична адреса: Беліз, м.Беліз, їв Стріт, буд. 4; поштова адреса: 69076, м. Запоріжжя, а/с 6088; 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду / Грязнова буд. 40/7, кв. 1; реєстраційний номер 25,952) 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після надання позивачем реквізитів розрахункового рахунку.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Флагман" (03040, м. Київ, пр. 40-Річчя Жовтня, буд. 82; ЄДРПОУ 32304038) на користь Міжнародної комерційної компанії "Stapler LTD" (юридична адреса: Беліз, м.Беліз, їв Стріт, буд. 4; поштова адреса: 69076, м. Запоріжжя, а/с 6088; 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду / Грязнова буд. 40/7, кв. 1; реєстраційний номер 25,952) 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після надання позивачем реквізитів розрахункового рахунку.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 19.02.2013р.