Рішення

від 13.02.2013 по справі 5009/4926/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 32/141/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.13 Справа № 5009/4926/12

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські затоки" (69118, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 21)

про стягнення 19227,07грн.

Суддя Н.А. Колодій

Представники:

Від позивача: Кузьміна С.Ю., на підставі довіреності № 42/27 від 03.01.2013р.

Від відповідача: Андрюшина М.В., на підставі довіреності б/н від 09.01.2013р.

Суть спору:

27.12.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські затоки" про стягнення 17 552,40грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501660 від 01.08.2008 р., пені в розмірі 1 316,43грн. та 3% річних - 358,24грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4926/12, присвоєно справі номер провадження 32/141/12, з призначенням судового засідання на 30.01.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

Ухвалою суду від 30.01.2013р. розгляд справи відкладено до 13.02.2013р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судовому засіданні 13.02.2013р. заявив усне клопотання про зменшення розміру позовних вимог. Повідомив суду, що відповідач після звернення позивача до суду - 30.01.2013р. погасив суму основного боргу в розмірі 17 552,40 грн., на момент розгляду справи в суді заборгованість складає 1 675,00грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 1 316,43грн. та 3% річних - 358,24грн.

Заява відповідає вимогам ст. 22, 28 ГПК України та задовольняється судом.

Представник відповідача, підтвердив факт сплати ТОВ "Дніпровські затоки" 30.01.2013р. суми основного боргу в розмірі 17 552,40грн. та заявив усне клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

У засіданні суду 13.02.2013р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом роз'яснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські затоки" (Споживач) та концерном "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району (Теплопостачальна організація) укладено договір № 501660 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді з додатками, за умовами якого (п. 1.1.) Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за даним договором, здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не суперечить діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Пунктами 6.2 - 6.4. договору сторонами визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобов'язаний до 25 числа, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Споживач, відповідно до п. 6.6. договору, з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Парамонова, буд. 15А, документи за розрахунковий період:

- рахунок-фактуру;

- акт приймання-передачі теплової енергії;

- податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі 5-ти днів з дати отримання (п. 6.6.1. договору).

Пунктом 6.6.2. договору сторони узгодили, що у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений договором термін, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Встановлено, що свої зобов'язання за договором позивачем виконано у повному обсязі, у період березень 2012р. відповідачу поставлено теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 17552,40 грн., про що свідчать рахунки та акти прийому-передачі теплової енергії, копії яких містяться в матеріалах справи.

На адресу Концерну "Міські теплові мережі" не надходило обґрунтованих заперечень щодо неправомірності нарахувань за теплову енергію, розрахунку теплових навантажень, неотримання рахунків та актів виконаних робіт. Отже, акти вважаються погодженими.

Однак, відповідач в порушення умов договору оплату за отриману теплову енергію у встановлений строк у повному обсязі не здійснив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 17552,40грн., факт наявності якої підтверджується матеріалами справи й визнано відповідачем.

В судовому засіданні, 13.02.2013р., представник позивача надав документальне підтвердження того, що відповідач після звернення позивача до суду, сплатив суму основної заборгованості в розмірі 17552,40грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних - 358,24грн. та пені - 1316,43грн.

Оцінивши надані докази та норми чинного законодавства суд вважає, що провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення 1316 грн. 43 коп. пені на суму заборгованості.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 2 ст. 193 ГК України, встановлено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Стаття 549 Цивільного кодексу України дає визначення неустойки, відповідно до якої неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові і разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Згідно п.6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ , за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Підпунктом 7.2.8 п.7.2 договору визначено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати споживачем теплової енергії відповідно до терміну, встановленого у п.6.3 цього договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати відповідачу нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Розрахунок пені судом перевірений та визнаний обґрунтованим, таким, що складений із дотриманням положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань". Отже, позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 1316 грн. 43 коп. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення 3 % річних у сумі 358 грн. 24 коп. (період нарахування з 21.04.12р. по 25.12.2012р.)

Згідно зі ст. 625 ГК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом у судовому засіданні перевірено правильність нарахування 3 % річних встановлено, що вимоги в цій частині є законні і обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню судом.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення пені та 3% річних підлягають задоволенню у повному обсязі.

Клопотання відповідача про зменшення розміру пені та 3% річних, суд залишає без задоволення як необґрунтоване.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 80 п.1 1 , 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські затоки" (69118, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 21, ЄДРПОУ 35421498, р/р 26003545 в ФАБ «АвтоЗАЗбанк» в м. Запоріжжя, МФО 313407) на користь концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15А, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) 1 316 (одна тисяча триста шістнадцять) грн. 43 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 3% річних в розмірі 358 (триста п'ятдесят вісім) грн. 24 коп. та 1 609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

2. В частині стягнення 17552,40 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 19.02.2013 р.