Постанова
від 26.02.2013 по справі 820/869/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Харків             26 лютого 2013 р.                                                   справа № 820/869/13-а             Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом    Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби    до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортінтернешнл-КМЛ"    проприпинення юридичної особи, -                                     В С Т А Н О В И В: До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортінтернешнл-КМЛ" про припинення юридичної особи. 07.02.2013 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/869/13-а було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі на підставі ст.183-2 КАС України. 22.02.2013 року поштове відправлення на ім'я відповідача повернулося до суду з відміткою пошти - за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Адреса відповідача підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ жодних заперечень або заяв не надав.   Згідно з положеннями ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа,  яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для  підтвердження  обставин, на  які  вона  посилається,  суд  вирішує справу на основі наявних доказів. Частиною 4 ст.183-2 КАС України встановлено, що за результатами розгляду справи у скороченому  провадженні  суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх  підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до довідки №237/10/15-122 від 17.01.2013 року остання податкова звітність до податкового органу відповідачем подавалась 16.07.2012 року. Тобто, податкова звітність не подавалась понад рік, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується. Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Керуючись ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортінтернешнл-КМЛ" про припинення юридичної особи –задовольнити. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортінтернешнл-КМЛ" (вул. Соборна, буд. 56, м.Ізюм, Харківська область, 64300, код 37016367), зареєстроване Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області 17.08.2010 року. Підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.           Суддя                                                                                      Біленський О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29569725
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/869/13-а

Постанова від 26.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 07.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні