Постанова

від 15.02.2013 по справі 13180/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 лютого 2013 р. № 13180/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.

при секретарі судового засідання - Островської М.О.

за участю представників: позивача - Гусарової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позов і додані до нього матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Картлі" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій незаконними -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Студія Картлі", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому (з урахуванням збільшенням позовних вимог) просив визнати неправомірними дії ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Студія Картлі», з питань правильності нарахування та повноти сплати до бюджету ПДВ з придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Мастергільдія», ТОВ «Ріп», ТОВ «Лавіконт-М», ТОВ «Астана К», ТОВ «Техноторг-Ком» та ТОВ «Соло-25» за період з 01.01.11 по 31.08.12 року, за результатами якої було складено акт перевірки від 02.11.12 за №3986/22-222-35012072, скасувати наказ від 18.10.2012 за №1620 «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Студія Картлі» (код ЄДРПОУ 35012072), скасувати податкове повідомлення - рішення за №0001222220 від 28.03.12 року, та скасувати податкове повідомлення - рішення за №0001212220 від 28.03.12 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що не порушував податкового законодавства, на запити ДПІ про надання пояснень та їх документального підтвердження була надана відповідь, податки обчислював правильно, спірні податкові повідомлення-рішення суперечить ч.3 ст.2 КАС України, оскільки за відсутності визначених законом підстав покладають на платника податків додатковий обов'язок по оплаті грошового зобов'язання на користь Державного бюджету України. Так, позивач вважає, що господарські взаємовідносини між ТОВ «Студія Картлі» та контрагентами - ТОВ «Мастергільдія», ТОВ «Ріп», ТОВ «Лавіконт-М», ТОВ «Астана К», ТОВ «Техноторг-Ком», ТОВ «Соло-25» та ТОВ «А.НЕТ» , виникли за правочинами, котрі повністю відповідають вимогам закону, господарські операції за цими правочинами фактично виконані, реальність господарських операцій підтверджується належно складеними первинними документами та фактом проведення оплати шляхом перерахування безготівкових коштів, наміру безпідставно отримати податкову вигоду у спірних правовідносинах позивач не мав.

Також позивач вказував на безпідставність посилань ДПІ у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби на ненадання не в повному обсязі відповіді на запити складені ДПІ від 18.10.12 за № 12435/10/22-211 та від 24.10.12 за № 12794/10/22-211. Оскільки підприємство на запити складені ДПІ від 18.10.12 за №12435/10/22-211 та від 24.10.12 №12794/10/22-211 про надання пояснень та їх документального підтвердження була надана відповідь ТОВ «Студія Картлі», яка була отримана ДПІ відповідно до вхідного штампу 05.11.12 р., в якій на запит органу податкової служби була надана інформація та витребувані документи в повному обсязі. Жодних зауважень щодо надання документів ні в наказі податкового органу ні в акті спірної перевірки податковим органом не зазначено.

Посилаючись на викладені вище мотиви, позивач просив суд прийняти рішення про задоволення позову.

Відповідач, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС, з поданим позовом не погодився, зазначивши, що згідно пп.78.1.1 п.78 ПК України документальна позапланова виїзна перевірка може проводитися за наслідками перевірок інших платників податків або отримання податкової інформації виявлено факти, що свідчать про можливі порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту, також ТОВ "Студія Картлі" згідно положень п.п.139.1,9 п. 139.1. ст,139, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010, та п.9.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.203,ст.215, п.1 ст.216, ст.228, ст.626, ет.629, ст.650, ст.655, ст.658. ст.662 ЦК України, недодержало вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених TOB "Студія Картлі" з "ТОВ «А.НЕТ» є нікчемними.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

За матеріалами справи судом встановлено, що позивач, ТОВ "Студія Картлі", пройшла передбачену законодавством процедуру державної реєстрації, набула правового статусу юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом - 35012072, знаходиться на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва ДПС.

Вказані обставини визнані сторонами по справі в ході судового засідання, у суду немає сумнівів у добровільності визнання перелічених обставин та їх достовірності, стосовно вказаних обставин відсутній спір, а тому з огляду на приписи ч.1 ст.11, ч.2 ст.49, ч.1 ст.71, ч.3 ст.72, ч.2 ст.76 КАС України перелічені обставини додатково перед судом не доказуються.

З'ясувавши обставини спірних правовідносин та перевіривши їх добутими доказами, суд встановив наступне.

По епізоду взаємовідносин з ТОВ «Мастергільдія», ТОВ «Ріп», ТОВ «Лавіконт-М», ТОВ «Астана К», ТОВ «Техноторг-Ком» та ТОВ «Соло-25» за період з 01.01.11 по 31.08.12 року.

За матеріалами справи, на підставі наказу від 18.10.12 за №1620 ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС була проведена виїзна документальна позапланова перевірка ТОВ «Студія Картлі» з питань правильності нарахування та повноти сплати до бюджету ПДВ з придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Мастергільдія», ТОВ «Ріп», ТОВ «Лавіконт-М», ТОВ «Астана К», ТОВ «Техноторг-Ком» та ТОВ «Соло-25» за період з 01.01.11 по 31.08.12 року, за результатами якої було складено акт перевірки від 02.11.12 за №3986/22-222-35012072.

Як з'ясовано судом, фактичною підставою для винесення спірного наказу слугувало що позивачем на запити ДПІ від 18.10.12 за №12435/10/22-211 та від 24.10.12 №12794/10/22-211 не в повному обсязі була надана відповідь з витребуваними документами.

Оглянувши наказ на перевірку від 18.10.12року за №1620 та текст акту перевірки, дослідивши наявні у справі документи, суд встановив, що єдиними мотивами, на підставі яких суб'єкт владних повноважень дійшов такого судження, є виключно, що позивачем не в повному обсязі була надана відповідь на запити ДПІ від 18.10.12 за №12435/10/22-211 та від 24.10.12 №12794/10/22-211 з витребуваними документами по взаємовідносинами з ТОВ «Мастергільдія», ТОВ «Ріп», ТОВ «Лавіконт-М», ТОВ «Астана К», ТОВ «Техноторг-Ком» та ТОВ «Соло-25» за період з 01.01.11 по 31.08.12 року .

Інших мотивів суб'єктом владних повноважень в основу спірного наказу не покладено.

Перевіряючи юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених суб'єктом владних повноважень в основу спірного наказу, а також суджень, відображених суб'єктом владних повноважень в акті від 02.11.2012р. №3986/22-222-35012072, на відповідність вимогам ч.3 ст.2 КАС України, суд зазначає:

З 01.09.2011р по 31.01.2012 року між позивачем, ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ «МАСТЕРГІЛЬДІЯ» код ЄДРПОУ-37615233( в якості Директора Удуд Р.Б.), було укладено письмовий правочин у формі Договір № 01-09 від 01.09.2011р, предметом якого є оренда обладнання .

На момент укладення згаданого правочину сторони мали правоздатність і дієздатність юридичних осіб, що підтверджується Довідкою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Від імені сторін правочин було укладено повноважними особами, а саме: від позивача - Директор Мартинов А.В., від контрагента - Директор Удуд Р.Б.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю проведення відео зйомок.

В межах згаданого правочину були проведені господарські операції з 30.09.2011р. по 31.01.2012р., які оформлені Акт здачі-прийняття робіт(подання послуг)№ б/н від 30.09.2011р. по 31.01.2012р. на суму 320000,00грн.,податковою накладною:№ 50 від 30.09.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10666,67 грн.),№107 від 31.10.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10666,67 грн.),№174 від 30.11.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10666,67 грн.),№ 198 від 30.12.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10666,67 грн.),№68 від 10.01.2012р. на загальну суму 32000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5333,33 грн.),№62 від 31.01.2012р. на загальну суму 32000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5333,33 грн.).

Отримани послуги оприбутковано позивачем за даними рахунку;311,361, 631 згідно бухгалтерського обліку.

Зобов'язання по оплаті вартості придбаних послуг були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням № 302 від 24.11.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ -10666,67грн..). , № 327 від 15.12.2011р. на загальну суму 24000,00 грн. (в тому числі ПДВ -4000,00 грн..). , № 328 від 20.12.2011р. на загальну суму 40000,00 грн. (в тому числі ПДВ -6666,67грн..). , № 69 від 13.03.2012 р. на загальну суму 75000,00 грн. (в тому числі ПДВ -12500,00 грн..). , № 76 від 16.03.2012 р. на загальну суму 25000,00 грн. (в тому числі ПДВ -4166,67грн..). , № 77 від 16.03.2012р. на загальну суму 76000,00 грн. (в тому числі ПДВ -12666,67грн..). , № 79 від 20.03.2011р. на загальну суму 16000,00 грн. (в тому числі ПДВ -2666,67грн..).

В подальшому придбаних послуг було використано позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: було укладено договір між ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ з іноземними інвестиціями«ВІНЕР ІМПОРТС Україна ЛТД» код ЄДРПОУ-20054535(Рахунок фактура№92 від 30.08.2011р.,№103 від 20.09.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№92 від 07.09.2011р.,№103 від 28.09.2011р., податкова накладна№1 від 07.09.2011р.,№7 від 28.09.2012р.);ПАТ «АВТОКАПІТАЛ» код ЄДРПОУ-31750520(Дог.№12-04/2011 від 12/04/2011р.,Рахунок фактура№100 від 06.09.2011р.,№11,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№100 від 08.09.2011р., податкова накладна№2 від 08.09.2011р.);ТОВ«ПЕЖО СІТРОЕН Україна» код ЄДРПОУ-36872294(Дог.№010610-PR від 01.06.2010р. ,Рахунок фактура№99 від 06.09.2011р.,№98 від 06.09.2011р.,№117 від 18.10.2011р.,№133 від 22.11.2011р.,№144 від 13.12.2011р.,№4 від 26.01.2012р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№99 від 14.09.2011р.,№98 від 20.09.2011р.,№117 від 21.10.2011р.,№133 від 29.11.2011р.,№144 від 30.12.2011р.,№4 від 31.01.2012р., податкова накладна№3 від 14.09.2011р.,№4 від 20.09.2012р.,№4 від 21.10.2011р.,№6 від 28.11.2011р.,№5 від 20.12.2011р.,№4 від 31.01.2012р.);ПІДПРИЄМСТВО з ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «ТАЙОТА Україна» код ЄДРПОУ-32589471(Дог.№01/09 від 12.12.2008р.,Рахунок фактура№104 від 22.09.2011р.,№102 від 20.09.2011р.,№120 від 26.10.2011р.,№130 від 01.11.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№104 від 22.09.2011р.,№102 від 22.09.2011р.,№120 від 26.10.2011р.,№130 від 01.11.2011р.,податкова накладна№5 від 22.09.2011р.,№6 від 22.09.2012р.,№6 від 26.10.2011р.,№1 від 01.11.2011р.);ТОВ « 07 ПРОДАКШН» код ЄДРПОУ-35332749(Дог.№09/08/2011-2 від 08.09.2011р.,Рахунок фактура№105 від 27.09.2011р.,№106 від 27.09.2011р.,№121 від 31.10.2011р.,№122 від 31.10.2011р.,№134 від 30.11.2011р.,№147 від 30.12.2011р.,№17 від 31.01.2012р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№105 від 30.09.2011р.,№106 від 30.09.2011р.,№121 від 31.10.2011р.,№122 від 31.10.2011р.,№134 від 30.11.2011р.,№147 від 30.12.2011р.,№17 від 31.01.2012р.,податкова накладна№8 від 30.09.2011р.,№9 від 30.09.2012р.,№8 від 31.10.2011р.,№9 від, 31.10.2011р.,№7 від 30.11.2011р.,№147 від 30.12.2011р.,№7 від 30.12.2011р.,№9 від 31.01.2012р.);ТОВ «СПН ОГІЛВІ» код ЄДРПОУ-33888170(Рахунок фактура№101 від 15.09.2011р.,№115 від 11.10.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№101 від 30.09.2011р.,№115 від 31.10.2011р.,податкова накладна№10 від 30.09.2011р.,№14 від 31.10.2011р.);ТОВ з Іноземними Інвестиціями «АВТ БАВАРІЯ» код ЄДРПОУ-23730020(Дог.№3 від 31.01.2008р.,Рахунок фактура№107 від 30.09.2011р.,№108 від 30.09.2011р.,№123 від 31.10.2011р.,№124 від 31.10.2011р.,№125 від 31.10.2011р.,№126 від 31.10.2011р.,№135 від 30.11.2011р.,№136 від 30.11.2011р.,№148 від 30.12.2011р.,№149 від 30.12.2011р.,№7 від 31.01.2012р.,№8 від 31.01.2012р.,№9 від 31.01.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№107 від 30.09.2011р.,№108 від 30.09.2011р.,№123 від 31.10.2011р.,№124 від 31.10.2011р.,№125 від 31.10.2011р.,№126 від 31.10.2011р.,№135 від 30.11.2011р.,№136 від 30.11.2011р.,№148 від 30.12.2011р.№149 від 30.12.2011р.,№7 від 31.01.2012р.,№8 від 31.01.2012р.,№9 від 31.01.2012р.,податкова накладна№11 від 30.09.2011р.,№12 від 30.09.2011р.,№10 від 31.10.2011р.,№11 від 31.10.2011р.,№12 від 31.10.2011р.,№13 від 31.10.2011р.,№8 від 30.11.2011р.,№9 від 30.11.2011р.,№10 від 30.12.2011р.,№11 від 30.12.2011р.,№5 від 31.01.2012р.,№6 від 31.01.2012р.,№7 від 31.01.2012р.);ПАТ «РЕНО Україна» код ЄДРПОУ-33552751(Дог.№б/н від 02.03.2009р.,Рахунок фактура№79 від 05.07.2011р.,№112 від 04.10.2011р.,№129 від 01.11.2011р.,№145 від 13.12.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№36 від 30.09.2011р.,№112 від 10.10.2011р.,№129 від 30.11.2011р.,№145 від 30.12.2011р.,податкова накладна№13 від 30.09.2011р.,№1 від 10.10.2012р.,№2 від 08.11.2011р.,№6 від 21.12.2011р.);ТОВ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ» код ЄДРПОУ-03121566(Рахунок фактура№111 від 04.10.2011р.,№118 від 20.10.2011р.,№132 від 15.11.2011р.,№146 від 13.12.2011р.,№1 від 10.01.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№111 від 11.10.2011р.,№118 від 28.10.2011р.,№132 від 30.11.2011р.,№146 від 30.12.2011р.,№1 від 31.01.2012р.,податкова накладна№2 від 11.10.2011р.,№7 від 28.10.2012р.,№4 від 18.11.2011р.,№2 від 16.12.2011р.,№3 від 17.01.2012р.);ТОВ «ЄВРОКАР» код ЄДРПОУ-32384621(Дог.№24/01-09 від 26.01.2009р.,Рахунок фактура№114 від 04.10.2011р.,№128від 01.11.2011р.,№143 від 13.12.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№114 від 17.10.2011р.,№128 від 30.11.2011р.,№143 від 30.12.2011р.,податкова накладна№3 від 17.10.2011р.,№3 від 14.11.2012р.,№1 від 14.12.2011р.);ТОВ «СіЕй АВТОМОТІВ» код ЄДРПОУ-34569623(Рахунок фактура№113 від 04.10.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№113 від 24.10.2011р.,податкова накладна№5 від 24.10.2011р.);АТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ»АФ «ЮНІВЕРСАЛ МОТОРОЗ ГРУП» код ЄДРПОУ-24256282(Рахунок фактура№131 від 10.11.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№131 від 30.11.2011р.,податкова накладна№5 від 24.11.2011р.);ТОВ «ПОКЕТБУК Україна» код ЄДРПОУ-37554621(Дог.№11-14-2011 від 14.11.2011р.,Рахунок фактура№141 від 01.12.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№141 від 30.12.2011р.,податкова накладна№3 від 16.12.2011р.);ТОВ «ЕЛ-ДЖІ-УАН» код ЄДРПОУ-36856843(Дог.№02-2011-ТП від 18.02.2011р.,Рахунок фактура№119 від 20.10.2011р.,№142 від 08.12.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№119 від 20.12.2011р.,№142 від 29.12.2011р.,податкова накладна№4від 20.12.2011р.,№8 від 29.12.2011р.);ТОВ «ФАЛЬКОН-АВТО» код ЄДРПОУ-36425268(Дог.№б/н від 21.12.2009р.,Рахунок фактура№140 від 01.12.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№140 від 30.12.2011р.,№140-1 від 31.01.2012р.,податкова накладна№9 від 30.12.2011р.,№1 від 04.01.2012р.);ТОВ «СТАРГЕТ»код ЄДРПОУ-34478648(Рахунок фактура№2 від 10.01.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№2 від 11.01.2012р.,податкова накладна№2 від 11.01.2012р.);ТОВ «АВТ БРИТАНІЯ» код ЄДРПОУ-37024645(Дог.№ б/н від 03.02.2011р.,Рахунок фактура№10 від 31.01.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№10 від 31.01.2012р.,податкова накладна№8 від 31.01.2012р.); . Предмет договору є: реалізація виготовлення відео сюжетів відповідно до Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг) та податкових накладних з 01.09.2011р. по 31.01.2012р. на загальну суму 1592060,00 грн., (в тому числі ПДВ - 265343,33 грн.)

З 01.03.2011р по 31.03.2011 року між позивачем, ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ «РІП» код ЄДРПОУ-32163147( в якості Директора Ільницький А.О.), було укладено письмовий правочин у формі Договір № 02-03 від 02.03.2011р, предметом якого є монтаж та демонтаж декорацій.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю проведення відео зйомок.

В межах згаданого правочину були проведені господарські операції з 01.03.2011р. по 31.03.2011р., які оформлені Акт здачі-прийняття робіт(подання послуг)№ б/н від 31.03.2011р. на суму 180220,75 грн.,податковою накладною:№345 від 31.03.2011р. на загальну суму 180220,75 грн. (в тому числі ПДВ - 30036,79 грн.).

Отримани послуги оприбутковано позивачем за даними рахунку;311,361, 631 згідно бухгалтерського обліку.

Зобов'язання по оплаті вартості придбаних послуг були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №91 від 21.04.2011р. на загальну суму 150220,75 грн. (в тому числі ПДВ -25036,79 грн..). , № 92 від 26.04.2011р. на загальну суму 30000,00 грн. (в тому числі ПДВ -5000,00 грн..).

В подальшому придбаних послуг було використано позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: було укладено договір між ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ «ЄВРОКАР» код ЄДРПОУ-32384621(Дог.№24/01-09 від 26.01.2009р.,Рахунок фактура№3 від 01.02.2011р. , Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№4 від 31.03.2011р. , податкова накладна№1 від 07.02.2011р.);ТОВ з ІІ «АВТ БАВАРІЯ» код ЄДРПОУ-23730020(Дог.№3 від 31.01.2008р.,Рахунок фактура№24 від 31.03.2011р.,№25 від 31.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№24 від 31.03.2011р.,№25 від 31.03.2011р.,податкова накладна№24 від 31.03.2011р.,№25 від 31.03.2011р.);ТОВ « 07 ПРОДАКШН» код ЄДРПОУ-35332749(Дог.№03/29/2011-2 від 29.03.2011р.,Рахунок фактура№39 від 31.03.2011р.,№40 від 31.03.2011р.,№45 від 31.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№36 від 01.03.2011р.,№37 від 01.03.2011р.,№39 від 31.03.2011р.,№40 від 31.03.0211р.,№45 від 31.03.2011р., податкова накладна№36 від 01.03.2011р.,№37 від 01.03.2011р.,№39 від 31.03.2011р.,№40 від 31.03.2011р.,№41 від 31.03.2011р.);ТОВ «АВТ БРИТАНІЯ» код ЄДРПОУ-37024645(Дог.№ б/н від 03.02.2011р.,Рахунок фактура№14 від 02.03.2011р.,№28 від 31.03.2011р. ,№29 від 31.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№14 від 02.03.2011р. ,№28 від 31.03.2011р.,№29 від 31.03.2011р.,податкова накладна№14 від 02.03.2011р.,№28 від 31.03.2011р.,№29 від 31.03.2011р.);ТОВ з Іноземними Інвестиціями «ВІНЕР ІМПОРТС Україна ЛТД» код ЄДРПОУ-20054535(Рахунок фактура№5 від 15.02.2011р. ,№6 від 15.02.2011р. , Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№6 від 02.03.2011р. ,№23 від 30.03.2011р. ,,податкова накладна№6 від 02.03.2011р. ,№23 від 30.03.2011р. ,);ТОВ «КОМПАНІЯ АВТОЕКСПО» код ЄДРПОУ-32828409(Рахунок фактура№17 від 11.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№17 від 11.03.2011р.,податкова накладна№17 від 11.03.2011р.);ТОВ «Сі Ей АВТОМОТІВ» код ЄДРПОУ-34569623(Рахунок фактура№15 від 02.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№15 від 16.03.2011р. ,податкова накладна№18 від 16.03.2011р.);ТОВ«СТУДІЯ КВАРТАЛ-95» код ЄДРПОУ-34478276(Дог.№68/2 від 01.02.2011р.,Рахунок фактура№38 від 01.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№38 від 31.03.2011р.,податкова накладна№38 від 31.03.2011р.);. Предмет договору є: реалізація виготовлення відео сюжетів відповідно до Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг) та податкових накладних з 01.03.2011р. по 31.03.2011р. на загальну суму 687543,99 грн., (в тому числі ПДВ - 114590,66 грн.)

З 01.01.2011р по 31.03.2011 року між позивачем, ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ «ЛАВІКОНТ-М» код ЄДРПОУ-37208894( в якості Директора Томчишен О.В.), було укладено письмовий правочин у формі Договір № 04-01 від 04.01.2011р, предметом якого є технічний супровід зйомок .

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю проведення відео зйомок.

В межах згаданого правочину були проведені господарські операції з 31.01.2011р. по 31.03.2011р., які оформлені Акт здачі-прийняття робіт(подання послуг)№ б/н від 31.01.2011р. по 31.03.2011р. на суму 367383,06 грн.,податковою накладною:№82 від 31.01.2011р. на загальну суму 111279,06 грн. (в тому числі ПДВ - 18546,51 грн.),№140від 28.02.2011р. на загальну суму 144729,90 грн. (в тому числі ПДВ - 24121,65 грн.),№39 від 31.03.2011р. на загальну суму 111374,10 грн. (в тому числі ПДВ - 18562,35 грн.

Отримани послуги оприбутковано позивачем за даними рахунку;311,361, 631 згідно бухгалтерського обліку.

Зобов'язання по оплаті вартості придбаних послуг були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №47 від 02.03.2011р. на загальну суму 19000,00 грн. (в тому числі ПДВ -3166,67грн..). , № 50 від 03.03.2011р. на загальну суму 13200,00 грн. (в тому числі ПДВ -2200,00 грн..). , № 62 від 18.03.2011р. на загальну суму 52000,00 грн. (в тому числі ПДВ -8666,67грн..). , № 63 від 29.03.2011 р. на загальну суму 29800,00 грн. (в тому числі ПДВ -4966,67 грн..). , № 73 від 12.04.2011 р. на загальну суму 77000,00 грн. (в тому числі ПДВ -12833,33грн..). , № 78 від 14.04.2011р. на загальну суму 107000,00 грн. (в тому числі ПДВ -17833,33грн..). , № 90 від 21.04.2011р. на загальну суму 69383,06 грн. (в тому числі ПДВ -11563,84 грн..).

В подальшому придбаних послуг було використано позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: було укладено договір між ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ «ПЕЖО СІТРОЕН УКРАЇНА» код ЄДРПОУ-36872294 (Дог.№010610-PR від 01.06.2010р.,Рахунок фактура№164 від 28.12.2010р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№1 від 10.01.2011р.,податкова накладна№1 від 10.01.2011р.);ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОКЕТБУК» код ЄДРПОУ-37036192(Дог.№б/н від 07.12.2010р.,Рахунок фактура№163 від 17.12.2010р. , Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№2 від 14.01.2011р. , податкова накладна№2 від 14.01.2011р. );ПАТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ» код ЄДРПОУ-03121566(Рахунок фактура№1 від 25.01.2011р. , Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№3від 28.01.2011р., податкова накладна№3 від 28.01.2011р.);ТОВ «ЄВРОКАР» код ЄДРПОУ-32384621(Дог.№24/01-09 від 26.01.2009р.,Рахунок фактура№3 від 01.02.2011р. , Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№4 від 31.03.2011р. , податкова накладна№1 від 07.02.2011р.);ФІЛІЯ «АВТОЗАЗ сервіс «ПАТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ» код ЄДРПОУ-26196153(Рахунок фактура№4 від 01.02.2011р. , Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№5 від 10.02.2011р., податкова накладна№5 від 10.02.2011р.);ТОВ «ЕЛ-ДЖІ-УАН» код ЄДРПОУ-36856843(Дог.№02-2011-ТП від 18.02.2011р.,Рахунок фактура№12 від 25.02.2011р.,№13 від 28.02.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№12 від 25.02.2011р.,№13 від 28.02.2011р., податкова накладна№12 від 25.02.2011р.,№13 від 28.02.2011р.);ТОВ з ІІ «АВТ БАВАРІЯ» код ЄДРПОУ-23730020(Дог.№3 від 31.01.2008р.,Рахунок фактура№7 від 25.02.2011р.,№8 від 25.02.2011р.,№9 від 25.02.2011р.,№10 від 25.02.2011р.,№24 від 31.03.2011р.,№25 від 31.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№8 від 25.02.2011р.,№9 від 25.02.2011р.,№10 від 25.02.2011р.,№11 від 25.02.2011р.,№24 від 31.03.2011р.,№25 від 31.03.2011р.,податкова накладна№8 від 25.02.2011р.,№9 від 25.02.2011р.,№10 від 25.02.2011р.,№11 від 25.02.2011р.,№24 від 31.03.2011р.,№25 від 31.03.2011р.);ТОВ « 07 ПРОДАКШН» код ЄДРПОУ-35332749(Дог.№02/01/2011-8 від 01.02.2011р.;№02/01/2011-9 від 01.02.2011р.;№03/29/2011-2 від 29.03.2011р.,Рахунок фактура№36 від 28.02.2011р.,№37 від 28.02.2011р.,№39 від 31.03.2011р.,№40 від 31.03.2011р.,№45 від 31.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№36 від 01.03.2011р.,№37 від 01.03.2011р.,№39 від 31.03.2011р.,№40 від 31.03.0211р.,№45 від 31.03.2011р., податкова накладна№36 від 01.03.2011р.,№37 від 01.03.2011р.,№39 від 31.03.2011р.,№40 від 31.03.2011р.,№41 від 31.03.2011р.);ТОВ «АВТ БРИТАНІЯ» код ЄДРПОУ-37024645(Дог.№ б/н від 03.02.2011р.,Рахунок фактура№14 від 02.03.2011р.,№28 від 31.03.2011р. ,№29 від 31.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№14 від 02.03.2011р. ,№28 від 31.03.2011р.,№29 від 31.03.2011р.,податкова накладна№14 від 02.03.2011р.,№28 від 31.03.2011р.,№29 від 31.03.2011р.);ТОВ з Іноземними Інвестиціями «ВІНЕР ІМПОРТС Україна ЛТД» код ЄДРПОУ-20054535(Рахунок фактура№5 від 15.02.2011р. ,№6 від 15.02.2011р. , Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№6 від 02.03.2011р. ,№23 від 30.03.2011р. ,,податкова накладна№6 від 02.03.2011р. ,№23 від 30.03.2011р. ,);ТОВ «КОМПАНІЯ АВТОЕКСПО» код ЄДРПОУ-32828409(Рахунок фактура№17 від 11.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№17 від 11.03.2011р.,податкова накладна№17 від 11.03.2011р.);ТОВ «Сі Ей АВТОМОТІВ» код ЄДРПОУ-34569623(Рахунок фактура№15 від 02.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№15 від 16.03.2011р. ,податкова накладна№18 від 16.03.2011р.);ТОВ«СТУДІЯ КВАРТАЛ-95» код ЄДРПОУ-34478276(Дог.№68/2 від 01.02.2011р.,Рахунок фактура№38 від 01.03.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№38 від 31.03.2011р.,податкова накладна№38 від 31.03.2011р.);. Предмет договору є: реалізація виготовлення відео сюжетів відповідно до Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг) та податкових накладних з 01.01.2011р. по 31.03.2011р. на загальну суму 1016095,99 грн., (в тому числі ПДВ - 169349,33 грн.)

З 01.03.2011р по 31.05.2011 року між позивачем, ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ «АСТАНА К» код ЄДРПОУ-37270449( в якості Директора Репік О.М.), було укладено письмовий правочин у формі Договір № 01-03 від 01.03.2011р, предметом якого є оренда обладнання.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю проведення відео зйомок.

В межах згаданого правочину були проведені господарські операції з 01.03.2011р. по 31.05.2011р., які оформлені Акт здачі-прийняття робіт(подання послуг)№ б/н від 31.03.2011р. по 31.05.2011р. на суму 192000,00 грн.,податковою накладною:№426 від 31.03.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10666,67 грн.),№229 від 29.04.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10666,67 грн.),№455 від 31.05.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10666,67 грн.).

Отримани послуги оприбутковано позивачем за даними рахунку;311,361, 631 згідно бухгалтерського обліку.

Зобов'язання по оплаті вартості придбаних послуг були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №89 від 21.04.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ -10666,67 грн.)., №103 від 10.05.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ -10666,67 грн.) ,№141 від 14.06.2011р. на загальну суму 60000,00 грн. (в тому числі ПДВ -10000,00 грн.),№147 від 16.06.2011р. на загальну суму 4000,00 грн. (в тому числі ПДВ -666,67 грн.) .

В подальшому придбаних послуг було використано позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: було укладено договір між ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ « 07 ПРОДАКШН» код ЄДРПОУ-35332749(Дог.№03/29/2011-2 від 29.03.2011р.,Рахунок фактура№36 від 02.02.2011р.,№37 від 28.02.2011р.,№39 від 31.03.2011р.,№40 від 31.03.2011р.,№45 від 31.03.2011р.,№43 від 01.04.2011р.,№47 від 01.04.2011р.,№49 від 28.04.2011р.,№58 від 19.05.2011р.,№59 від 19.05.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№36 від 01.03.2011р.,№37 від 01.03.2011р.,№39 від 31.03.2011р.,№40 від 31.03.2011р.,№45 від 31.03.2011р.,№43 від 29.04.2011р.,№47 від 29.04.2011р.,№49 від 29.04.2011р.,№58 від 31.05.2011р.,№59 від 31.05.2011р.,податкова накладна№36 від 01.03.2011р.,№37 від 01.03.2011р.,№39 від 31.03.2011р.,№40 від 31.03.2011р.,№41 від 31.03.2011р.,№12 від 29.04.2011р.,№13 від 29.04.2011р.,№14 від 29.04.2011р.,№6 від 31.05.2011р.,№7 від 31.05.2011р.);ТОВ «АВТ БРИТАНИЯ» код ЄДРПОУ-37024645(Дог.№ б/н від 03.02.2011р.,Рахунок фактура№14 від 02.03.2011р.,№28 від 31.03.2011р.,№29 від 31.03.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№14 від 02.03.2011р.,№28 від 31.03.2011р.,№29 від 31.03.2011р.,податкова накладна№14 від 02.03.2011р.,№28 від 31.03.2011р.,№29 від 31.03.2011р.);ТОВ з ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ«ВІНЕР ІМПОРТС Україна ЛТД» код ЄДРПОУ-20054535(Рахунок фактура№5 від 15.02.2011р.,№6 від 15.02.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№6 від 02.03.2011р.,№23 від 30.03.2011р.,податкова накладна№6 від 02.03.2011р.,№23 від 30.03.2011р.);ТОВ «КОМПАНІЯ АВТОЕКСПО» код ЄДРПОУ-32828409(Рахунок фактура№17 від 11.03.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№17 від 11.03.2011р.,податкова накладна№17 від 11.03.2011р.);ТОВ «Сі Ей АВТОМОТІВ» код ЄДРПОУ-34569623(Рахунок фактура№15 від 02.03.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№15 від 16.03.2011р.,податкова накладна№18 від 16.03.2011р.);ТОВ з ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «БАВАРІЯ» код ЄДРПОУ-23730020(Дог.№3 від 31.01.2008р.,Рахунок фактура№24 від 31.03.2011р.,№25 від 31.03.2011р.,№50 від 29.04.2011р.,№51 від 29.04.2011р.,№52 від 29.04.2011р.,№53 від 29.04.2011р.,№66 від 31.05.2011р.,№67 від 31.05.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№24 від 31.03.2011р.,№25 від 31.03.2011р.,№50 від 29.04.2011р.,№51 від 29.04.2011р.,№52 від 29.04.2011р.,№53 від 29.04.2011р.,№66 від 31.05.2011р.№67 від 31.05.2011р.,податкова накладна№24 від 31.03.2011р.,№25 від 31.03.2011р.,№17 від 29.04.2011р.,№18 від 29.04.2011р.,№19 від 29.04.2011р.,№20 від 29.04.2011р.,№9 від 31.05.2011р.,№10 від 31.05.2011р.);ТОВ «СТУДІЯ КВАРТАЛ-95» код ЄДРПОУ-34478276(Дог.№68/2 від 01.02.2011р.,Рахунок фактура№38 від 01.03.2011р.,№41 від 01.04.2011р.,№42 від 15.04.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№38 від 31.03.2011р.№41 від 01.04.2011р.,№42 від 15.04.2011р.,податкова накладна№38 від 31.03.2011р.,№1 від 01.04.2011р.,№4 від 15.04.2011р.);ТОВ «ЄВРОКАР» код ЄДРПОУ-32384621(Дог.№24/01-09 від 26.01.2009р.,Рахунок фактура№30 від 05.04.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№30 від 30.06.2011р.,податкова накладна№3 від 13.04.2011р.);ТОВ «ЕЛ-ДЖІ-УАН» код ЄДРПОУ-36856843(Дог.№02-2011-ТП від 18.02.2011р.,Рахунок фактура№23 від 31.03.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№23 від 13.04.2011р.,податкова накладна№2 від 13.04.2011р.);ПАТ «РЕНО Україна» код ЄДРПОУ-33552751(Дог.№б/н від 02.03.2009р.,Рахунок фактура№31 від 05.04.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№24 від 15.04.2011р.,№31 від 26.05.2011р.,№31/1 від 30.06.2011р.,податкова накладна№5 від 15.04.2011р.,№5 від 26.05.2011р.);ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ-НІКО» код ЄДРПОУ-37045335 (Дог.№ТД-250511 від 25.05.2010Р.,Рахунок фактура№22 від 24.03.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№22 від 19.04.2011р.,податкова накладна№6 від 19.04.2011р.);ТОВ «СПН ОГІЛВІ» код ЄДРПОУ-33888170(Рахунок фактура№19 від 17.03.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№19 від 22.04.2011р.,податкова накладна№8 від 22.04.2011р.);ПАТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ» код ЄДРПОУ-03121566(Рахунок фактура№34 від 05.04.2011р.,№46 від 19.04.2011р.,№56 від 12.05.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№34 від 22.04.2011р.,№46 від 26.04.2011р.,№56 від 16.05.2011р.,податкова накладна№9 від 22.04.2011р.,№10 від 26.04.2011р.,№1 від 16.05.2011р.);ТОВ «ПЕЖО СІТРОЕН Україна» код ЄДРПОУ-36872294(Дог.№010610-PR від 01.06.2010р.,Рахунок фактура№48 від 22.04.2011р.,№60 від 24.05.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№48 від 27.04.2011р.,№60 від 31.05.2011р.,податкова накладна№11 від 27.04.2011р.,№8 від 31.05.2011р.);ТОВ «ФАЛЬКОН АВТО» код ЄДРПОУ-36425268(Дог.№ б/н від 21.12.2009р.,Рахунок фактура№33 від 05.04.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№33 від 29.04.2011р.,податкова накладна№16 від 29.04.2011р.);ПІДПРИЄМСТВО з ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «ТАЙОТА Україна» код ЄДРПОУ-32589471(Дог.№01/09 від 01.12.2008р.,Рахунок фактура№62 від 24.05.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№62 від 24.05.2011р.,податкова накладна№3 від 24.05.2011р.);АТ «СІ «Ю.Бі.АЙ» код ЄДРПОУ-31113488(Дог.№б/н від 01.06.2010р.,Рахунок фактура№35 від 07.04.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№35 від 25.05.2011р.,податкова накладна№4 від 25.05.2011р.);ПАТ «АВТОКАПІТАЛ» код ЄДРПОУ-31750520(Дог.№12-04/2011 від 12.04.2011р.,Рахунок фактура№55 від 10.05.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№55 від 18.05.2011р.,податкова накладна№2 від 18.05.2011р.);

Предмет договору є: реалізація виготовлення відео сюжетів відповідно до Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг) та податкових накладних з 01.03.2011р. по 31.05.2011р. на загальну суму 1651371,18 грн., (в тому числі ПДВ - 275228,53,00 грн.)

З 01.08.2011р по 31.08.2011 року між позивачем, ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ «ТЕХНОТОРГ-КОМ» код ЄДРПОУ-36283352( в якості Директора Кіреєв А.Г.), було укладено письмовий правочин у формі Договір № 29-07 від 29.07.2011р, предметом якого є оренда обладнання.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю проведення відео зйомок.

В межах згаданого правочину були проведені господарські операції з 01.08.2011р. по 31.08.2011р., які оформлені Акт здачі-прийняття робіт(подання послуг)№ б/н від 31.08.2011р. на суму 64000,00 грн.,податковою накладною:№248 від 31.08.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10666,67 грн.).

Отримани послуги оприбутковано позивачем за даними рахунку;311,361, 631 згідно бухгалтерського обліку.

Зобов'язання по оплаті вартості придбаних послуг були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №252 від 13.10.2011р. на загальну суму 19000,00 грн. (в тому числі ПДВ -3166,67 грн.)., №262 від 18.10.2011р. на загальну суму 19000,00 грн. (в тому числі ПДВ -3166,67 грн.) ,№273 від 26.10.2011р. на загальну суму 26000,00 грн. (в тому числі ПДВ -4333,33 грн.),№288 від 09.11.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ -10666,67 грн.) та були повернені кошти від контрагента згідно платіжним дорученням №61 від 24.11.2011р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ -10666,67 грн.)

В подальшому придбаних послуг було використано позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: було укладено договір між ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та АТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ»АФ «ЮНІВЕРСАЛ МОТОРЗ ГРУП» код ЄДРПОУ-24256282(Рахунок фактура№80 від 05.07.2011р. , Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№80 від 03.08.2011р.,податкова накладна№1 від 03.08.2011р.);ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ АВТО ГРУП» код ЄДРПОУ-32160371(Дог.№85 від 25.07.2011р.,Рахунок фактура№91 від 18.08.2011р. , Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№91 від 23.08.2011р.,податкова накладна№2 від 23.08.2011р.);ТОВ «ПЕЖО СІТРОЕН Україна» код ЄДРПОУ-36872294(Дог.№010610-PR від 01.06.2010р.,Рахунок фактура№90 від 18.08.2011р. , Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№90 від 31.08.2011р.,податкова накладна№3 від 31.08.2011р.);ТОВ з ІНОЗЕМНИМИ ІВЕСТИЦІЯМИ «АВТ БАВАРІЯ» код ЄДРПОУ-23730020(Дог.№3 від 31.01.20008р.,Рахунок фактура№93 від 31.08.2011р.,№94 від 31.08.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№93 від 31.08.2011р.,№94 від 31.08.2011р.,податкова накладна№4 від 31.08.2011р.,№5 від 31.08.2011р.);ТОВ « 07 ПРОДАКШН» код ЄДРПОУ-35332749(Дог.№03/29/2011-2 від 29.03.2011р.,Рахунок фактура№96 від 31.08.2011р.,№97 від 31.08.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№96 від 31.08.2011р.,№97 від 31.08.2011р.,податкова накладна№7 від 31.08.2011р.,№8 від 31.08.2011р.).

Предмет договору є: реалізація виготовлення відео сюжетів відповідно до Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг) та податкових накладних з 01.08.2011р. по 31.08.2011р. на загальну суму 219900,99 грн., (в тому числі ПДВ - 36650,00 грн.)

З 01.02.2012р по 31.08.2011 року між позивачем, ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ «СОЛО-25» код ЄДРПОУ-30399950( в якості Директора Ковалюк М.П.), було укладено письмовий правочин у формі Договір № 29-01 від 29.01.2012р., предметом якого є оренда обладнання.

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю проведення відео зйомок.

В межах згаданого правочину були проведені господарські операції з 01.02.2012р. по 31.08.2011р., які оформлені Акт здачі-прийняття робіт(подання послуг)№ б/н від 31.05.2012р. на суму 256000,00 грн.,податковою накладною:№76 від 02.02.2012р. на загальну суму 32000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5333,33 грн.),№83 від 29.02.2012р. на загальну суму 32000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5333,33 грн.),№193 від 01.03.2012р. на загальну суму 32000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5333,33 грн.),№192 від 30.03.2012р. на загальну суму 32000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5333,33 грн.),№102 від 03.04.2012р. на загальну суму 32000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5333,33 грн.),№103 від 30.04.2012р. на загальну суму 32000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5333,33 грн.),№154 від 03.05.2012р. на загальну суму 32000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5333,33 грн.),№155 від 31.05.2012р. на загальну суму 32000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5333,33 грн.).

Отримани послуги оприбутковано позивачем за даними рахунку;311,361, 631 згідно бухгалтерського обліку.

Зобов'язання по оплаті вартості придбаних послуг були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №114 від 19.04.2012р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ -10666,67 грн.)., №144 від 24.05.2012р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ -10666,67 грн.) ,№183 від 03.07.2012р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ -10666,67 грн.),№206 від 26.07.2012р. на загальну суму 64000,00 грн. (в тому числі ПДВ -10666,67 грн.).

В подальшому придбаних послуг було використано позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: було укладено договір між ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ «ПЕЖО СІТРОЕН УКРАЇНА»код ЄДРПОУ-36872294(Дог.№010610-PR від 01.06.2010р.,Рахунок фактура№5 від 26.01.2012р.,№6 від 26.01.2012р.,№16 від 14.02.2012р.,№11 від 10.02.2012р.,№12 від 10.02.2012р.,№28 від 06.03.2012р.,№43 від 03.04.2012р.,№64 від 03.05.2012р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№5 від 02.02.2012р.,№6 від 02.02.2012р.,№16 від 23.02.2012р.,№11 від 29.02.2012р.,№12 від 29.02.2012р.,№28 від 03.03.2012р.,№43 від 30.04.2012р.,№64 від 31.05.2012р.,податкова накладна№1 від 02.02.2012р.,№2 від 02.02.2012р.,№3 від 23.02.2012р.,№4 від 29.02.2012р.,№5 від 29.02.2012р.,№8 від 19.03.2012р.,№6 від 18.04.2012р.,№5 від 16.05.2012р.);ТОВ « 07 ПРОДАКШИН» код ЄДРПОУ-35332749(Дог.№01/13/2012 від 13/01/2012р.,Рахунок фактура№24 від 29.02.2012р.,№34 від 15.03.2012р.,№53 від 26.04.2012р.,№71 від 22.05.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№24 від 29.02.2012р.,№34 від 30.03.2012р.,№53 від 28.04.2012р.,№71 від 31.05.2012р.,податкова накладна№6 від 29.02.2012р.,№6 від 15.03.2012р.,№12 від 28.04.2012р.,№13 від 22.05.2012р.);ТОВ з ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АВТ БАВАРІЯ» код ЄДРПОУ-23730020(Дог.№3 від 31.01.2008р.,Рахунок фактура№20 від 29.02.2012р.,№38 від 30.03.2012р.,№39 від 30.03.2012р.,№40 від 30.03.2012р.,№41 від 30.03.2012р.,№42 від 30.03.2012р.,№54 від 28.04.2012р.,№55 від 28.04.2012р.,№72 від 31.05.2012р.,№73 від 31.05.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№20 від 29.02.2012р.,№38 від 30.03.2012р.,№39 від 30.03.2012р.,№40 від 30.03.2012р.,№41 від 30.03.2012р.,№42 від 30.03.2012р.,№54 від 28.04.2012р.,№55 від 28.04.2012р.,№72 від 31.05.2012р.,№73 від 31.05.2012р.,податкова накладна№7 від 29.02.2012р.,№14 від 30.03.2012р.,№15 від 30.03.2012р.,№16 від 30.03.2012р.,№17 від 30.03.2012р.,№18 від 30.03.2012р.,№13 від 28.04.2012р.,№14 від 28.04.2012р.,№14 від 31.05.2012р.,№15 від 31.05.2012р.);ПІДПРИЄМСТВО з ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «ТАЙОТА-Україна» код ЄДРПОУ-32589471(Дог.№01/09 від 01.12.2008р.,№25/04/12 від 25.04.2012р.,Рахунок фактура№26 від 01.03.2012р.,№49 від 19.04.2012р.,№69 від 22.05.2012р.,№70 від 22.05.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№26 від 01.03.2012р.,№49 від 19.04.2012р.,№69 від 22.05.2012р,№70 від 22.05.2012р.,податкова накладна№1 від 01.03.2012р.,№7 від 19.04.2012р.,№6 від 22.05.2012р.,№7 від 22.05.2012р.);ПАТ «РЕНО Україна» код ЄДРПОУ-33552751(Дог.№б/н від 02.03.2009р.,Рахунок фактура№3 від 26.01.2012р.,№19 від 28.02.2012р.,№29 від 06.03.2012р.,№46 від 03.04.2012р.,№62 від 03.05.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№3 від 01.03.2012р.,№19 від 01.03.2012р.,№29 від 30.03.2012р.,№46 від 30.04.2012р.,№62 від 31.05.2012р.,податкова накладна№2 від 01.03.2012р.,№3 від 01.03.2012р.,№12 від 28.03.2012р.,№2 від 09.04.2012р.,№8 від 23.05.2012р.);ФІЛІЯ «АВТОЗАЗ СЕРВІС»АТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ» код ЄДРПОУ-26196153(Рахунок фактура№13 від 10.02.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№13 від 12.03.2012р.,податкова накладна№4 від 12.03.2012р.);ТОВ «ЄВРОКАР» код ЄДРПОУ-32384621 Дог.№24/01-09 від 26.01.2009р.,Рахунок фактура№31 від 06.03.2012р.,№30 від 06.03.2012р.,№45 від 03.04.2012р.,№61 від 03.05.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№31 від 16.03.2012р.,№30 від 30.03.2012р.,№45 від 30.04.2012р.,№61 від 31.05.2012р.,податкова накладна№5 від 15.03.2012р.,№13 від 28.03.2012р.,№5 від 18.04.2012р.,№10 від 18.04.2012р.,№3 від 11.05.2012р.);ТОВ «Сі Ей АВТОМОТІВ» код ЄДРПОУ-34569623(Рахунок фактура№27 від 06.03.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№27 від 30.03.2012р.,податкова накладна№7 від 16.03.2012р.);ТОВ «БОГДАН ІНДУСТРІЯ» код ЄДРПОУ-33104370(Дог.№ДР 03/07-01 від 07.03.2012р.,Рахунок фактура№33 від 16.03.2012р.,№47 від 03.04.2012р.,№48 від 12.04.2012р.,№63 від 03.05.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№33 від 30.03.2012р.,№47 від 30.04.2012р.,№48 від 30.04.2012р.,№63 від 31.05.2012р.,податкова накладна№9 від 16.03.2012р.,№10 від 21.03.2012р.,№1 від 05.04.2012р.,№8 від 19.04.2012р.,№3 від 12.04.2012р.,№9 від 24.05.2012р.,№12 від 25.05.2012р.);ТОВ з ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «ВІНЕР ІМПОРТС Україна ЛТД» код ЄДРПОУ-20054535(Рахунок фактура№18 від 23.02.2012р.,№36 від 27.03.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№18 від 21.03.2012р.,№36 від 30.03.2012р.,податкова накладна№11 від 21.03.2012р.,№19 від 30.03.2012р.);ТОВ «ФАЛЬКОН АВТО» код ЄДРПОУ-36425268(Дог.№б/н від 21.12.2009р.,Рахунок фактура№44 від 03.04.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№44 від 30.04.2012р.,податкова накладна№4 від 13.04.2012р.);ТОВ «СПН ОГІЛВІ» код ЄДРПОУ-33888170(Дог.№04-2012-ТП від 07.03.2012р.,Рахунок фактура№51 від 19.04.2012р.,№65 від 10.05.2012р.,№67 від 17.05.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№51 від 24.04.2012р.,№65 від 14.05.2012р.,№67 від 25.05.2012р.,податкова накладна№9 від 24.04.2012р.,№4 від 14.05.2012р.,№10 від 25.05.2012р.);ТОВ «НТВБ» код ЄДРПОУ-37405724(Дог.№03-2012-ТП від 07.03.2012р.,Рахунок фактура№35 від 19.03.2012р.,№50 від 19.04.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№35 від 27.04.2012р.,№50 від 25.05.2012р.,податкова накладна№11 від 27.04.2012р.,№11 від 25.05.2012р.);ПАТ «АВТОКАПІТАЛ» код ЄДРПОУ-31750520(Дог.№12-04/2011 від 12.04.2011р.,Рахунок фактура№60 від 03.05.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№60 від 03.05.2012р.,податкова накладна№1 від 03.05.2012р.);ТОВ «КЛЕВЕР ГРУП» код ЄДРПОУ-33099193(Рахунок фактура№66 від 07.05.2012р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№66 від 07.05.2012р.,податкова накладна№2 від 07.05.2012р.)

Предмет договору є: реалізація виготовлення відео сюжетів відповідно до Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг) та податкових накладних з 01.02.2012р. по 31.05.2012р. на загальну суму 1251966,40 грн., (в тому числі ПДВ - 208661,05 грн.)

Оглянувши вказані правочини, суд не знаходить підстав для висновку про наявність невідповідності спірних правочинів вимогам закону ані за змістом прав та обов'язків сторін, ані за формою договорів, ані за предметом правочинів, ані за обсягом правоздатності та дієздатності сторін, існування наміру у будь-якої із сторін згаданих правочинів безпідставно отримати податкову вигоду матеріалами справи не підтверджено, а, відтак, оглянуті документи визнаються судом належними та допустимими в розумінні ст.70 КАС України доказами вчинення правочинів згідно з ст.202 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що позивач та контрагенти позивача за спірними правочинами не є пов'язаними особами, доказів обізнаності позивача та його контрагентів з обставинами ведення господарської діяльності один одним, вчинення ними узгоджених, зловмисних дій, спрямованих на безпідставне отримання податкової вигоди матеріали справи не містять, такі мотиви не були покладені суб'єктом владних повноважень в основу спірних рішень. Таким чином, оцінивши добуті докази в їх сукупності за правилами ст.86 КАС України, суд не вбачає підстав для висновку про наявність фактичних даних, котрі б спростовували доброчесність та сумлінність позивача як платника податків.

Що стосується спірного наказу від 18.10.12 за №1620 який був прийнятий у зв'язку з тим, що позивачем на запити ДПІ від 18.10.12 за №12435/10/22-211 та від 24.10.12 №12794/10/22-211 не в повному обсязі була надані відповідь з витребуваними документами, судом встановлено, що на запити складені ДПІ від 18.10.12 за №12435/10/22-211 та від 24.10.12 №12794/10/22-211 про надання пояснень та їх документального підтвердження була надана відповідь ТОВ «Студія Картлі», яка була отримана ДПІ відповідно до вхідного штампу 05.11.12 р., в якій на запит органу податкової служби була надана інформація та витребувані документи в повному обсязі.

Жодних зауважень щодо наданих документів ні в наказі податкового органу ні в акті спірної перевірки судом не виявлено.

По епізоду взаємовідносин з ТОВ «А.НЕТ» (код ЕДРПОУ 32621457) за період з 01.01.2011 по 31.08.2012 рок.

Судом встановлено, що відповідачем, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС, було проведено документальну позапланову виїзну перевірку стосовно підприємства з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «А.НЕТ» (код ЕДРПОУ 32621457) за період з 01.01.2011 по 31.08.2012 року.

Результат перевірки оформлені актом від 18.09.12р № 2976/22-222-35012072.

З посиланням на акт ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС були винесені податкові повідомлення-рішення про визначення грошового зобов'язання за №0001222220 від 28.03.12 р., та за №0001212220 від 28.03.12 р.

Як з'ясовано судом, фактичною підставою для винесення спірних рішень слугувало відображене в акті від 18.09.2012р. № 2976/22-222-35012072 судження суб'єкта владних повноважень про порушення ТОВ "Студія Картлі" -п.п.139.1,9 п. 139.1. ст,139 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI. із змінами та доповненнями та п.9.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 K996-XIV, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 248450,00 грн., в т.ч. по періодах: II кв. 2011 року на суму 30662.00 грн., Ш кв. 2011 року на суму 121625,00 грн., IV кв. 2011 року на суму 96163,00 гри..

-п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010, та п.9.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 K« 996-XIV, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 216043,00 грн., а саме: за червень 2011 року на суму 26662,00 грн,, за липень 2011 року на суму 40406,00 грн.. за серпень 2011 року на суму 19072.00 грн., за вересень 2011 року на суму 46282,00 грн., за жовтень 2011 року на суму 32388,00 грн., за листопад 2011 року на суму 24653,00 грн.. за грудень 2011 року на суму 26579,00 гри..

- ст.203. п.І, п.2 ст.215, п.1 ст.216, ст.228, ст.626, ет.629, ст.650, ст.655, ст.658. ст.662 ЦК України.

В мотивувальній частині акту перевірки зазначається, що недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених TOB "Студія картлі" з "ТОВ «А.НЕТ» є нікчемними.

Оглянувши текст акту перевірки, дослідивши наявні у справі документи, суд встановив:

З 01.06.2011р по 31.12.2011 року між позивачем, ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ «А.НЕТ» код ЄДРПОУ-32621457( в якості Директора ОСОБА_1), було укладено письмовий правочин у формі Договір № 28-05 від 28.05.2011р, предметом якого є технічний супровід зйомок .

На момент укладення згаданого правочину сторони мали правоздатність і дієздатність юридичних осіб, що підтверджується Довідкою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Від імені сторін правочин було укладено повноважними особами, а саме: від позивача - Директор Мартинов А.В., від контрагента- Директор ОСОБА_1

Потреба в укладенні згаданого правочину була обумовлена необхідністю проведення відео зйомок.

В межах згаданого правочину були проведені господарські операції з 01.06.2011р. по 31.12.2011р., які оформлені Акт здачі-прийняття робіт(подання послуг)№ б/н від 30.06.2011р. по 30.12.2011р. на суму 1296261,15 грн.,податковою накладною:№93 від 30.06.2011р. на загальну суму 159974,68 грн. (в тому числі ПДВ - 26662,45 грн.),№119 від 29.07.2011р. на загальну суму 242437,51 грн. (в тому числі ПДВ - 40406,25 грн.),№149 від 31.08.2011р. на загальну суму 114433,82 грн. (в тому числі ПДВ - 19072,30 грн.),№202 від 30.09.2011р. на загальну суму 277694,39 грн. (в тому числі ПДВ - 46282,40 грн.),№85 від 31.10.2011р. на загальну суму 194329,15 грн. (в тому числі ПДВ - 32388,19 грн.),№160 від 30.11.2011р. на загальну суму 147919,52 грн. (в тому числі ПДВ - 24653,25 грн.),№152 від 30.12.2011р. на загальну суму 159472,08 грн. (в тому числі ПДВ - 26578,68 грн.).

Отримани послуги оприбутковано позивачем за даними рахунку;311,361, 631 згідно бухгалтерського обліку.

Зобов'язання по оплаті вартості придбаних послуг були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагента безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням №200 від 09.08.2011р. на загальну суму 29245,00 грн. (в тому числі ПДВ -4874,17грн.),№220 від 13.09.2011р. на загальну суму 28000,00 грн. (в тому числі ПДВ -4666,67 грн.),№231 від 20.09.2011р. на загальну суму 86000,00 грн. (в тому числі ПДВ -14333,33 грн.),№235 від 27.09.2011р. на загальну суму 34000,00 грн. (в тому числі ПДВ -5666,67 грн.),№250 від 11.10.2011р. на загальну суму 27000,00 грн. (в тому числі ПДВ -4500,00 грн.),№249 від 11.10.2011р. на загальну суму 75800,00 грн. (в тому числі ПДВ -12633,33грн.),№264 від 24.10.2011р. на загальну суму 70000,00 грн. (в тому числі ПДВ -11666,67 грн.),№274 від 26.10.2011р. на загальну суму 36000,00 грн. (в тому числі ПДВ -6000,00 грн.),№281 від 01.11.2011р. на загальну суму 70000,00 грн. (в тому числі ПДВ -11666,67 грн.),№287 від 09.11.2011р. на загальну суму 23000,00 грн. (в тому числі ПДВ -3833,33 грн.),№300 від 22.11.2011р. на загальну суму 35000,00 грн. (в тому числі ПДВ -5833,33 грн.),№301 від 22.11.2011р. на загальну суму 68000,00 грн. (в тому числі ПДВ -11333,33 грн.),№303 від 24.11.2011р. на загальну суму 89000,00 грн. (в тому числі ПДВ -14833,33 грн.),№313 від 08.12.2011р. на загальну суму 54000,00 грн. (в тому числі ПДВ -9000,00 грн.),№329 від 22.12.2011р. на загальну суму 54000,00 грн. (в тому числі ПДВ -9000,00 грн.),№6 від 10.01.2012р. на загальну суму 52000,00 грн. (в тому числі ПДВ -8666,67 грн.),№11 від 12.01.2012р. на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ -2000,00 грн.),№24 від 19.01.2012р. на загальну суму 84000,00 грн. (в тому числі ПДВ -14000,00 грн.),№33 від 03.02.2012р. на загальну суму 97000,00 грн. (в тому числі ПДВ -16166,67 грн.),№49 від 16.02.2012р. на загальну суму 62000,00 грн. (в тому числі ПДВ -10333,33 грн.),№51 від 23.02.2012р. на загальну суму 45000,00 грн. (в тому числі ПДВ -7500,00 грн.),№52 від 01.03.2012р. на загальну суму 70040,00 грн. (в тому числі ПДВ -11673,33 грн.),№80 від 20.03.2012р. на загальну суму 28000,00 грн. (в тому числі ПДВ -4666,67 грн.),№81 від 22.03.2012р. на загальну суму 32000,00 грн. (в тому числі ПДВ -5333,33 грн.),№98 від 05.04.2012р. на загальну суму 35176,15 грн. (в тому числі ПДВ -5862,69 грн.).

В подальшому придбаних послуг було використано позивачем при організації власної господарської діяльності, а саме: було укладено договір між ТОВ «СТУДІЯ КАРТЛІ» код ЄДРПОУ-35012072 (в якості Директора Мартинова А.В.) та ТОВ «ФАЛЬКОН АВТО» код ЄДРПОУ-36425268 (Дог.№б/н від 21.12.2009р.,Рахунок фактура№68 від 08.06.2011р.,№140 від 01.12.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№68 від 14.06.2011р.,№140 від 30.12.2011р.,податкова накладна№1 від 14.06.2011р.,№9 від 30.12.2011р.);АТ «Сі «Ю.Бі.АЙ» код ЄДРПОУ-31113488(Рахунок фактура№63 від 26.05.2011р.,№64 від 06.05.2011р.,№65 від 26.05.2011р.,№73 від 17.06.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№63 від 15.06.2011р.,№64 від 15.06.2011р.,№65 від 15.06.2011р.,№73 від 30.06.2011р.,податкова накладна№2 від 15.06.2011р.,№3 від 15.06.2011р.,№4 від 15.06.2011р.,№14 від 30.06.2011р.);ПАТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ» код ЄДРПОУ-03121566(Рахунок фактура№71 від 16.06.2011р.,№82 від 15.07.2011р.,№111 від 04.10.2011р.,№118 від 20.10.2011р.,№132 від 15.11.2011р.,№146 від 13.12.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№71 від 21.06.2011р.,№82 від 28.07.2011р.,№111 від 11.10.2011р.,№118 від 28.10.2011р.,№132 від 30.11.2011р.,№146 від 30.12.2011р.,податкова накладна№5 від 21.06.2011р.,№5 від 28.07.2011р.,№2 від 11.10.2011р.,№7 від 28.10.2011р.,№4 від 18.11.2011р.,№2 від 16.12.2011р.);ПАТ «ДАТАГРУП» код ЄДРПОУ-31720260(Рахунок фактура№74 від 21.06.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№74 від 24.06.2011р.,податкова накладна№6 від 24.06.2011р.);ТОВ « 07 ПРОДАКШН» код ЄДРПОУ-35332749(Дог.№03/29/2011-2 від 29.03.2011р.,№09/08/2011-2 від 08.09.2011р.,Рахунок фактура№69 від 14.06.2011р.,№70 від 14.06.2011р.,№85 від 26.07.2011р.,№86 від 26.07.2011р.,№96 від 31.08.2011р.,№97 від 31.08.2011р.,№105 від 27.09.2011р.,№106 від 27.09.2011р.,№121 від 31.10.2011р.,№122 від 31.10.2011р.,№134 від 30.11.2011р.,№147 від 30.12.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№69 від 30.06.2011р.,№70 від 30.06.2011р.,№85 від 29.07.2011р.,№86 від 29.07.2011р.,№96 від 31.08.2011р.,№97 від 31.08.2011р.,№105 від 30.09.2011р.,№106 від 30.09.2011р.,№121 від 31.10.2011р.,№122 від 31.10.2011р.,№134 від 30.11.2011р.,№147 від 30.12.2011р.,податкова накладна№8 від 24.06.2012р.,№7 від 24.06.2011р.,№7 від 29.07.2011р.,№8 від 29.07.2011р.,№7 від 31.08.2011р.,№8 від 31.08.2011р.,№8 від 30.09.2011р.,№9 від 30.09.2011р.,№8 від 31.10.2011р.,№9 від 31.10.2011р.,№7 від 30.11.2012р.,№7 від 30.12.2011р.);ТОВ «ЕЛ-ДЖІ-УАН» код ЄДРПОУ-36856843(Дог.№02-2011-ТП від 18.02.2011р.,Рахунок фактура№57 від 17.05.2011р.,№119 від 20.10.2011р.,№142 від 08.12.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№57 від 30.06.2011р.,№119 від 20.12.2011р.,№142 від 29.12.2011р.,податкова накладна№9 від 30.06.2011р.,№4 від 20.12.2011р.,№8 від 29.12.2011р.);ТОВ з ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АВТ БАВАРІЯ» код ЄДРПОУ-23730020(Дог.№3 від 31.01.2008р.,Рахунок фактура№75 від 30.06.2011р.,№76 від 30.06.2011р.,№77 від 30.06.2011р.,№87 від 29.07.2011р.,№88 від 29.07.2011р.,№89 від 29.07.2011р.,№93 від 31.08.2011р.,№94 від 31.08.2011р.,№107 від 30.09.2011р.,№108 від 30.09.2011р.,№123 від 31.10.2011р.,№124 від 31.10.2011р.,№125 від 31.10.2011р.,№126 від 31.10.2011р.,№135 від 30.11.2011р.,№136 від 30.11.2011р.,№148 від 30.12.2011р.,№149 від 30.12.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№75 від 30.06.2011р.,№76 від 30.06.2011р.,№77 від 30.06.2011р.,№87 від 29.07.2011р.,№88 від 29.07.2011р.,№89 від 29.07.2011р.,№93 від 31.08.2011р.,№94 від 31.08.2011р.,№107 від 30.09.2011р.,№108 від 30.09.2011р.,№123 від 31.10.2011р.,№124 від 31.10.2011р.,№125 від 31.10.2011р.,№126 від 31.10.2011р.,№135 від 30.11.2011р.,№136 від 30.11.2011р.,№148 від 30.12.2011р.,№149 від 30.12.2011р.,податкова накладна№10 від 30.06.2011р.,№11 від 30.06.2011р.,№12 від 30.06.2011р.,№9 від 29.07.2011р.,№10 від 29.07.2011р.,№11 від 29.07.2011р.,№4 від 31.08.2011р.,№5 від 31.08.2011р.,№11 від 30.09.2011р.,№12 від 30.09.2012р.,№10 від 31.10.2011р.,№11 від 31.10.2011р.,№12 від 31.10.2011р.,№13 від 31.10.2011р.,№8 від 30.11.2011р.,№9 від 30.11.2011р.,№10 від 30.12.2011р.,№11 від 30.12.2011р.);ТОВ «СПН ОГІЛВІ» код ЄДРПОУ-33888170(Рахунок фактура№16 від 10.03.2011р.,№101 від 15.09.2011р.,№115 від 11.10.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№16 від 30.06.2011р.,№101 від 30.09.2011р.,№115 від 31.10.2011р.,податкова накладна№13 від 30.06.2011р.,№10 від 30.09.2011р.,№14 від 31.10.2011р.);ТОВ «ПЕЖО СІТРОЕН Україна» код ЄДРПОУ-36872294(Дог.№010610-PR від 01.06.2010р.,Рахунок фактура№72 від 16.06.2011р.,№81 від 07.07.2011р.,№83 від 19.07.2011р.,№90 від 18.08.2011р.,№99 від 06.09.2011р.,№98 від 06.09.2011р.,№117 від 18.10.2011р.,№133 від 22.11.2011р.,№144 від 13.12.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№72 від 30.06.2011р.,№81 від 20.07.2011р.,№83 від 26.07.2011р.,№90 від 31.08.2011р.,№99 від 14.09.2011р.,№98 від 20.09.2011р.,№117 від 21.10.2011р.,№133 від 29.11.2011р.,№144 від 30.12.2011р.,податкова накладна№15 від 30.06.2011р.,№3 від 20.07.2011р.,№4 від 26.07.2011р.,№3 від 31.08.2011р.,№3 від 14.09.2011р.,№4 від 20.09.2011р.,№4 від 21.10.2011р.,№6 від 28.11.2011р.,№5 від 20.12.2011р.);ТОВ «ЄВРОКАР» код ЄДРПОУ-32384621(Дог.№24/01-09 від 26.01.2009р.,Рахунок фактура№78 від 05.07.2011р.,№114 від 04.10.2011р.,№128 від 01.11.2011р.,№143 від 13.12.2011р., Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№78 від 29.07.2011р.,№33 від 31.08.2011р.,№34 від 30.09.2011р.,№114 від 17.10.2011р.,№128 від 30.11.2011р.,№132 від 29.12.2011р.,143 від 30.12.2011р.,податкова накладна№1 від 29.07.2011р.,№3 від 17.10.2011р.,№3 від 14.11.2011р.,№1 від 14.12.2011р.);ПАТ «РЕНО Україна» код ЄДРПОУ-33552751(Дог.№б/н від 02.03.2009р.,Рахунок фактура№79 від 05.07.2011р.,№112 від 04.10.2011р.,№129 від 01.11.2011р.,№145 від 13.12.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№79 від 29.07.2011р.,№35 від 31.08.2011р. ,№36 від 30.09.2011р.,№112 від 10.10.2011р.,№129 від 30.11.2011р.,№145 від 30.12.2011р.,податкова накладна№2 від 18.07.2011р. ,№13 від 30.09.2011р.,№1 від 10.10.2011р.,№2 від 08.11.2011р.,№6 від 21.12.2011р.);АТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ»АФ «ЮНІВЕРСАЛ МОТОРОЗ ГРУП» код ЄДРПОУ-24256282(Рахунок фактура№80 від 05.07.2011р.,№131 від 10.11.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№80 від 03.08.2011р.,№131 від 30.11.2011р.,податкова накладна№1 від 03.08.2011р.,№5 від 24.11.2011р.);ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ АВТО ГРУП» код ЄДРПОУ-32160371(Дог.№85 від 25.07.2011р.,Рахунок фактура№91 від 18.08.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№91 від 23.08.2011р.,податкова накладна№2 від 23.08.2011р.);ТОВ з ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «ВІНЕР ІМПОРТС Україна ЛТД» код ЄДРПОУ-20054535(Рахунок фактура№92 від 30.08.2011р.,№103 від 20.09.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№92 від 07.09.2011р.,№103 від 28.09.2011р.,податкова накладна№1 від 07.09.2011р.,№7 від 28.09.2011р.);ПАТ «АВТОКАПІТАЛ» код ЄДРПОУ-31750520(Дог.№12-04/2011 від 12.04.2011р.,Рахунок фактура№100 від 06.09.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№100 від 08.09.2011р. ,податкова накладна№2 від 08.09.2011р.);ПІДПРИЄМСТВО з ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «ТАЙОТА-Україна» код ЄДРПОУ-32589471(Дог.№01/09 від 01.12.2008р.,Рахунок фактура№104 від 22.09.2011р.,№102 від 20.09.2011р.,№120 від 26.10.2011р.,№130 від 01.11.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№104 від 22.09.2011р.,№102 від 22.09.2011р.,№120 від 26.10.2011р.,№130 від 01.11.2011р.,податкова накладна№5 від 22.09.2011р.,№6 від 22.09.2011р.,№6 від 26.10.2011р.,№1 від 01.11.2011р.);ТОВ «Сі Ей АВТОМОТІВ» код ЄДРПОУ-34569623(Рахунок фактура№113 від 04.10.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№113 від 24.10.2011р.,податкова накладна№5 від 24.10.2011р.);ТОВ «ПОКЕТБУК» код ЄДРПОУ-37554621(Дог.№11-14-2011 від 14.11.2011р.,Рахунок фактура№141 від 01.12.2011р.,Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг)№141 від 30.12.2012р.,податкова накладна№3 від 16.12.2011р.).

Предмет договору є: реалізація виготовлення відео сюжетів відповідно до Актів здачі-прийняття робіт(надання послуг) та податкових накладних з 01.06.2011р. по 31.12.2011р. на загальну суму 2040538,00 грн., (в тому числі ПДВ - 340089,68 грн.)

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва по кримінальній справі № 2610/21362/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, останній звільнений від кримінальної відповідальності.

Вказане судове рішення не надає оцінки господарської діяльності ТОВ «А.НЕТ». На час розгляду справи адміністративним судом Договір № 28-05 від 28.05.2011р не визнано недійсним.

Оцінивши згадані правочини за правилами ст.86 КАС України, суд відзначає, що спірні правочини були укладені між правоздатними і дієздатними юридичними особами, за формою та змістом спірні правочини не суперечать закону, предметом спірних правочинів не є речі, що обмежені в цивільному обороті.

Таким чином, перелічені договори визнаються судом належними та допустимими доказами наявності між позивачем та контрагентами позивача факту вчинення правочинів в розумінні ст.202 Цивільного кодексу України.

Вирішуючи спір, суд бере до уваги, що вимоги до оформлення первинних документів визначені нормами Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", відповідно до ч.2 ст.9 якого первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та деталізовані приписами Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704; далі за текстом -Положення №88), згідно з п.2.4 якого первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Оцінивши перелічені первинні документи за правилами ст.86 КАС України, суд відмічає, що зміст оглянутих документів містить назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; особистий підпис особи, яка брала участь у здійсненні господарської операції; первинні документи виписані реально існуючими суб'єктами права.

За таких обставин, суд доходить висновку, що оглянуті документи не мають дефектів форми, змісту або походження, котрі в силу ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.44 Податкового кодексу України, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704; далі за текстом -Положення №88) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості, призвели до зміни в структурі активів платника податків, а відтак сприймаються судом як належні та допустимі докази реальності вчинення господарських операцій.

У ході розгляду справи відповідачем за правилами ч.2 ст.71 КАС України не спростовано достовірності відомостей цих первинних документів.

Витребувані судом на виконання вимог ст.11 КАС України та приєднані до справи платіжні доручення засвідчують факт виконання позивачем зобов'язань за спірними правочинами шляхом перерахування безготівкових грошових коштів. Внаслідок списання безготівкових коштів з банківських рахунків позивача ТОВ «Студія Картлі» втратило право власності на ці кошти. Доказів повернення цих коштів до позивача, наявності у позивача та його контрагента спільного інтересу щодо їх отримання позивачем (що могло б мати місце в разі пов'язаності цих осіб), до матеріалів справи суб'єктом владних повноважень до матеріалів справи не подано. За правилами Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»операція по списанню коштів з банківських рахунків платника податку призводить до зміни стану та структури активів і зобов'язань такого платника. Отже, приєднані до справи документи про оплату товару визнаються судом належними та допустимими доказами реальності вчинених між позивачем та контрагентом позивача господарських операцій.

З цього приводу суд відзначає, що належними та допустимими в розумінні ст.124 Конституції України, ст.70 КАС України доказами факту вчинення платником податків нікчемного правочину або факту відображення в обліку показників господарських операцій, які в дійсності не відбулись, можуть бути або обвинувальний вирок суду по кримінальній справі (бо діяння платника податків по протиправному заволодінню майном іншої особи або ухиленню від сплати податків, тобто вчинення нікчемного правочину, є об'єктивною стороною злочинів, передбачених ст.191 КК України та ст.212 КК України), або рішення суду у справі про стягнення одержаного за нікчемним правочином (бо наслідком вчинення платником податків нікчемного правочину відповідно до ст.ст.207, 208, 250 Господарського кодексу України є застосування конфіскаційного заходу у вигляді стягнення одержаного за нікчемним правочином), або рішення суду про визнання правочину недійсним (бо відповідно до ч.3 ст.228 Цивільного кодексу України вчинення платником податків правочину, котрий суперечить інтересам держави і суспільства, є підставою для звернення до суду з вимогою про визнання такого правочину недійсним).

Між тим, у ході розгляду справи відповідачем не подано до суду жодних доказів порушення кримінальної справи відносно посадових (службових) осіб платника податків або за викладеними в акті фактами діяльності платника податків, наявності обвинувального вироку суду, рішення суду про стягнення одержаного за нікчемним правочином, наявності рішення суду про визнання правочину недійсним.

Окрім того, суд при вирішенні спору вважає за необхідне взяти до уваги приписи ч.4 ст.70 КАС України, де зазначено, що обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З приводу судження суб'єкта владних повноважень про нікчемність спірних правочинів суд також відмічає, що в силу положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»позивач та його контрагенти є окремими суб'єктами права зі статусом юридичної особи, а відтак за норм Податкового кодексу України позивач та контрагенти позивача є окремими платниками податку на додану сума. За таких обставин, межі юридичної відповідальності кожного платника ПДВ, яка (слід розуміти - відповідальність) відповідно до ст.61 Конституції України має індивідуальний характер, поширюються на діяння, що визнаються законом протиправними та були вчинені саме цим платником. Притягнення суб'єкта права до юридичної відповідальності за діяння, що було вчинено іншою особою, згідно з законом є неможливим.

Зазначений висновок окружного адміністративного суду узгоджується з правозастосовчою практикою Європейського Суду з прав людини (рішення від 22.01.2009р. у справі "БУЛВЕС" АД проти Болгарії" (заява № 3991/03), а також правозастосовчою практикою Верховного Суду України (постанова від 09.09.2008р. у справі №21-500во08, постанова від 01.06.2010р. у справі № 21-573во10, постанова від 31.01.2011р. у справі за позовом ЗАТ "Мукачівський лісокомбінат" до Мукачівської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, постанова від 31.01.2011р. у справі за позовом ТОВ "Фірма "ВІК" до ДПІ у м. Херсоні про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень), врахування якої при відправленні правосуддя є обов'язковим в силу приписів ст.244-2 КАС України.

Перевіряючи обгрунтованість доводів позивача і відповідача, суд робить висновок, що викладене в акті перевірки судження відповідача про порушення ТОВ «Студія Картлі» п.п.139.1,9 п. 139.1. ст,139, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, та ст.203. п.І, п.2 ст.215, п.1 ст.216, ст.228, ст.626, ет.629, ст.650, ст.655, ст.658. ст.662 ЦК України є помилковим, позаяк ТОВ включало до складу податкового кредиту податкові накладні, котрі були виписані особою, на підставі дійсних договорів, дійсність яких не суперечать діючому законодавству.

З огляду на положення ст.71 КАС України та беручи до уваги приписи п. 4.1 ст.4 Податкового кодексу України, котрими встановлена презумпція правомірності рішень платника податків, суд доходить висновку, що поданих суб'єктом владних повноважень доказів є явно недостатньо для висновку про правомірність спірного податкового повідомлення-рішення, а витребування судом додаткових доказів (з приводу обставин не досліджених податковим органом при проведенні перевірки, не відображених в акті перевірки та не покладених в основу спірного рішення на момент його винесення) матиме наслідком підміну мотивів, покладених суб'єктом владних повноважень в основу спірного рішення.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Оскільки судовим розглядом встановлено факт порушення ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС щодо винесення наказу від 18.10.2012 за №1620 «Про проведення позаплановоївиїзної перевірки ТОВ «Студія Картлі», з питань правильності нарахування та повноти сплати до бюджету ПДВ з придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Мастергільдія», ТОВ «Ріп», ТОВ «Лавіконт-М», ТОВ «Астана К», ТОВ «Техноторг-Ком», та ТОВ «Соло-25» за період з 01.01.11 по 31.08.12 року, за результатами якої було складено акт перевірки від 02.11.12 за №3986/22-222-35012072, та факт порушення винесення спірних податкових повідомлень-рішень прав та охоронюваних законом інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин, то позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 7-11, ст.ст.158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Картлі" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій незаконними - задовольнити в повному обсязі.

Визнати неправомірними дії ДПІ щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Студія Картлі", з питань правильності нарахування та повноти сплати до бюджету ПДВ з придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ "Мастергільдія", ТОВ "Лавіконт-М", ТОВ "Астана К", ТОВ "Техноторг-Ком" та ТОВ "Соло-25" за період з 01.01.11 по 31.08.12 року, за результатами якої було складено акт перевірки від 02.11.12 за №3986/22-222-35012072.

Скасувати наказ від 18.10.2012 за №1620 "Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Студія Картлі".

Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001222220 від 28.09.2012 року.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001212220 від 28.09.2012 року.

Стягнути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Картлі" судовий збір в розмірі 2179,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений 20 лютого 2013 року.

Суддя Бартош Н.С.