cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.13р. Справа № 5005/934/2011 За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с. Придніпровське, Нікопольський район Дніпропетровської області
про стягнення 18 321, 18 грн. та розірвання договору купівлі - продажу об'єкта приватизації
Суддя Коваль Л.А.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
21.02.2013р. від Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області до господарського суду надійшла заява (від 18.02.2013р. вих. № 81) про поновлення строку на пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 5005/934/2011 від 11.03.2011р. та видачі дублікату даного виконавчого документу.
На виконання рішення суду у даній справі від 10.02.2011р. господарським судом видано три накази, який із них втрачено заявник не зазначає.
Разом з тим, за виданими господарським судом 28.02.2011р. наказами на користь Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області видано лише наказ про стягнення з Громадської організації "Микитинська січова кінна академія" пені у сумі 3 793, 98 грн.
У заяві заявник посилається на втрату наказу.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Надана заявником довідка № 82 від 18.02.2013р. не містить підпису головного (старшого) бухгалтера підприємства, організації.
Окрім того, згідно ч. 4 ст. 120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Доказів в підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до заяви заявником не додано.
За наведеного, Придніпровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області при зверненні з заявою про видачу дублікату наказу не дотрималась вимог ст. 120 ГПК України, ч. 1 ст. 3 та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення заяви.
Господарський суд також враховує, що строк пред'явлення наказу до виконання на дату звернення заявника з відповідною заявою не закінчився.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Придніпровській сільській раді Нікопольського району Дніпропетровської області в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу.
Суддя Л.А. Коваль
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2013 |
Оприлюднено | 27.02.2013 |
Номер документу | 29574574 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні