Ухвала
від 26.02.2013 по справі 2а-6234/09/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 лютого 2013 року м. Київ К/800/9870/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року

у справі № 2а-6234/09/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпроект 2008»

третя особа Печерська районна у місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 2а-6234/09/2670.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 2а-6234/09/2670.

У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 2а-6234/09/2670 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 19 березня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29581210
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6234/09/2670

Ухвала від 30.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 03.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 29.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 25.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Постанова від 29.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні