Постанова
від 26.02.2013 по справі 820/1020/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 лютого 2013 р. № 820/1020/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Індустріальної міжрайонна державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Компанія Мітра" простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 8812,75 грн. на підставі податкових повідомлень-рішень № 43 та № 44 від 16.10.2009 року, який в добровільному порядку не погашений до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради 29.06.2006 року проведено державну реєстрацію ПП "Компанія Мітра" та взято на облік, як платника податків, до органів ДПС (код ЄДРПОУ: 34391049).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 8 812,75 грн., що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного на підставі податкового повідомлення-рішення № 43 від 16.10.2009 р. на суму 7343,96 грн. та податкового повідомлення - рішення № 44 від 16.10.2009 на суму 1468,79 грн.

Зазначені рішення відповідачем не були оскаржені у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою та такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету України, що ним не вчинено, а тому дана заборгованість до теперішнього часу рахується за останнім.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Згідно з п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.

Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Індустріальної міжрайонна державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Компанія Мітра" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Компанія Мітра" (юридична адреса: 61171, м. Харків, вул. Корчагінців, буд. 1, кв. 544, код ЄДРПОУ: 34391049) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 8812,75 (вісім тисяч вісімсот дванадцять) грн. 75 коп. на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, банк ГУДКУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29581422
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1020/13-а

Постанова від 26.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Самойлова В.В.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Самойлова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні