Рішення
від 19.02.2013 по справі 924/100/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2013 р.Справа № 924/100/13

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Летичівському районі, смт. Летичів

до публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

про зобов'язання повернути зайво перераховані кошти в розмірі 5120,62 грн.

представники сторін:

від позивача: Богуцький Д. М. - за довіреністю № 4 від 21.08.2012р.

від відповідача: не з'явився

Відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Летичівському районі, смт. Летичів звернулося до суду з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький про зобов'язання повернути зайво перераховані кошти в розмірі 5120,62 грн. на користь позивача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ґрунтуючись на Законі України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Летичівському районі, смт. Летичів здійснював страхові виплати Дячуку Миколі Кас'яновичу. У березні 2012 року позивачу стало відомо, що 03.12.2010 року Дячук М. К. помер (копія свідоцтва про смерть № 154768).

Після виявлення факту смерті фізичної особи, позивачем винесено постанови № 2205/1107/1107/41 від 1203.2012 року „Про припинення страхової виплати та соціальних послуг Дячуку М. К." та № 2205/1107/1107/42 від 12.03.2012 року „Про зняття з обліку страхового випадку".

15.03.2012 року Фонд звернувся до відділення Хмельницької обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" з листом щодо повернення коштів виплачених за період з січня 2011 року по березень 2012 року в сумі 5668,77 грн., які були перераховані Фондом після смерті Дячука М. К., однак отримав відмову з посиланням на ч. 2 ст. 1071 ЦК України, що і стало причиною звернення позивача до суду із позовом.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2013 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Летичівському районі смт. Летичів прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

Позивач у судовому засіданні, відповідно до ст. 22 ГПК України зменшив суми заявлених позовних вимог та просить суд зобов'язати повернути зайво перераховані кошти в розмірі 5111,52 грн.

Дана заява позивача судом розглянута та прийнята.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні зазначив, що 21.09.2009 року між банком та Дячуком М. К. було укладено договір на відкриття карткового рахунку та емісію картки „Онікс-Пенсійний" за № 0623056600. Відповідно до п. 1 ст. 1066 ЦК України та умов договору, банк відкрив на ім'я клієнта пенсійний картковий рахунок, власником якого є Дячук М. К., а банк лише здійснює операції по зарахуванню та видачі сум пенсії та інших надходжень. Банк не являється отримувачем та власником грошових коштів, які знаходяться на рахунку № 0623056600, що належать Дячуку М. К.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до преамбули Закону України „Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" № 1105 від 23.09.1999 року, цей Закон відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві (далі - страхування від нещасного випадку). Страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Згідно статті 15 вищевказаного Закону, страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до частини 9 статті 40 Закону № 1105, страхові виплати за поточний місяць провадяться протягом місяця з дня настання страхового випадку. Доставка і переказ сум, що виплачуються потерпілим, провадяться за рахунок Фонду соціального страхування від нещасних випадків. За бажанням одержувачів ці суми можуть перераховуватися на їх особові рахунки в банку.

Як свідчать матеріали справи, 21.03.1999 року між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" Дячуком М. К. укладено договір на відкриття карткового рахунку та емісію картки „Онікс-Пенсійний" № 0623056600.

Відповідно до списків на одержання щомісячної страхової виплати за втрату працездатності потерпілим на виробництві, за період з січня 2011 року по березень 2012 року на рахунок Дячука М. К. позивачем перераховано 5765,99 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 10т від 15.01.2011р. на суму 4863,26 грн., № 22 від 18.01.2011р. на суму 2199,70 грн., № 70 від 11.02.2011р. на суму 4894,83 грн., № 148 від 09.03.2011р. на суму 5457,01 грн., № 239 від 07.04.2011р. на суму 5078,63 грн., № 311 від 12.05.2011р. на суму 5203,72 грн., № 344 від 19.05.2011р. на суму 587,18 грн., № 410 від 15.06.2011р. на суму 6064,35 грн., № 470 від 12.07.2011р. на суму 5333,54 грн., № 524 від 08.08.2011р. на суму 5418,19 грн., № 584 від 08.09.2011р. на суму 7323,79 грн., № 650 від 07.10.2011р. 5115,27 грн., № 712 від 08.11.2011р. на суму 5406,74 грн., № 842 від 13.12.2011р. на суму 2960 грн., № 789 від 07.12.2011р. на суму 57834,39 грн., № 3 від 13.01.2012р. на суму 6538,71 грн., № 60 від 09.02.2012р. на суму 8530,35 грн., № 140 від 13.03.2012р. на суму 6680,71 грн.

Постановою від 12.03.2012р. за № 2205/1107/1107/41 позивачем було припинено страхові виплати Дячуку М. К. з 03.12.2010р., у зв'язку зі смертю даної фізичної особи (свідоцтво про смерть від 06.12.2010р. № 154768).

З причини несвоєчасності отримання інформації про смерть вказаної особи, яка мала право на страхові виплати - гр. Дячук М. К.., за період з січня 2011 року по березень 2012 року на особовий рахунок Дячука М. К. зайво перераховано страхові виплати з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог на загальну суму 5111,52 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з рахунку.

Відповідно до частини 10 статті 40 Закону України „Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності", суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості, а також якщо допущено помилку, яка впливає на суму страхових виплат.

Суд дійшов висновку, що в даному випадку мала місце помилка, що значно вплинула на розмір страхової виплати, з причини неврегульованості питання своєчасного отримання робочими органами Фонду відомостей про смерть осіб, що отримують виплати за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України.

Листом від 15.03.2012р. за № 164/05 позивач звернувся до ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції з вимогою повернути зайво перераховані кошти.

У відповіді на лист позивача, відповідач відмовив в поверненні коштів посилаючись на ч. 2 ст. 1071 ЦК України та з посиланням на можливість такого повернення коштів на підставі рішення суду.

Так, відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України, саме власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з частинами першою і другою стаття 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 346 названого Кодексу, право власності припиняється у разі, зокрема, смерті власника.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини першої статті 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Водночас згідно із статтею 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 1071 Цивільного кодексу України визначено, що банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження; ці кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Пунктом 1.39 статті 1 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" встановлено, що примусове списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом.

Таким чином, дослідивши всі представлені сторонами докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає позовні вимоги про зобов'язання відповідача повернути зайво перераховані суми страхових виплат в розмірі 5111,52 грн. на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Летичівському районі обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, а отже такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 4 5 , 4 7 , 12, 32, 44, 49, 82-85, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Летичівському районі, смт. Летичів до публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький про зобов'язання повернути зайво перераховані кошти в розмірі 5111,62 грн. задовольнити.

Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) списати з карткового рахунку № 0623056600, відкритого на ім`я Дячука Миколи Кас'яновича, код 1170201677 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Летичівському районі (смт. Летичів. вул. 50-річчя Жовтня, 25, код 25921882); банківські реквізити: рахунок 37177400911317 в ГУДКС у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 25921882 суму страхових виплат у розмірі 5111,62 грн.

Видати наказ.

Повний текст складено 25.02.2013р.

Суддя С.В. Гладій

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29584327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/100/13-г

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Рішення від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні