ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"21" лютого 2013 р.Справа № 6/5025/109/12
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів:
Танасюк О.Є. - головуючий, Магера В.В., Муха М.Є., розглянувши матеріали справи:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерпродукт" м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство відкритого типу „Святошино", м. Київ
до Приватного підприємства "Приват-Девелопмент" м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Полонне Хмельницької області
про витребування у Приватного підприємства "Приват-Девелопмент" як незаконного володільця незавершених будівництвом об'єктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1:
- лікеро-горілчаний цех, який складається з двох блоків: "Блок А" та "Блок Б".
Загальна характеристика конструктивних елементів „Блок А": площа забудови 1172 кв.м. Готовність об'єкта становить 37%.
Загальна характеристика конструктивних елементів „Блок Б": площа забудови 1714 кв.м. Готовність об'єкта становить 43%.
- Підсобний корпус площею забудови 845,8 кв.м.
Готовність об'єкта становить 65%.
- Блок насосної станції пожежогасіння та нейтралізації площею забудови 228 кв.м.
Готовність об'єкта становить 54%.
- Резервуари для води ємністю 500 куб. м. № 1та № 2, стіни з залізобетонних панелей у кількості 16 шт., перекриття з залізобетонних панелей у кількості 16 шт.
Готовність об'єкта становить 58%.
- Водонапірну насосну станцію площею забудови 120 кв. м.
Готовність об'єкта становить 50%.
- Склади арочні № 1 та № 2.
Будівельна готовність конструкцій складу № 1 - 95%.
Будівельна готовність конструкцій складу № 2 - 75%.
- Зовнішню огорожу із залізобетонних плит у кількості 124 шт. розміром 2,55 х 2,3 м. та у кількості 87 шт. розміром 2,50 х 3,0 м. загальною довжиною 577 пог. м.;
- Металеві ворота площею 22 кв.м.
Представники сторін: не викликалися
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.01.12р. порушено провадження у справі №6/5025/109/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерпродукт" м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство відкритого типу „Святошино", м. Київ до Приватного підприємства "Приват-Девелопмент" м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Полонне Хмельницької області про витребування у Приватного підприємства "Приват-Девелопмент" як незаконного володільця незавершених будівництвом об'єктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
27.01.12р. ухвалою господарського суду Хмельницької області вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено ПП "Приват-Девелопмент" м. Хмельницький вчиняти будь-які дії щодо відчуження незавершених будівництвом об'єктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1:
- Лікеро-горілчаний цех, який складається з двох блоків: "Блок А" та "Блок Б".
Загальна характеристика конструктивних елементів „Блок А": площа забудови 1172 кв.м. Готовність об'єкта становить 37%.
Загальна характеристика конструктивних елементів „Блок Б": площа забудови 1714 кв.м. Готовність об'єкта становить 43%.
- Підсобний корпус площею забудови 845,8 кв.м.
Готовність об'єкта становить 65%.
- Блок насосної станції пожежогасіння та нейтралізації площею забудови 228 кв.м.
Готовність об'єкта становить 54%.
- Резервуари для води ємкістю 500 куб. м. № 1та № 2, стіни з залізобетонних панелей у кількості 16 шт., перекриття з залізобетонних панелей у кількості 16 шт.
Готовність об'єкта становить 58%.
- Водонапірна насосна станція площею забудови 120 кв. м.
Готовність об'єкта становить 50%.
- Склади арочні № 1 та № 2.
Будівельна готовність конструкцій складу № 1 - 95%.
Будівельна готовність конструкцій складу № 2 - 75%.
- Зовнішня огорожа із залізобетонних плит у кількості 124 шт. розміром 2,55 х 2,3 м. та у кількості 87 шт. розміром 2,50 х 3,0 м. загальною довжиною 577 пог. м.;
- Металеві ворота площею 22 кв.м.
20.07.12р. рішенням господарського суду Хмельницької області (головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Муха М.Є., суддя Магера), задоволено позов ТОВ "Укрінтерпродукт" м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТВТ „Святошино", м. Київ до ПП "Приват-Девелопмент" м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_4, м. Полонне Хмельницької області про витребування у ПП "Приват-Девелопмент" як незаконного володільця незавершених будівництвом об'єктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
Постановою РАГС від 18.09.12р., рішення господарського суду Хмельницької області від 20.07.12р. по справі №6/5025/109/12 залишено без змін.
Ухвалою ВГСУ від 15.01.13р. по справі №6/5025/109/12, рішення господарського суду Хмельницької області від 20.07.12р. та постанова РАГС від 18.09.12р. залишені без змін, касаційні скарги ПП „Приват-Девелопмент" та ФОП ОСОБА_4 без задоволення.
Відповідно до абз.2 п.1 Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.12р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів", якщо рішення місцевого господарського суду переглядалося в суді апеляційної інстанції і наказ видається після здійснення такого перегляду, то дата видачі наказу має співпадати з датою повернення матеріалів справи з суду відповідної інстанції до місцевого господарського суду.
11.02.13р. матеріали господарської справи №6/5025/109/12 повернуто на адресу господарського суду Хмельницької області. Цього ж дня господарським судом Хмельницької області видано накази про примусове виконання рішення господарського суду від 20.07.13р. про витребування у ПП „Приват-Девелопмент" та передачу ТОВ „Укрінтерпродукт" об'єктів незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та про стягнення судових витрат по справі.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВГСУ №16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.
Відповідно до ст.68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Так, судом враховується, що заходи забезпечення позову у вигляді заборони ПП "Приват-Девелопмент" вчиняти будь-які дії по відчуженню незавершених будівництвом об'єктів по АДРЕСА_1, були вжиті судом в зв'язку із існуванням реальної небезпеки передачі ПП „Приват-Девелопмент" спірних об'єктів іншим особам, що унеможливить виконання рішення господарського суду після набрання ним законної сили.
Враховуючи набрання рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.07.12р. законної сили та видачу наказів на його примусове виконання, які підлягають виконанню в порядку передбаченому Законом України „Про виконавче провадження", потреба у забезпеченні позову відпала, тому суд вважає за необхідне заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 27.01.12р. скасувати.
Керуючись ст.ст.66, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17.01.2012р. скасувати.
Головуючий суддя О.Є. Танасюк
Суддя В.В. Магера
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи,
2 -позивачу (83086 м. Донецьк пр. Лагутенка, 13к.10) - з повідомленням
3 - відповідачу (29021 м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 74) - з повідомленням
4 - третій особі - Акціонерному товариству відкритого типу "Святошино" - 03115, м. Київ. вул. Ф. Кричевського, 19 (з повідомленням),
5 - третій особі - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) - з повідомленням
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2013 |
Оприлюднено | 27.02.2013 |
Номер документу | 29584336 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Танасюк О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні