Ухвала
від 25.02.2013 по справі 924/193/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № 924/193/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Деражнянської районної державної адміністрації, м. Деражня

до Хмельницької філії публічного акціонерне товариство "Укртелеком", м. Хмельницький

про стягнення 3 919, 10 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Бородій І.М. за довіреністю

від відповідача - Вибодовська Т.А.

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком" заборгованість, яка виникла внаслідок неврахування індексації при оплаті оренди приміщення за договором від 9 лютого 2004 року.

З наданих відповідачем довідок з ЄДРПОУ № 636312 та № 636891 вбачається, що правовий статус Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком" - „Без права юридичної особи", а головним підприємством зі статусом юридичної особи є публічне акціонерне товариство „Укртелеком".

В силу ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Нормами ст. 1 ГПК України встановлено, що до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

З наведених норм господарсько-процесуального законодавства вбачається, що за відсутності в організації (філії) статусу юридичної особи, остання не може виступати стороною в судовому процесі, в тому числі відповідачем у справі яка розглядається господарським судом. Отже, спір, де відповідачем визначена філія товариства, не підлягає вирішенню в господарських судах України. При цьому судом враховується неможливість заміни не існуючого відповідача (в процесуальному розумінні) на належного, оскільки така заміна не відповідає змісту процесуальної дії (як заміна) її змісту, визначеному ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За п. 4.2. постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на п. 1 ст. 80 ГПК України якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин (п. 4.2.5.).

Таким чином, враховуючи документальне підтвердження відсутності в Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком" статусу юридичної особи, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Сума сплаченого судового збору, в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі припинити.

Суму судового збору, у розмірі 1 720, 5 грн., сплачену згідно платіжних доручень № 670 від 28 грудня 2012 року та № 14 від 6 лютого 2012 року повернути відділу освіти, молоді та спорту Деражнянської районної державної адміністрації (м. Деражня, вул. Миру. 39, код 02146765) з Державного бюджету України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29584365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/193/13-г

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні