Ухвала

від 27.02.2013 по справі 5006/34/55/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.02.2013 р. справа№ 5006/34/55/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А. за участю представників: від позивача:Варнавська Н.О. - за довіреністю; від відповідача:Себіскверідзе І.К. - за довіреністю; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» м.Слов'янськ, Донецька область на рішення господарського судуДонецької області від 13.11.2012р. у справі№5006/34/55/2012 (суддя Філімонова О.Ю.) за позовомПриватного підприємства «Біомедцентр» м. Луганськ доДочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» м.Слов'янськ, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 447613,20грн., 3% річних у розмірі 7484,14грн., пені у розмірі 28238,38грн.

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» м. Слов'янськ, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2012р. у справі №5006/34/55/2012.

Представники сторін у судове засідання з'явились.

Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши заяву , судова колегія дійшла висновку про не можливість її задоволення у зв'язку з тим, що у представника відповідача відсутні повноваження на підписання відповідної заяви.

Сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судова колегія задовольнила клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Представником відповідача заявлено клопотання про відкладання розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання часу для врегулювання спору.

Судова колегія вважає клопотання про відкладання розгляду справи таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, клопотання відповідача та керуючись ст. 86, ст. 69, п. 2 ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.03.2013р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №6.

Явка представників сторін у судове засідання є не обов'язкова.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Принцевська Н.М.

Скакун О.А.