Постанова

від 26.02.2013 по справі 1319/5153/2012

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 1319/5153/2012

Номер рядка звіту 31

ПОСТАНОВА

про привід свідків

26.02.2013 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

з участю прокурора Буфана Н.М.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.1 КК України.

Справа призначалась до судового розгляду на 18 червня 2012 року, 04 лютого 2013 року та 26 лютого 2013 року, однак свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з'являються, причин своєї неявки не повідомляють.

Заслухавши думку прокурора, який просить застосувати привід до свідків, які неодноразово не з'являються в судове засідання, думку підсудного та захисника, які не заперечили щодо застосування приводу, суд прходить до наступного.

Відповідно до ст.292 КПК України (1960р.), якщо не всі викликані свідки з`явилися, суд вислуховує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених в ст.70 і 71 КПК України (1960р.).

Враховуючи, що свідки в судове засідання неодноразово не з`являються без поважних причин, та дана обставина перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 292 КПК України (1960р.), суд, -

п о с т а н о в и в :

Забезпечити явку в судове засідання призначене на 20 березня 2013р. на 10.00год. свідків:

· ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

· ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_2;

· ОСОБА_9, що проживає за адресою: АДРЕСА_3;

· ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4;

· ОСОБА_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_5;

· ОСОБА_10, що проживає за адресою: АДРЕСА_6;

· ОСОБА_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_7;

· ОСОБА_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_8;

· ОСОБА_13, що проживає за адресою: АДРЕСА_9;

· ОСОБА_11, що проживає за адресою: АДРЕСА_10;

· ОСОБА_12, що проживає за адресою: АДРЕСА_10,

шляхом застосування до них приводу.

Виконання постанови доручити Шевченківському РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Франківському РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Залізничному РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Пустомитівському РВ ГУМВСУ у Львівській області, Миколаївському РВ ГУМВСУ у Львівській області, Дрогобицькому РВ ГУМВСУ у Львівській області, Самбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області, Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області та Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурорів Шевченківського, Франківського та Залізничного районів м.Львова, прокурорів Пустомитівського, Миколаївського, Дрогобицького, Самбірського, Старосамбірського та Турківського районів Львівської області, а також прокурора Львівської області.

Суддя Мичка Б.Р.