Ухвала

від 26.02.2013 по справі 915/311/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" лютого 2013 р. Справа № 915/311/13-г

Суддя С.М. Коваль , розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротраспром" про видачу виконавчого документа за рішенням від 31.01.2013 року Постійно діючого третейського суду Чорноморської товарної біржі Агропромислового комплексу по справі № 06/01/2013:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранспром"

27500,Кіровоградська обл.., м.Світловодськ, вул. Леніна, буд. 94, кім. 412;

Адреса для листування:54017, м.Миколаїв,а/с 150,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про: стягнення заборгованості в сумі 371 621,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, та встановив:

До господарського суду Миколаївської області 25.02.2013 року надійшла заява № 217 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранспром" з проханням видати виконавчий документ за рішенням постійно діючого третейського суду Чорноморської товарної біржі Агропромислового комплексу від 31.01.2013 р. по справі № 06/01/2013 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранспром" 371 621,00 грн.- боргу.

При розгляді заяви про видачу виконавчого документу на рішення третейського суду Чорноморської товарної біржі Агропромислового комплексу господарський суд Миколаївської області, керуючись вимогами ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", повинен витребувати у відповідного третейського суду матеріали третейської справи № 06/01/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранспром" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 371 621,00 грн., за результатами розгляду якої третейським судом 31.01.2013 року прийнято рішення.

У відповідності зі ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України та ст. 56 Закону України "Про третейські суди"зазначену заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Отже, керуючись ст.ст. 86, 122-7, 122-9 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранспром" (№ 217 від 25.02.2013 року) про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду Чорноморської товарної біржі Агропромислового комплексу від 31.01.2013 року у справі № 06/01/2013.

2. Розгляд заяви призначити на "12" березня 2013 р. о 10:30 год .

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх).

3. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на заяву позивача.

5. Постійно діючому третейському суду Чорноморської товарної біржі Агропромислового комплексу в строк до 07.03.2013 року надати господарському суду Миколаївської області:

- матеріали справи № 06/01/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранспром" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 371 621,00 грн.;

- свідоцтво про державну реєстрацію постійно діючого третейського суду Чорноморської товарної біржі Агропромислового комплексу;

- положення про постійно діючий третейський суд Чорноморської товарної біржі Агропромислового комплексу та його регламент;

- докази на підтвердження відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення у справі № 06/01/2013 вимогам ст. 16-18 Закону України "Про третейські суди".

6. Копію даної ухвали надіслати позивачу, Постійно діючому третейському суду Чорноморської товарної біржі Агропромислового комплексу (м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А), відповідачу - разом із заявою про видачу виконавчого документу.

7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

Суддя С.М. Коваль