Постанова

від 22.02.2013 по справі 646/1235/13-п

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/1235/13-п

№ провадження 3/646/428/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Триан-1», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, б. 3А, кВ.21

за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки магазину ТОВ «Триан-1», який розташований за адресою: м. Харків, площа Повстання, б. 7/8, що належить ТОВ «Триан-1», код 35858106, юридична адреса: м. Харків, вул. Університетська, б. 37/39, кв. 58, встановлено порушення передбаченого законом порядку розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО; незабезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків (Z-звітів), порушенням встановленого порядку ведення обліку товару за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п.9,12,13 ст. 3 Закону України В«Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» зі змінами та доповненнями.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення просила справу розглядати без її присутності.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за статтею 155-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки нею порушено вимоги п.п.9,12,13 ст. 3 Закон України № 268/95 від 06 липня 1995 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155 1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 155-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.О. Васильєва