Ухвала

від 26.10.2012 по справі 2а/0570/12788/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12788/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби по призначенню та проведенню позапланової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001391740 від 19.09.2012р. на суму 39 526,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби по призначенню та проведенню позапланової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001391740 від 19.09.2012р. на суму 39 526,00 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2012р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 26.10.2012р.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби по призначенню та проведенню позапланової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001391740 від 19.09.2012р. на суму 39 526,00 грн.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 12 листопада 2012 року на 10 год. 35 хв.

3. Позивачу надати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію або довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи, оригінал статуту підприємства, їх копії для долучення до матеріалів справи;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абдукадирова К.Е.