ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про порушення провадження у справі "27" лютого 2013 р. Справа № 902/294/13-г Провадження № 3/902/11/13 Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали за позовом
:Поліського комунального підприємства "Добробут", код ЄДРПОУ 36105361 (11155, Житомирська область, Коростенський р-н, с.Поліське, вул.Молодіжна, 8) до
:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямі Лімітед", код ЄДРПОУ 23103566 (22513, Вінницька область, Липовецький р-н, смт.Турбів, вул.Миру, 147) про зобов'язання поставки товару, ціна позову 50 684,91 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" березня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме : Позивачу : 1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; 2) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача; 3) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді; 4) Докази проведення відповідачем поставки саме євроконтейнерів місткістю 0,96 м.куб.(оцинкованих), для збору ТПВ в кількості 15 шт., по ціні за одиницю 2800 грн., оскільки з поданої копії товаро-транспортної накладної не вбачається поставка саме цього товару а не інших баків для сміття; 5) Докази направлення відповідачеві позовної заяви з додатками, оскільки із поданої копії опису вкладення вбачається про надіслання відповідачеві доказів надіслання позовної заяви, а не самої позовної заяви з додатками; 6) Докази надіслання претензії відповідачеві, оскільки із поданої копії повідомлення про вручення поштового відправлення не вбачається про надіслання саме претензії відповідачеві а не іншої кореспонденції; 7) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді; 8) Інші докази в обґрунтування позовних вимог. Відповідачу: 1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу. 2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу). 3) Докази виконання умов договору №03.04.2012 від 03.04.2012 року. 4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання; 5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень. У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. 5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази. 6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України. 7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України. 8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. 9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Суддя Колбасов Ф.Ф. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу (11155, Житомирська область, Коростенський р-н, с.Поліське, вул.Молодіжна, 8) 3 - відповідачу (22513, Вінницька область, Липовецький р-н, смт.Турбів, вул.Миру, 147)