Постанова

від 26.02.2013 по справі 12/97-б-10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2013 р. Справа № 12/97-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар", м. Сєвєродонецьк Луганської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд", м. Каховка Херсонської області

до Концерну "Дніпро Імпекс", м. Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: ТзОВ "Транстар " - не з'явився,

ТзОВ "Дніпробуд" - не з'явився,

Компанія "ТІССЕН Корпорейшн" - Малиновська В.А., представник, дов. у справі,

ТзОВ "Слов'янський нафтопродукт" - Малиновська В.А., представник, дов. у справі,

від боржника - розпорядник майна арбітражний керуючий Тетерич Н.В.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 26.07.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 р. апеляційну скаргу Компанії "ТІССЕН Корпорейшн" задоволено частково, ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.07.2011 р. в частині відмови у визнанні грошових вимог Компанії "ТІССЕН Корпорейшн" скасовано, визнано вимоги Компанії в сумі 900000 доларів США та зобов'язано розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2012 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 р. та ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.07.2011 р., в частині відхилення вимог кредитора Компанії "ТІССЕН Корпорейшн" скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області в частині вимог кредитора Компанії "ТІССЕН Корпорейшн".

Ухвалою господарського суду від 19.06.2012 р. вимоги Компанії "ТІССЕН Корпорейшн" до боржника Концерну "Дніпро Імпекс", м. Нова Каховка Херсонської області визнано частково та включено їх до реєстру вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; рішення комітету кредиторів, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника розпоряднику майна подати до суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2012 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Транстар" задоволено, ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.06.2012 р. скасовано, у задоволенні вимог Компанії "ТІССЕН Корпорейшн" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2012 р. касаційну скаргу Компанії "ТІССЕН Корпорейшн" задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2012 р. скасовано, ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.06.2012 р. залишено в силі.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2013 р. для розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника призначено судове засідання та зобов'язано розпорядника майна подати до суду аналіз фінансового становища боржника, рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства боржника, протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 05.02.2013 р., у зв'язку з неявкою до суду розпорядника майна, представників кредиторів та боржника і неподанням витребуваних матеріалів, розгляд справи відкладено, зобов'язано розпорядника майна скликати і провести збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; рішення комітету кредиторів, протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника подати до суду.

Розпорядником майна подано до суду звіт про свою діяльність, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника та повідомлено про проведення 26.02.2013 р. перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів і прийняття комітетом кредиторів рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Тетерич Н В. на призначення ліквідатором банкрута. При цьому, зазначено на відсутність у боржника майна та наявність дебіторської заборгованості, яка документально не підтверджена.

Комітетом кредиторів подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Представником кредиторів підтримано клопотання комітету кредиторів з посиланням на можливість погашення заборгованості не інакше як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури. Просить визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Н.В., кандидатура якої погоджена комітетом кредиторів.

Заслухавши розпорядника майна, представника кредиторів, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 1 ст. 24 цього Закону у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Відповідно до п. 1 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 вказаного Закону, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ст. 40 цього Закону, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна скликано і проведено перші загальні збори кредиторів, якими утворено комітет кредиторів, - протокол зборів кредиторів від 26.02.2013 р.

Комітетом кредиторів на засіданні комітету прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Н.В., - протокол засідання комітету кредиторів від 26.02.2013 р.

Згідно аналізу фінансового становища боржника, наданого розпорядником майна до суду, майно у боржника відсутнє, наявна дебіторська заборгованість у сумі близько 7,3 млн. грн., яка документально не підтверджена, працівники на підприємстві відсутні.

Відповідно до балансу боржника станом на 01.01.2011 р. (т. 4 а. с. 52), основні засоби відсутні, дебіторська заборгованість становить 7,3 млн. грн., грошові кошти відсутні.

Згідно довідки БТІ від 14.05.2010 р. (т. 4 а. с. 45), довідки ДАІ від 21.08.2010 р. (т. 1 а. с. 80) нерухоме майно та транспортні засоби у боржника відсутні.

За довідками банків (т. 1 а. с. 82, т. 3 а. с. 14, 62, 72 - 76, 80, т. 4 а. с. 46 - 51) грошові кошти на рахунках боржника відсутні.

Таким чином, вказані вище обставини свідчать про неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів, і можливість їх задоволення не інакше як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

За таких обставин, враховуючи фінансове становище боржника та фактичне припинення боржником господарської і підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, оскільки погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, розмір яких становить близько 8,29 млн. грн., можливо не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Ліквідатором боржника суд, за пропозицією комітету кредиторів, призначає арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яка виконувала повноваження розпорядника майна боржника і згідно поданої заяви не має обмежень, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення", ст. ст. 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Визнати Концерн "Дніпро Імпекс", м. Нова Каховка Херсонської області, ідентифікаційний код 21298989 банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, ліцензія АВ № 547756 від 07.09.10 р.

3.Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст. ст. 41 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

Суддя В.Г. Ситюк