Ухвала

від 25.02.2013 по справі 33/459-4/84

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа №33/459-4/84

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Мальченко А.О.

при секретарі: Волуйко Т.В.

Представники сторін:

позивача:Макаревич О.С., довіреність № 8150/9/10 від 29.12.2012;

відповідача 1:не з'явився;

відповідача 2:не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2005

у справі № 33/459-4/84

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-2000";

2.Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс";

про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 06.04.2005 року у справі № 33/459-4/84 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва (далі по тексту -позивач, ДПІ у Подільському районі м. Києва) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста 2000" (далі -відповідач-1, ТОВ "Веста 2000") та Закритого акціонерного "Укрнафтосервіс" (далі по тексту -відповідач-2, ЗАТ "Укрнафтосервіс") про визнання угоди недійсною, в позові відмовлено.

Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва, не погоджуючись з прийняттям судом такого рішення по справі, подала апеляційну скаргу в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 06.04.2005 року у справі № 33/459-4/84 та постановити нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2005 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва було прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2005 року провадження по розгляду апеляційної скарги було зупинено до розгляду Прокуратурою м. Києва питання щодо виявлення складу злочину у діях посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста 2000" з подальшим направленням справи до відповідної прокуратури.

01.09.2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, відповідно до п. 1 ст. 17 якого, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

За повідомленням Державної судової адміністрації (газета "Урядовий кур'єр" за 24.03.2007 р. № 53, стор. 14) з 2 квітня 2007 року розпочинає діяльність Київський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 02093, м. Київ, вул. Поліська, 3-Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2007 року, відповідно до ст. 79 Господарського процесуальноого кодексу України (далі -ГПК України), провадження у справі № 33/459-4/84 було поновлено та апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 06.04.2005 року разом зі справою № 33/459-4/84 було передано до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2009 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 06.04.2005 року та направлено справу № 33/459-4/84 до Київського апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Згідно абзацу 5 пункту 6 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 06.10.2005 р. № 2953-ІV), адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Як визначено в абз. 1 п. 6 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 06.10.2005 р. № 2953-ІV), до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Київський апеляційний господарський суду ухвалою від 25.08.2009 року здійснили апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва та призначив розгляд справи на 12год.15хв. 22.09.2009 року.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2009 року змінено склад колегії суддів та призначено до розгляду у наступному складі: головуючий суддя -Вербицька О.В., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

22.09.2009 року в судове засідання з'явивилися представники позивача. Представники відповідача в судове засідання не з'явивилися , про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі до остаточного вирішення кримінальної справи № 51-1176.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в судовому засіданні розглянуто письмове клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про зупинення провадження у справі № 33/459-4/84 "до розгляду по суті кримінальної справи № 51-1176 та набрання законної сили рішення прийнятого за наслідками такого вирішення".

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання, матеріали справи та, вислухавши думку представників позивача, ухвалив задовольнити заявлене клопотання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2009 апеляційне провадження у справі № 33/459-4/84 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі № 51-1176.

На виконання вимог листа Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2011 № 02-11/2836 Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва надала інформацію щодо результатів розгляду кримінальної справи № 51-1176, а саме лист заступника начальника Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 01.09.2011 № 53/7680 в якому зазначено, що досудове слідство у кримінальній справі № 51-1176 зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України і підстав для відновлення досудового слідства станом на 01.09.2011 не вбачається.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 № 02-15/416 був здійснений повторний автоматичний розподіл справи № 33/459-4/84 в зв'язку з припиненням повноважень судді Вербицької О.В. та обранням її на посаду судді Вищого адміністративного суду України.

Після повторного автоматичного розподілу справа № 33/459-4/84 була передана судді Київського апеляційного господарського суду Зеленіну В.О.

04.07.2011 листом № 09-19/1799 Київський апеляційний господарський суд просив Голосіївське РУ ГУ МВС України в м. Києві повідомити суд про стан та результати розгляду кримінальної справи № 51-1176, та надати належним чином засвідчені копії відповідних процесуальних документів.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 № 33/459-4/84 у справі № 33/459-4/84 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 апеляційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2005 року у справі № 33/459-4/84 поновлено. Розгляд справи № 33/459-4/84 призначити на 22.10.2012 об 11:00.

Згідно Розпорядження Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Зеленіна В.О. на лікарняному, керуючись ст.ст.46, 69 Господарського процесуального кодексу України, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р., здійснити розгляд справи № 33/459-4/84 у складі: головуючий суддя Жук Г.А., судді Синиця О.Ф., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 прийнято до розгляду апеляційну скаргу у справі № 33/459-4/84. Розгляд апеляційної скарги призначений на 19.11.2012 о 10:20.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 № 33/459-4/84 у справі № 33/459-4/84 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 прийнято до розгляду апеляційну скаргу у справі № 33/459-4/84. Розгляд апеляційної скарги призначений на 10.12.2012 о 12:40.

10.12.2012 відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

10.12.2012 представником позивача в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 продовжено строк вирішення спору по справі № 33/459-4/84. Розгляд апеляційної скарги у справі № 33/459-4/84 відкладено на 28.01.2013 об 11:10.

28.01.2013 відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

28.01.2013 представником позивача в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2013 продовжено строк вирішення спору по справі № 33/459-4/84. Розгляд апеляційної скарги у справі № 33/459-4/84 відкладено на 25.02.2013 о 12:30.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2013 № 33/459-4/84 у справі № 33/459-4/84 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2013 прийнято до розгляду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва у справі № 33/459-4/84. Розгляд апеляційної скарги призначений на 25.02.2013 о 12:30.

25.02.2013 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду була подана заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2005 у справі № 33/459-4/84.

25.02.2013 позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Враховуючи, що дана відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе її прийняти.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2005 у справі № 33/459-4/84.

2. Матеріали справи № 33/459-4/84 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Зеленін В.О.

Судді Синиця О.Ф.

Мальченко А.О.