Постанова

від 04.02.2013 по справі 808/71/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року 12:15Справа № 808/71/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-7 Запоріжінвестбуд», м. Запоріжжя

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-7 Запоріжінвестбуд», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 37 597,30 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що за ТОВ «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» обліковується борг з орендної плати за земельну ділянку у розмірі 37 597,30 грн., який виник на підставі поданої ним до податкового органу декларації та донарахованих податковою інспекцією зобов'язань на підставі проведених перевірок. Вказує, що ТОВ «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» у встановлені законом строки вищенаведену суму зобов'язань не сплатило, у зв'язку з чим податковий орган просить стягнути заборгованість у судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, клопотанням від 04.02.2013, яке надійшло через канцелярію суду (вх. № 4808), просить суд розглянути справу за його відсутності, на вимогах наполягає у повному обсязі.

У судове засідання відповідач також не прибув, не надав на адресу суду будь-яких заяв або заперечень проти позову. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі за текстом - ПК України), платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 286.2. ст. 286 ПК України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до п. 287.1. ст. 287 ПК України, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно з п. 288.2 ст. 288 ПК України, платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Як встановлено із матеріалів справи, ТОВ «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» подано до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС податкову декларацію з орендної плати за землю на 2012 рік № 1557, в якій підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю до сплати у сумі 43 525,04 грн. із щомісячною сплатою по 3 627,16 грн. та 3 627,08 грн. Всього заборгованість відповідача за декларацією січень-жовтень 2012 року включно складає 36 270,88 грн.

Крім того, фахівцями ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС преведені камеральні перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань з орендної плати за землю (акти № 22/15-1/34641040 від 09.02.2012 та № 308/15-1/34641040 від 23.05.2012), якими встановлені порушення відповідачем п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України.

На підставі актів перевірки податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000351503 від 16.02.2012, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю у розмірі 202,00 грн. та № 003421503 від 05.06.2012, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю у розмірі 818,30 грн.

Також, за несвоєчасну сплату узгоджених зобов'язань податковий орган нарахував ТОВ «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» пеню у розмірі 306,12 грн.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до положень п. 287. 3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органупідпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підприємство у встановлені законом строки суми орендної плати за землю за січень-жовтень 2012 року включно, а також донараховані податковим органом зобов'язання у повному обсязі не сплатило, у зв'язку з чим його новостворена заборгованість склала 37 597,30 грн.

Згідно з п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на адресу ТОВ «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» направлена податкова вимога № 667 від 10.06.2011, яка 29.07.2011 отримана уповновадженою особою підприємства.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача заборгованості з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 37 597,30 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд також зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 27, кв. 9, код ЄДРПОУ 34641040) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь Місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 33215812700007, код отримувача 38025409, код платежу 13050200, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) кошти у сумі податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 37 597 (тридцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 30 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко