Рішення

від 27.02.2013 по справі 904/810/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.13р. Справа № 904/810/13-г За позовом: Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс-Дніпро», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 116 863, 26 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Виприк С.О. (дов.№10/28-06 від 02.01.13р.);

Від відповідача: Заботнова В.І. (дов.№02/14-06 від 10.01.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради (позивач) з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.32) звернулося з позовом про стягнення з ТОВ «Промсервіс-Дніпро» (відповідач) 116 863, 26 грн. заборгованості ( з яких: 116 334, 68 грн. - основна заборгованість; 523, 93 грн. - 3% річних) за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення №10628 від 02.07.09р. за період вересня 2012р. по січень 2013р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов'язків за вищезазначеним договором в частині здійснення своєчасної оплати послуг з водопостачання та водовідведення. Під час судового засідання 26.02.12 р. позивач повідомив суд про сплату відповідачем частини основного боргу після порушення провадження у справі в розмірі 56 135, 55 грн.

ТОВ «Житлово-будівельний кооператив №15 «Наука» (відповідач) у відзиві на позов зазначає, що заборгованість перед позивачем виникла у зв'язку з несплатою мешканцями гуртожитку комунальних послуг в загальному розмірі 157 674, 65 грн. Також відповідач просив суд надати йому можливість самостійно погасити суму основного боргу шляхом підписання мирової угоди з позивачем з урахування фінансових можливостей підприємства відповідача та відмовити у стягненні суми 3% річних та судових витрат. Окрім того - повідомив суд про сплату ним частини основної заборгованості за договором в розмірі 56 135, 55 грн.

По справі оголошувалась перерва з 12.02.13р. по 26.02.13р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.09р. між МКВП «Дніпроводоканал» (правонаступник - КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, водоканал ) та ТОВ «Промсервіс-Дніпро» ( абонент) укладено договір на надання послуг водопостачання та водовідведення №10628; згідно з умовами якого водоканал зобов'язався надавати послуги по водопостачанню та водовідведенню абоненту , а той у відповідності з п.5.4. договору зобов'язався здійснювати стовідсоткову попередню оплату послуг за 5 календарних днів до початку розрахункового місяця, сума якої визначається згідно з обсягами водопостачання та водовідведення в минулому місяці; остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. (а.с.10-16).

Позивач свої зобов'язання за цим договором за період вересень 2012р. - січень 2013р. виконав в повному обсязі ( що підтверджується відповідними доказами та не заперечується відповідачем) . Натомість відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення в повному обсязі не оплатив , у зв'язку з чим за ним рахувалася заборгованість (згідно наданого позивачем розрахунком) у розмірі 116 863, 26 грн. ( а.с.14 ) Також позивач відповідно до приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу: 528, 58 грн. - 3% річних.

На час прийняття рішення у справі сторонами були надані докази часткової сплати відповідачем після порушення провадження справі основної заборгованості за договором в загальному розмірі 56 135, 55 грн. Однак доказів сплати іншої частини основної заборгованості за договором та 3% річних відповідач на час прийняття рішення у справі не надав.

У відповідності із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача: 60 199, 13 грн. - основної заборгованості за договором та 523, 93 грн. - 3% річних; в інший частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів ст.80 ГПК України ( оскільки відповідачем після порушення провадження у справі було сплачено 56 135, 55 грн. ) . Згідно із ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року за № 01-06/1175/2011 сума сплаченого судового збору підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»; ст.ст.525,526, ЦК України; ст. ст.33, 49,80, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс-Дніпро» ( 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, б. 47; код ЄДРПОУ 35932708) на користь позивача - Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 А; код ЄДРПОУ 03341305): 60 199, 13 грн. - заборгованості ; 523, 93 грн. - 3% річних та 1 214, 46 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В іншій частини позовних вимог - припинити провадження у справі.

4. Повернути з Державного бюджету України позивачу - Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 А; код ЄДРПОУ 03341305) сплачений під час звернення до суду з цим позовом судовий збір у сумі 1159, 40 грн. відповідно до платіжного доручення №157 від 10 січня 2013 року, яке знаходиться в матеріалах справи; про що видати ухвалу.

Суддя Васильєв О.Ю.

27.02.13р.