Ухвала
від 26.02.2013 по справі 901/737/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   26.02.2013Справа №02-09/ 901/737/13-г Суддя Білоус М.О., розглянувши матеріали           за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим та Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання», ідентифікаційний код 23191787 про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ:            25 лютого 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим та Державна податкова інспекція в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулись до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» у порядку, передбаченому статтею 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у новій редакції). Розглянувши вищевказану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню з наступних підстав. При вирішенні питання про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд перевіряє відповідність поданої заяви вимогам статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Недодержання заявником встановлених вимог тягне передбачені Законом наслідки, у даному випадку статтею 15 Закону. Відповідно до положень частини 2 статті 11 Закону до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави), інші документи. Згідно вимог частини 8 статті 11 Закону до заяви кредитора – органу державної податкової служби чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку. Натомість кредиторами не було дотримано вказаних вище положень, зокрема, до своєї заяви не подано доказів, визначених статтею 11 Закону. Так, Державною податковою інспекцією в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби додані рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим та постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, проте немає доказів відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання цих рішень органами Державної виконавчої служби України, зокрема,                постанов ДВС. Кредитором – Управлінням Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим не додано рішень суду про задоволення кредиторських вимог до боржника, натомість є постанови про відкриття виконавчих проваджень за виконавчими документами № 2-24/14728-2006а від 12.07.2012, № 2-17/7272-2008а від 12.07.2012,                   № 2-5/2928-2006 від 12.07.2012. За постановою ВДВС Бахчисарайського РУЮ АР Крим від 27.12.2012 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом № 2а-6030/12/0170/30 не сплинув трьохмісячний строк, встановлений для погашення заборгованості боржником. Крім того, кредитором представлено постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі № 2а-6736/11/0170/14, проте немає доказів примусового виконання вищевказаного документа, а саме постанови органів ДВС про відкриття виконавчого провадження. Статтею 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду  заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду якщо, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. В свою чергу, пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Суд звертає увагу на те, що при наступному зверненні з такою заявою кредиторам слід усунути вищевказані недоліки, а кредитору – Управлінню Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим слід також представити детальний розрахунок із зазначенням документів (рішень, постанов ВДВС), які підтверджують безспірність кредиторських вимог, а також відобразити сплачені суми із зазначенням підстав (платіжних доручень, банківських виписок) та суми, які залишились несплаченими. Окремо в розрахунку слід зазначити штрафні санкції. Керуючись статтями 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 3 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї матеріали  повернути  заявникам  без розгляду. Додаток на 280 аркушах: 1. заява № 873/08-11 від 25.02.2013 на 6 аркушах;                                            2. розрахунок суми кредиторських вимог на 1 аркуші;                                            3. квитанція № 9876 від 25.02.2013 на 1 аркуші;                                            4. опис на 1 аркуші;                             5. лист № 01-11/809 від 30.10.2012 на 1 аркуші;                                            6. копія листа № 04-1962 від 29.10.2012 на 1 аркуші;                                            7. копія листа № 05-2266 від 07.11.2012 на 1 аркуші;                                            8. копія свідоцтва про державну реєстрацію № 57070 на 1 аркуші;                                            9. копія рішення на 2 аркушах;                                        10.копія  розрахунку штрафної санкції на 2 аркушах;                                        11. копія поштового повідомлення на 1 аркуші;                                        12. копія рішення № 359 від 08.06.2011 на 1 аркуші;                                        13. копія розрахунку фінансової санкції на 1 аркуші;                                        14. копія поштового повідомлення на 1 аркуші;                                        15. копія рішення № 1651 від 22.11.2012 на 1 аркуші;                                        16. копія розрахунку фінансової санкції на 1 аркуші;                                        17. реєстраційні дані на 10 аркушах;                                        18. копія нарахування єдиного внеску на 61 аркуші;                                        19. виписка з реєстру банківських платежів  на 2 аркушах;                                        20. копія корінця вимоги на 2 аркушах;                                        21. копія поштового повідомлення на 1 аркуші;                                        22. копія постанов на 44 аркушах;                                        23. розрахунок пені на 5 аркушах;                                        24. довідка № 79 від 20.02.2013 на 1 аркуші;                                        25. розрахунок суми кредиторських вимог на 18 аркушах;                                        26. витяг з ЄДРПОУ № 30/15-05/1267 від 10.11.2010 на 9 аркушах;            27. копія рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим                                                від 07.12.2006 на 5 аркушах;            28. копії постанов на 20 аркушах;                                   29. копії податкових декларацій на 69 аркушах;           30. копія корінця податкового повідомлення на 1 аркуші;           31. копія акту камеральної перевірки на 3 аркушах;           32. копія поштового повідомлення 1 аркуші;           33. копія акту камеральної перевірки на 1 аркуші;           34. копія поштового повідомлення на 1 аркуші;           35. копія ухвал Господарського суду Автономної Республіки Крим на                                             3 аркушах. Суддя                                         М.О. Білоус

Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено28.02.2013
Номер документу29600647
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —901/737/13-г

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні