Постанова

від 19.02.2013 по справі 280/51/13- п

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/51/13- п

№3/280/20/13

П О С Т А Н О В А Іменем України

19.02.2013 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області В.В.Янчук, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Коростишівського МДПІ щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Новошепеличі, Чорнобильського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПМП «Фірма Гном»,

за ч.1 ст.155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2012 року при перевірці ПМП «Фірма Гном» встановлено, що директором ОСОБА_1 внаслідок недбалого ставлення до своїх обов’язків допущено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: встановлено порушення Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого постановою НБУ від 15.12.2004 року №637, п.2.3 - перевищення граничної суми готівкових розрахунків на суму 10128 грн. 00 коп. при проведенні розрахунків 14.06.2012 року з філією Виробничий підрозділ Київський кар’єр ПАТ ГВ КК Біличі» за ЄДРПОУ 05272890 протягом одного дня. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» від 06.07.1995 р. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На виклики суду ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд розглядає справу без участі останнього.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту перевірки від 25.10.2012 р. №146/06/10/22/13549609, відповідно до якого останній порушив правила проведення розрахунків у сері торгівлі, копією наказу про проведення фактичної перевірки від 24.10.2012 р. , описом фактичної наявності коштів, поясненням до акта перевірки від 25.10.2012 року бухгалтера ОСОБА_2

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5(п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Янчук