Ухвала

від 28.02.2013 по справі 807/519/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  807/519/13-а Рядок статзвіту №  8.1.5 Код -  04 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про ВІДКРИТТЯ провадження В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ     28 лютого 2013 року                                                                                                      м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства власників індивідуальних автогаражів "Чайка" про стягнення податкового боргу у сумі 4590,00 грн., -                                                                  ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства власників індивідуальних автогаражів "Чайка"  про стягнення податкового боргу у сумі 4590,00 грн. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.21 ст.5  Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. за № 3674-VI. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. Відповідно до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Керуючись ст. 104-107, 110, 165,  1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-                                                                     УХВАЛИВ: 1.  Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства власників індивідуальних автогаражів "Чайка" про стягнення податкового боргу у сумі 4590,00 грн. 2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам. 3. Запропонувати відповідачеві в строк до 11 березня 2013 року надати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Відповідно до ч. 4 ст. 1832   КАС України, у разі неподання відповідачем заперечення проти позову суд, оцінивши повідомлення позивачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обгрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем  заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. 4.   Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово в порядку скороченого провадження. 5.  Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                                            Рейті С.І.