cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"25" лютого 2013 р.Справа № 5023/5952/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погореловой О.В
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
розглянувши справу
за позовом Фермерського господарства "Дельта", с. Олександрівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м.Харків про стягнення 38115,00 грн., за участю представників сторін:
позивача - Пятницький С.С.
відповідача - Хомич О.П.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 38115,00 грн., з яких: 30000,00 грн. основний борг, 8115,00 грн. пеня, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору поставки № 11/04-2-АС, укладеного між сторонами 11.04.2012 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Крім того, позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 11.02.2013 року до 14.02.2013 року до 10:00 години; з 14.02.2013 року до 15.02.2013 року до 11:00 години; з 15.02.2013 року до 18.02.2013 року до 11:45 години; з 18.02.2-013 року до 25.02.2013 року до 11:00 години та з 25.02.2013 року до 25.02.2-013 року до 17:30 години.
У судовому засіданні 25.02.2013 року сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять припинити провадження у справі та затвердити мирову угоду в наступній редакції:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", в особі директора Савенкової А.К., яка діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач") та Фермерське господарство «Дельта», в особі директора Берест М.І., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Позивач"), що є сторонами у зазначеному господарському процесі (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Харківської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах: сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач визнає та добровільно відшкодовує Позивачеві грошові кошти в розмірі 30000 (тридцяти тисяч) гривень, що є його заборгованістю внаслідок невиконання договору поставки №11/04-2-АС від 11.04.2012 року. Строк відшкодування встановлюється протягом одного календарного дня та його перебіг починається з моменту підписання сторонами цієї угоди, позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування неустойки за вказаним договором та судових витрат на загальну суму 8115, 00 (вісім тисяч сто п'ятнадцять) гривень. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Харківської області. Угода набуває законної сили після затвердження її судом.".
Судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними на її підписання особами, а саме з боку позивача - директором Берест М.І., з боку відповідача - директором Савенковою А.К.
Відповідно до ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача.
Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 30000,00 грн. за договором поставки № 11/04-2-АС, а також стягнення неустойки у розмірі 8115,00 грн.
У поданій на затвердження мировій угоди сторони досягли згоди про сплату відповідачем позивачеві суми заборгованості та про відмову позивача від вимоги про стягнення неустойки. Таким чином, вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. (Постанова Пленуму Вищого господарського суду Харківської області №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду від 13.02.2013 року, укладену між ФГ "Дельта" та ТОВ "Укрпінотерм".
Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, провадження у даній справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 5023/5952/12 укладену 13.02.2013 року такого змісту: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", в особі директора Савенкової А.К., яка діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач") та Фермерське господарство «Дельта», в особі директора Берест М.І., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Позивач"), що є сторонами у зазначеному господарському процесі (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Харківської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах: сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач визнає та добровільно відшкодовує Позивачеві грошові кошти в розмірі 30000 (тридцяти тисяч) гривень, що є його заборгованістю внаслідок невиконання договору поставки №11/04-2-АС від 11.04.2012 року. Строк відшкодування встановлюється протягом одного календарного дня та його перебіг починається з моменту підписання сторонами цієї угоди, позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування неустойки за вказаним договором та судових витрат на загальну суму 8115, 00 (вісім тисяч сто п'ятнадцять) гривень. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Харківської області. Угода набуває законної сили після затвердження її судом.".
2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 25.02.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 26.02.2014 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Фермерське господарство "Дельта", (с. Олександрівка, Золочівський район, Харківська область, 62214), код ЄДРПОУ 21235641 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", (вул. Римарська, 16, кв. 12, м. Харків, 61057), код ЄДРПОУ 34862614.
3. Провадження у справі № 5023/5952/12припинити .
Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Суддя Погорелова О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2013 |
Оприлюднено | 01.03.2013 |
Номер документу | 29625316 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Погорелова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні