Ухвала

від 25.02.2013 по справі 5004/1887/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № 5004/1887/11 Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЯВІ»

та Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист"

про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення

по справі №5004/1887/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояві"

до відповідача: Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист"

про стягнення 5 948 391грн.

за участю представників:

від позивача (стягувача): н/з

від відповідача (боржника): н/з

встановив: постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2012 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2012 року, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вояві" задоволено та стягнуто з Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вояві" - 5 948 391,00 грн. вартості проведеного капітального ремонту, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 28230,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано наказ №5004/1887/11-1 від 18.06.2012 року.

На підставі даного наказу суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області відкрито виконавче провадження, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2013 року.

06.02.2013 року сторони по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЯВІ» та Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" звернулись до господарського суду із заявою від 05.02.2013 року про завтвердження мирової угоди від 05.02.2013 року, укладеної між сторонами у процесі виконання рішення по справі №5004/1887/11, наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЯВІ» (надалі - Стягувач) в особі директора Мітренги Григорія Михайловича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство «Волиньтурист», що іменувалося «Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Волиньтурист», (надалі - Боржник) в особі Голови правління Заяця Федора Федоровича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, на стадії виконання рішення суду уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Боржник сплачує Стягувачу 5 948 391, 00 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот сорок вісім тисяч триста дев'яносто одну гривню 00 коп.) вартості проведеного капітального ремонту, 25 500, 00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 28 230, 00 грн. (двадцять вісім тисяч двісті тридцять гривень 00 коп.) судового збору за розгляд апеляційної скарги, всього - 6 002 357, 00 грн. (шість мільйонів дві тисячі триста п'ятдесят сім гривень 00 коп.) шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача не пізніше 31 січня 2014 року.

2. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження (визнання) судом.

3. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, а саме: порушення термінів сплати грошових коштів та сум сплати грошових коштів, викладених у пункті 1 цієї Мирової угоди, Стягувач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення з Боржника грошових сум відповідно до цієї Мирової угоди, затвердженої господарським судом, яка разом з відповідною ухвалою господарського суду є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 17, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

4. Термін пред'явлення цієї Мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п.3 Мирової угоди, - один рік з дня затвердження Мирової угоди господарським судом.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди за умови належного її виконання не матиме жодних майнових або інших претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та судової справи № 5004/1887/11 в цілому.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному примірнику для сторін, а також для матеріалів судової справи про затвердження (визнання) мирової угоди.

9. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.»

Подана суду мирова угода підписана повноважними представниками сторін, а саме: зі сторони позивача (стягувача) - директором Мітренгою Г.М., зі сторони відповідач (боржника) головою правління Заяцем Ф.Ф. та скріплена печатками товариств.

Пунктом 9 даної мирової угоди сторони засвідчили, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Від позивача (стягувача) надійшло клопотання від 25.02.2013 р. про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з тим, що ТзОВ «Вояві» не має можливості забезпечити явку представника.

Від відповідача (боржника) також надійшло клопотання № 85/1.6а від 25.02.2013 р., в якому останній просить розглянути заяву про затвердження мирової угоди у процесі виконання від 05.02.2013 р. без їх участі та затвердити мирову угоду від 05.02.2013 р.

Враховуючи, що явка представника сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути заяву сторін про затвердження мирової угоди від 05.02.2013 р. без їх участі.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши мирову угоду від 05.02.2013р., укладену в процесі виконання судового рішення, суд прийшов до висновку, що дана угода не суперечить чинному законодавству, відповідає вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 05.02.2013 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЯВІ» (79039, м.Львів, вул.Квітки-Ослов'яненка, 9, код ЄДРПОУ 33462155) та Волинським обласним закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" (43005, м.Луцьк, пр.Президента Грушевського, 33, код ЄДРПОУ 02593659) в наступній редакції:

1) Боржник - Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" (43005, м.Луцьк, пр..Президента Грушевського, 33, код ЄДРПОУ 02593659) сплачує Стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЯВІ» (79039, м.Львів, вул.Квітки-Ослов'яненка, 9, код ЄДРПОУ 33462155) 5 948 391, 00 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот сорок вісім тисяч триста дев'яносто одну гривню 00 коп.) вартості проведеного капітального ремонту, 25 500, 00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 28 230, 00 грн. (двадцять вісім тисяч двісті тридцять гривень 00 коп.) судового збору за розгляд апеляційної скарги, всього - 6 002 357, 00 грн. (шість мільйонів дві тисячі триста п'ятдесят сім гривень 00 коп.) шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача не пізніше 31 січня 2014 року.

2) Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження (визнання) судом.

3) У разі невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, а саме: порушення термінів сплати грошових коштів та сум сплати грошових коштів, викладених у пункті 1 цієї Мирової угоди, Стягувач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення з Боржника грошових сум відповідно до цієї Мирової угоди, затвердженої господарським судом, яка разом з відповідною ухвалою господарського суду є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 17, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

4) Термін пред'явлення цієї Мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п.3 Мирової угоди, - один рік з дня затвердження Мирової угоди господарським судом.

5) Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди за умови належного її виконання не матиме жодних майнових або інших претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та судової справи № 5004/1887/11 в цілому.

6) Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7) Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8) Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному примірнику для сторін, а також для матеріалів судової справи про затвердження (визнання) мирової угоди.

9) Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.»

2. Ухвала набирає законної сили 25.02.2013 р. та дійсна для пред'явлена до виконання до 25.02.2014 р.

Копію ухвали направити для відома до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

Суддя О. Г. Сур'як