Постанова

від 31.01.2013 по справі 814/56/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   ПОСТАНОВА Іменем   України 31.01.2013 р. Справа № 814/56/13-а м. Миколаїв 15:45           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України  Веселинівського району Миколаївської області,   до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафіса-Агро",   про стягнення заборгованості в сумі 4095,78 грн., В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Нафіса-Агро» заборгованості по сплаті єдиного внеску та іншим платежам на загальну суму 4095,78 гривень. Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України  адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 29.01.2013 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.           Відповідач у строки, визначені чинним законодавством,  заперечення до суду не подав. Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафіса-Агро» зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області  10.08.2009 р. Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу). Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до Пенсійного фонду були подані  розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень-грудень 2009 року січень-жовтень 2010 року, в яких ним самостійно відображена заборгованість по страховим внескам на загальну суму 7018, 88 гривень (арк. спр. 12-24). Відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. В порушення вимог чинного законодавства, відповідач не повністю сплатив самостійно відображену суму внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку із чим  у нього виникла заборгованість  за вересень-грудень 2009 року та січень-жовтень 2010 року в сумі 3018,88 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових  внесків  рішенням начальника управління ПФУ №201 від 30.09.10 р. до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 400,00 грн. та пені в сумі 676,90 грн. Рішення отримане відповідачем 09.10.2010 р. та не оскаржене у встановленому чинним законодавством порядку (арк. спр. 9, 11). Позивачем була виставлена вимога про сплату недоїмки, штрафних санкцій та пені № Ю-5495 від 01.09.11р. на суму 4095,78 грн. (арк. спр. 10). Правом на оскарження вимоги до суду, в порядку передбаченому ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше. Таким чином, вимога про сплату недоїмки, відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», є узгодженою. Таким чином, виходячи з наведеного за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3018,88 грн. та штрафних санкцій в сумі 1076,90 гривень, а загалом 4095,78 гривень. Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору. Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАСУ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі. Судові витрати по справі відсутні.            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, - П О С Т А Н О В И В:           1. Позов задовольнити в повному обсязі.           2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нафіса-Агро» (код ЄДРПОУ 36396164) на користь управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області заборгованість в сумі 4095,78 гривень.        3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі. Суддя                                                                                                В. В. Біоносенко