Постанова

від 19.02.2013 по справі 822/548/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/548/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатавр" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області звернулася в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатавр», в якому просить у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути з відповідача 3384 грн. 98 коп. податкового боргу за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка одержана ним 04.02.2013, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа. Заперечення проти позову відповідачем у десятиденний строк подані не були.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Альфатавр», ідентифікаційний код 34838843, зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 02.02.2007, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

За відповідачем рахується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 3384 грн. 98 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями декларації № 337 від 26.01.2012, податкової вимоги форми "Ю" № 84 від 02.04.2012, а також розрахунком суми позовних вимог по орендній платі ТОВ «Альфатавр».

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (надалі - Кодексу), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

За змістом п. 57.1 ст.57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Судом встановлено, що у відповідності до п.59.1 ст.59 Кодексу з метою погашення податкового боргу відповідачеві було надіслано податкову вимогу від 02.04.2012 року №84. Доказів оскарження відповідачем зазначеної податкової вимоги, а також доказів сплати податкового боргу суду не надано. Відповідачем не дотримано вимог діючого законодавства та не виконано обов'язок щодо своєчасної сплати податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Кодексу, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

В силу п. 95.4. ст.95 Кодексу, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 20.1.18 ст.20 Кодексу України - органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні докази про наявність податкового боргу відповідача. Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до його погашення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству України, тому їх необхідно задовольнити.

В силу ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатавр», ідентифікаційний код 34838843, податковий борг у сумі 3384 (три тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 98 коп., за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/М.Є. Ніколайчук "Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук