Ухвала
від 26.02.2013 по справі 910/3674/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА про повернення позовної заяви 26.02.13 № 910/3674/13. Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервисводстрой -2», м. Харків доМіністерства оборони України, м. Київ простягнення 86   000,00 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервисводстрой-2» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства оборони України про стягнення 86  000,00 грн. Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне: Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач звернувся до суду з позовною заявою №7 від 04.02.2013 р. з наступними додатками: 1) Докази відправлення позовної заяви відповідачу (квитанція, опис вкладення у цінний лист) - на 2 арк.; 2) Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1720 грн.50 коп. №35 від 20.02.2013 р. - на 1 арк.; 3) Завірена належним чином копія Свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервисводстрой - 2» та копія Довідки про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервисводстрой - 2» до ЄДРПОУ - 2 арк.; 4) Завірена належним чином копія Договору підряду № 227/ДКБ-176 від 30.05.2012 р. з додатками № 5 і № 6 - на 7 арк.; 5) Завірена належним чином копія Акту прийому виконаних робіт за формою КБ-2в від 19.06.2012 р. з довідкою про вартість робіт - на 5 арк.; 6) Завірена належним чином копія претензії, що надсилалася Відповідачу в порядку розділу 2 Господарсько-процесуального кодексу з копією повідомлення про вручення - на 3 арк. Всього документів - на 20 арк. Натомість позивачем було направлено відповідачу позовну заяву без додатків а саме: 1) позовна заява №7 від 04.02.2013 р. на 2 арк. Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, тому не може бути належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви №7 від 04.02.2013 р. з додатками. Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18, недодержання вимог ст. ст. 54 і 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику – Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервисводстрой -2» (ідентифікаційний код 34793572) без розгляду. Суддя                                                                                              Т.О. Жагорнікова          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено28.02.2013
Номер документу29633227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3674/13

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Жагорнікова Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні